חשבתם על זה ש..

[begone]

ברק ועובדיה

ברק עולה על עובדיה בכל פרמטר אפשרי (מלבד בקיאות בגמרא). צבאית, פוליטית, פיזית, כלכלית, חינוכית, רטורית, מדעית, מה שתרצה. עובדיה לא יכול לומר ´טיפש´ על ברק.

 

[רון סי]

עובדיה עולה על ברק בפרמטר חשוב

אחד לפחות: הוא ממשיך להחזיק בשלטון על מי שהוא שולט בו, בעוד שברק איבד את השלטון בבושת פנים. לכן עובדיה יכול בהחלט להגיד על ברק שהוא טיפש.

 

[begone]

זה לא יתרון עובדתי

זה יתרון נסיבתי. עובדיה שולט *כרגע*, אבל אם מחר הוא יפסיק להנהיג את ש"ס, היתרון הזה יאבד לו. זה כמו שתגיד: "ברק כרגע נמצא בחדר הנוחיות, ולא יכול לעשות כרגע כלום, ולכן עובדיה עולה עליו כי עובדיה כרגע נואם". זה לא יתרון, אלא נסיבות משתנות. אנחנו מדברים על יתרונות עובדתיים, קבועים, ולא נסיבתיים. לא תוכל להציג יתרון נסיבתי בתור יתרון עובדתי קבוע וגמור.

 

[רון סי]

עובדיה עולה על ברק

ביכולתו לשלוט באנשיו. זה יתרון עובדתי קבוע וגמור.

 

[Silvi k]

עובדיה ממשיך להחזיק בשלטון מסיבה 1

והיא שציבור בוחריו לא ידוע ביכולת לחשוב עצמאית ואינדבידואלית ולמעשה לומר ציבור בוחריו זה צמד מילים מוטעה - כי ציהור נאמניו לא בוחר אלא נסחף עם העדר, ועושה מה שאומרים לו לעשות הרבנים שלו. הם לא מחליטים לבד במי לבחור בכנסת - הם פועלים לפי הוראות הרב הם לא צריכים לחשוב כלל, אלא להאמין עמונה עיוורת אז לכן זו הסיבה שעובדיה עדין "הנבחר"

 

[אמיר.]

טוב האריה החי מהשועל המת...

ראשית - ידיעת התורה היא פרמטר מרכזי. שנית... לא נראית לי קביעתך שהוא עולה על הרב עובדיה בפרמטרים האחרים. ברק היה כזה אפס כמנהיג.... חבל"ז.