חלוקת השיטות

_alon_

New member
חלוקת השיטות

נענו פה מספר תשובות של שיטות רכות מול קשות, פנימיות מול חיצוניות. אולי ניתן לפרט לחסרי הידע ביננו מה ההבדלים בין שיטה קשה לרכה, בין פנימית לחיצונית? האם יש עוד חלוקות (פרט למקומות וזרמים, קשה-רך, פנימית-חיצונית)? ממנה שהבנתי מקריאה פה, שיטה קשה היא שיטה בה העבודה היא יותר נוקשה (לפחות בהתחלה ויותר מהירה או עם מגע). אני מתאמן בשוטוקאן- קראטה נחשבת לשיטה קשה, אבל המורה שלנו מדגיש מההתחלה את חשיבות שחרור הגוף, לא להיות נוקשים, שקט בכתפים. יש הקפדה על נושא הפגיעות ומהירות העבודה לפי בן הזוג. האם השוטוקאן הוא אומנות רכה? אנחנו עובדים על טכניקות של יציאה הצידה מהתקפה, אחורה או כניסה פנימה, תמיד תוך דגש של אגן וריכוז האנרגיה, צי (קל להגיד קשה לעשות). האם השוטוקאן הוא אומנות פנימית או חיצונית?
 

amir_aikido

New member
תשובות

ראשית, כן יש עוד המון חלוקות. לפי מוצא השיטה (יפני, קוראני, סיני, ישראלי,תאילנדי), לפי עתיקות השיטה (נושא שבהרבה שיטות טמון במחלוקת), לפי טכניקות עיקריות של השיטה (שיטות מכה/אגרוף, שיטות תפיסה/הטלה, שיטות קרקע). ובטח יש עוד המון חלוקות נוספות... ההגדרות ל"קשה" ו"רך" הן מאוד בעיתיות. זה חלק ממה שניסיתי להסביר בהודעה שלי באותו שישור. יותר מכך, כפי שיובל כתב, כמעט כל שיטה מהווה שילוב מסויים של הקשה והרך, למעט בודדות שנמצאות בקצוות הסקלה. ודבר אחרון, כפי שכתבת, מורה בהחלט יכול לשנות את המיקום של השיטה על הסקלה שבין הרך לקשה. אמיר
 
למעלה