חיסון פוליו

[אמא127]

חיסון פוליו

היי לכולם,

לאור ההמלצה של משרד הבריאות לחסן את הילדים בחיסון נגד פוליו. יש למישהו/י עמדה בעניין (כמובן, מתוך התייחסות לספקטרום)?

יש לי תינוק קטן (אח של...) ואני ממש מתלבטת אם לחסן אותו. מצד אחד מפחדת מהמחלה מצד שני מפחדת מחיסונים...

 

[dina199]

אני בעד חיסון בזריקה עם נגיף מומת .

גם מחסן את האדם שמקבל אותו, וגם לא מסוכן.

 

[TikvaBonneh]

אני ממש מפחדת ממחלות

ולכן אני מקפידה על חיסונים.
גם אם בגלל זה הילדים שלי אוטיסטים, לא משנה לי. העיקר שהם בריאים

 

[dina199]

כולם בארץ מחוסנים בנגיף מומת (בזריקה).

אבל זה מחסן את האדם המחוסן בלבד.
הם רוצים לחסן בנגיף חי-מוחלש (ורק את מי שמחוסן במומת ) כדי שיתרחש חיסון משנה של הסביבה.
הבעיה שהחיסון עצמו יכול לגרום לשיתוק ( 1 למיליון ) ושהנגיף עצמו כשיהי בטבע יעבור מוטציה ויהפוך לאלים.
לכן לדעתי מספיק החיסון בזריקה.

 

[אמא של 3 מקסימים]

נכון, אבל....

הבן שלי הקטן א"ס בן 5 - מחוסן בזריקה (חיידק מומת) ולא בטיפות (חיידק מוחלש).
כך שהוא יכול להיות נשא של המחלה אבל לא לחלות בה בעצמו.
מצד שני, משרד הבריאות טוענים שהמבוגרים, כגון: הסבא והסבתא, החיסון שלהם יותר חלש עם השנים והם יוכלו להדבק במחלה.
והם גם טוענים שהסיכון שהחיסון יגרום לשיתוק הוא פחות מ-1 למיליון וכמעט 0.
אז כנראה אין לי ברירה אלא לתת לקטן את החיסון של הטיפות - למרות שהוא לא צריך את זה בשביל עצמו.

 

[dina199]

כשהמחלה התפרצה בארץ (לפני 24 שנה)

הייתי בסוף ההריון וקיבלתי חיסון בטיפות , ובן שלי ברגע שנולד קיבל חיסון בטיפות.
גם כשההיתי קטנה (בהתחלת שנות השישים בברה"מ) רק אז המציאו את החיסון (נגיף מוחלש) ונתנו אותו לכולם (הכרתי כמה ילדים חולים. החיסון ההוא בזמנו הציל את העולם).
לכן אני מניחה שדווקא סבא וסבתא כן מחוסנים .
ואותי לא מרגיע שהסיכון קטן .למה להסתכן דווקא שילד יחלה כדי המבוגרים לא יחלו ?
אם כבר שיחסנו את כל האוכלוסיה, גם המבוגרים.
ולמעשה למה לא מחסנהים את כל האוכלוסיה בזריקה, ומעדיפים לחסן רק את הילדים בטיפות . אני באמת לא מבינה את הלוגיקה הזאת .

 

[randy1982]

כנראה זה אינטרס כלכלי של מישהו.

 

[dina199]

לדעתי הלא מלומדת,

אם כל האוכלוסיה נמצאת בסכנה , צריך לחסן את כל האוכלוסיה (ולזה מספיק הנגיף המומת).
סליחה על הציניות , אבל למה צריך להסתמך על זה שקקי של מישהו אחד אמור לחסן מישהו אחר שלא שומר על ההגיינה ולא שוטף ידיים ? משונה לי בכלל שעיתונאים (וזה בכלל מתחיל ממשרד הבריאות) כותבים דברים כאלה ברצינות

 

[arana1]

הם לא אוטיסטים בגלל החיסונים

רק שאוטיסטים הרבה יותר פגיעים להתערבות של חומרים זרים
דבר שניכר גם ממאפיינים אחרים שלהם
ולכן דווקא מתוך דאגה לבריאותם יש לשקול את נושא החיסון

 

[arana1]

"מחסנים נגד פוליו ? אתם הורים חסרי אחריות"

אני לא מחסן

 

[dina199]

אפילו לא בזריקה ?

הרי זו מחלה חמורה .

 

[brum]

כדאי להצליב נתונים במקרה הזה

בקישורים שנתת מצאתי מספר "חורים" ודברים שאני יודעת שהם לא ממש מדויקים בלשון עדינה.
הכרתי 2 אנשים עם פוליו שלא קיבלו חיסון (ילידי הארץ).
ועם זאת - לא מן הנמנע שאולי אין צורך בחיסון הנוסף הזה, אין לי את הידע הרפואי, אני אבדוק לעומק, באתרים רפואיים מוכרים,
אם יבקשו לחסן אחד מילדי.

 

[dina199]

לדעתי מבוגר שיודע שלא חוסן

צריך לרוץ ולהתחסן.
אבל למה לעשות עניין מאלה שחוסנו ?

 

[schlomitsmile]

זו דיעה של איש אחד-אבישי מתיה (מי הוא? מה הידע שלו?)
והנה דיעה אחרת
http://www.doctors.co.il/ar/15660/הורים,+הכל+על+חיסון+הפוליו

 

[רונן שפירא1]

אין לו שום ידע, סתם עיתונאי שמחפש כותרות

במקרה אני גם הכרתי אותו

 

[רונן שפירא1]

ועוד דיעה

http://www.holesinthenet.co.il/holesinthenet-media-story-3948

 

[miss owl]

אני מציעה לך ולכולם לקרוא את הפוסט הבא

http://realitybugs.me/2013/08/05/polio2/

 

[randy1982]

גם לי יש תינוק אח של

בלי קשר לPDD לא אחסן. לדעתי נגיף חי מיותר לגמרי, הוא כבר חוסן בנגיף מומת.

 

[miss owl]

שימי לב ללינק שפירסמתי

זה מסביר למה את טועה ואת חשיבות הנגיף המוחלש

 

[אופטיסימיסט]

לא מתכוון לחסן

הבן שלי מחוסן עם נגיף מומת, ואין שום סיבה לחסן אותו בנגיף מוחלש.

עד 2005 חיסנו כאן בנגיף מוחלש, ואז עברו לחיסונים בנגיף מומת. למה הפסיקו עם הנגיף המוחלש? אל תגידו סיבה כלכלית, אין הבדל בין העלויות. עכשיו אחרי 8 שנים נזכרו להחזיר את החיסונים בנגיף החי? תשכחו מזה, לא נוגע בזה.