חיות או לא להיות

[Tinkerblack]

חיות או לא להיות

מה אתם חושבים האם זה היה חכם שהילדים והמבוגרים גם כן שמרו על החיות ביחד איתם, בכל זאת חיות לא מבינות שום דבר יכולות להעלם צריכות עוד אקסטרה מזון ומים, צריכות להוריד אותם לצרכים עושות רעשים כשלא צריך ומסגירים אפילו לפעמים אז מה אתם חושבת זה היה חכם שהם השאירו את החיות בתוך הקניון איתם? מיילא דג אבל כלב? חזיר? תרנגולת?

 

[tribe spirit]

מממ...../images/Emo118.gif../images/Emo65.gif

עם כל שנאתי העזה לכלבים-בוב הרי אמור להיות כלב נורא חכם,לא? אז הוא היה חבר טוב וכל הבולשיט הזה,וגם שמר על כלב. תרנגולות-זה עם קצת טיפש,אבל היי,זה לא ששוחטים אותן או כולאים אותן בכלוב 30X30 ס"מ,ככה שאין להן יותר מדי סיבה לצרוח. חזיר-הוא היה כזה מתוקקקקקקק!!!!!!גם אם הוא היה נוער כמו חמור הייתי מסכימה להשאיר אותו בקניון! בקשר לצרכיהן הקיומיים-מעניין.בקשר לאוכל-כמו שהם השיגו לעצמם הם יכלו גם לחיות...צרכים מסוג אחר אהמ-שאלה טובה.תרנגולות מילא,עושות בכלוב ומנקים...אבל כלב?תמוה.

 

[TziMHoNoa]

חיות, או לפחות כלבים..

מבינים מתי הן צריכות להית בשקט. זה לגבי החלק הזה של הדיון

 

[קרניjack]

בטח שכן!!!

חיות הם נפשות! בדיוק כמונו, ולנטוש אותם לרחוב או לכל מקום לא רעיון כל כך טוב...רק במקרה של חיים ומוות של בני אדם, במצב של מחסור חמור כמובן שההעדפה תיהיה לבני אדם, למרות שיש הרבה שיוותרו על האוכל שלהם למען הבעל חיים שלה, לא סתם נאמר "הכלב הוא ידידו הטוב ביותר של האדם"....

 

[slallum]

חוץ מכל הקטע

של חיות זה נפשות בדיוק כמו בני אדם וכל זה, יש את הקטע שחיות משאירות אותך שפוי בזמנים כאלה של מבוגרים מתים =]

 

[קטרפי]

למה לא¿ ../images/Emo110.gif

התרנגולות הביאו להם ביצים ודברים כאלה, בתכלס הם קיבלו מהם יותר ממה שהם נתנו. בקשר לשאר החיות, יש אנשים שממש קשורים אליהם והם לא היו יכולים לחיות עם הידיעה שהם ברחו והשאירו אותם מאחור במקום להציל אותם. ווווואאא