חיוב רטרואקטיבי

מצב
הנושא נעול.

addam

New member
חיוב רטרואקטיבי

חיוב רטרואקטיבי
שלום רב, קיבלתי לפני כמה ימים הודעה מההוצאה לפועל על חוב של מעל 20,000 ש"ח. התברר לי ששופטת נתנה פסיקה בחודש מרץ השנה שכלל לא להגיעה אלי, ושם היא מגדילה את המזונות ב- 25% החל מחודש נובמבר 2000. בהוצאה לפועל הוסיפו על כל חודש תשלום ריבית והצמדה למרות שהשופטת לא ציינה את זה בפסיקה. שאלה ראשונה, האם על פי החוק תמיד יש ריבית והצמדה או רק על חוב שאדם יודע על קיומו ולא משלם אותו. ושוב, השופטת לא ציינה שאני חייב בריבית והצמדה. האם בית המשפט נועד לשמש תוכנית חיסכון? מה אני אשם שלקח לשופטת כל כך הרבה זמן להחליט. יש הבדל בין תשלום חודשי לבין חוב כזה גדול. יתכן ומאחר ושתי בנות מגיעות בעוד מספר חודשים לגיל 18 השופטת ידעה מראש שהחוב יחולק על פני מספר שנים אפילו, דחתה את מתן הפסיקה, וככה בדלת האחורית האריכה את תקופת המזונות. שאלה שניה, האם בעירעור שאני מתכוון להגיש ניתן לטעון כנגד הרטרואקטיביות שזאת למעשה הארכת תקופת המזונות? אני מניח שהשופטת לא תפסוק דבר שהחוק לא מאפשר לה, אבל מה עושים? איך אדם עובד עם משכורת פחות מממוצעת יכול להתמודד עם חוב כזה? אף פעם לא סירבתי לשלם מזונות, וכמובן שאין לי כוונה לעשות את זה בעתיד. לאן הולך כל הכסף זאת שאלה נפרדת, כי אין שום גוף כיום שמסוגל להתמודד עם המונח "אם חד הורית" והרשויות מאפשרות כל דבר, ובמקרה שלי היא גם מועלת בכספי הילדים בגדול. אודה על תשובות מהירות כי ההוצאה לפועל כבר בפעולה. ביקשתי מיד עיכוב הליכים אבל אני צריך לפעול מהר. תודה מראש, אדם
 
תשובה

חיוב רטרואקטיבי
שלום רב, קיבלתי לפני כמה ימים הודעה מההוצאה לפועל על חוב של מעל 20,000 ש"ח. התברר לי ששופטת נתנה פסיקה בחודש מרץ השנה שכלל לא להגיעה אלי, ושם היא מגדילה את המזונות ב- 25% החל מחודש נובמבר 2000. בהוצאה לפועל הוסיפו על כל חודש תשלום ריבית והצמדה למרות שהשופטת לא ציינה את זה בפסיקה. שאלה ראשונה, האם על פי החוק תמיד יש ריבית והצמדה או רק על חוב שאדם יודע על קיומו ולא משלם אותו. ושוב, השופטת לא ציינה שאני חייב בריבית והצמדה. האם בית המשפט נועד לשמש תוכנית חיסכון? מה אני אשם שלקח לשופטת כל כך הרבה זמן להחליט. יש הבדל בין תשלום חודשי לבין חוב כזה גדול. יתכן ומאחר ושתי בנות מגיעות בעוד מספר חודשים לגיל 18 השופטת ידעה מראש שהחוב יחולק על פני מספר שנים אפילו, דחתה את מתן הפסיקה, וככה בדלת האחורית האריכה את תקופת המזונות. שאלה שניה, האם בעירעור שאני מתכוון להגיש ניתן לטעון כנגד הרטרואקטיביות שזאת למעשה הארכת תקופת המזונות? אני מניח שהשופטת לא תפסוק דבר שהחוק לא מאפשר לה, אבל מה עושים? איך אדם עובד עם משכורת פחות מממוצעת יכול להתמודד עם חוב כזה? אף פעם לא סירבתי לשלם מזונות, וכמובן שאין לי כוונה לעשות את זה בעתיד. לאן הולך כל הכסף זאת שאלה נפרדת, כי אין שום גוף כיום שמסוגל להתמודד עם המונח "אם חד הורית" והרשויות מאפשרות כל דבר, ובמקרה שלי היא גם מועלת בכספי הילדים בגדול. אודה על תשובות מהירות כי ההוצאה לפועל כבר בפעולה. ביקשתי מיד עיכוב הליכים אבל אני צריך לפעול מהר. תודה מראש, אדם
תשובה
נראה לי שאין מקום להפרשי הצמדה ורבית עבור החוב שמתייחס לתקופה שלפני פסק הדין, גם בגלל שהדבר לא צויין בפסק הדין וגם משום שהוא נוצר רק ביום פסק הדין. עליך להגיש בקשה לראש ההוצל"פ. לגבי הערעור, אפשר לטעון נגד החיוב הרטרואקטיבי אבל רק טענות עניניות. טענות שביהמ"ש איננו קופת חסכון וכו´ אינן עניניות.
 

הגלילי

New member
אולי פסיקה סופית?

תשובה
נראה לי שאין מקום להפרשי הצמדה ורבית עבור החוב שמתייחס לתקופה שלפני פסק הדין, גם בגלל שהדבר לא צויין בפסק הדין וגם משום שהוא נוצר רק ביום פסק הדין. עליך להגיש בקשה לראש ההוצל"פ. לגבי הערעור, אפשר לטעון נגד החיוב הרטרואקטיבי אבל רק טענות עניניות. טענות שביהמ"ש איננו קופת חסכון וכו´ אינן עניניות.
אולי פסיקה סופית?
יש לי הרגשה שהמזונות ששילמת עד היום היו מזונות זמניים. לכן עם מתן פסיקה סופית החיוב בגינה הוא מיום הגשת התביעה. לכן אם כך הדבר הרי אתה משלם את ההפרש בין המזונות הזמניים למזונות הסופיים. וכנראה שלא תהיה ברירה אלא לשלם. באשר לריבית והצמדה. הרי זה סעד שלא נדרש לבקשו בתביעה ואם הדבר לא מופיע בפסה"ד הרי השופט נתן דעתו על כך והחליט שאין מקום לריבית והצמדה. לכן ההוצל"פ יכול לדרוש הצמדה מיום מתן פסה"ד כדברי עו"ד פנדריך.
 
פריסת חוב מזונות

אולי פסיקה סופית?
יש לי הרגשה שהמזונות ששילמת עד היום היו מזונות זמניים. לכן עם מתן פסיקה סופית החיוב בגינה הוא מיום הגשת התביעה. לכן אם כך הדבר הרי אתה משלם את ההפרש בין המזונות הזמניים למזונות הסופיים. וכנראה שלא תהיה ברירה אלא לשלם. באשר לריבית והצמדה. הרי זה סעד שלא נדרש לבקשו בתביעה ואם הדבר לא מופיע בפסה"ד הרי השופט נתן דעתו על כך והחליט שאין מקום לריבית והצמדה. לכן ההוצל"פ יכול לדרוש הצמדה מיום מתן פסה"ד כדברי עו"ד פנדריך.
פריסת חוב מזונות
עליך להגיש בקשה לביהמ"ש לפרוס את חוב המזונות הגדול שהצטבר ובמקביל להודיע על כך להוצל"פ שלא ינקוט כנגדך בפקודות מאסר. לא ברור לי על מה הינך מערער. הרי טענת שלא ידעת על פס"ד למזונות או על ההליך המשפטי. אם כך הדהר, אז תגיש בקשה לביטול פס"ד ותבדוק היטב קודם לכן עם פרקליטך את התיק בביהמ"ש ביחס לאישורי מסירה.
 

הגלילי

New member
רשות ערעור

פריסת חוב מזונות
עליך להגיש בקשה לביהמ"ש לפרוס את חוב המזונות הגדול שהצטבר ובמקביל להודיע על כך להוצל"פ שלא ינקוט כנגדך בפקודות מאסר. לא ברור לי על מה הינך מערער. הרי טענת שלא ידעת על פס"ד למזונות או על ההליך המשפטי. אם כך הדהר, אז תגיש בקשה לביטול פס"ד ותבדוק היטב קודם לכן עם פרקליטך את התיק בביהמ"ש ביחס לאישורי מסירה.
רשות ערעור
אם פסק הדין ניתן 3/2001 הרי עברו 45 ימים שעמדו לרשותך להגשת ערעור. לכן בכל מקרה אתה צריך להגיש את הערעור כבקשת רשות ערעור.
 
ערעור על מה

רשות ערעור
אם פסק הדין ניתן 3/2001 הרי עברו 45 ימים שעמדו לרשותך להגשת ערעור. לכן בכל מקרה אתה צריך להגיש את הערעור כבקשת רשות ערעור.
ערעור על מה
על מה לערער. הבנתי מהנתונים שישנה עילה לביטול פס"ד?
 

הגלילי

New member
אני לא חושב

ערעור על מה
על מה לערער. הבנתי מהנתונים שישנה עילה לביטול פס"ד?
אני לא חושב
לדעתי בדיון האחרון שהתקיים בעניין ביקש בית המשפט להגיש סיכומים בכתב. לאחר הגשת הסיכומים כתב בית המשפט את פסוקו והוציא לצדדים פסק דין בדואר כמקובל במקרים רבים מעין אלה. טענת האיש היא שהוא לא קיבל לידיו את פסק הדין. אי קבלת פסק הדין היא לא עילה לביטולו. לכל היותר היא עילה לקבלת רשות ערעור על גובה המזונות.
 
אולי כדאי להמתין

אני לא חושב
לדעתי בדיון האחרון שהתקיים בעניין ביקש בית המשפט להגיש סיכומים בכתב. לאחר הגשת הסיכומים כתב בית המשפט את פסוקו והוציא לצדדים פסק דין בדואר כמקובל במקרים רבים מעין אלה. טענת האיש היא שהוא לא קיבל לידיו את פסק הדין. אי קבלת פסק הדין היא לא עילה לביטולו. לכל היותר היא עילה לקבלת רשות ערעור על גובה המזונות.
אולי כדאי להמתין
עד שהשואל הנכבד יוסיף פרטים ואז נדע להתייחס כראוי בלי אולי ואולי. לעניין הערעור- 45 יום נספרים מיום שידע על פסק הדין (בניגוד להמצאה כדין של פס"ד - יש על כך פסיקה) אני כיום מנהל דיון מרתק ביותר לעניין ביטול פס"ד והליכי הוצל"פ שהחלו לפני 13 שנה כי הלקוח שלי לא קיבל מעולם את כתב התביעה, פסק הדין או את אזהרות ההוצל"פ - מה תגידו על זה??? (למרבה הצער כלפי המערכת, הגרסה שלו מאומתת ולא סתם נטענת באויר)
 
מצב
הנושא נעול.
למעלה