חיוב בגין צ'ק חוזר

[סודA]

חיוב בגין צ'ק חוזר

שלום רב, צ'ק שמסרתי לפלוני, נדחה ע"י הבנק שלו בטענה שאשתו בנוסף אליו היתה חייבת גם היא לחתום מאחור. כתוצאה מההחזר זה שכולו כמובן לא באחריותי או באשמתי, חוייבתי בסך 14 ש"ח ע"י הבנק שלי. אני כבר לא מדבר על כך שחוייבתי ב - 3 שורות שנדרשו משום מה לרישום המהלך. האם היה זה חוקי לחייב אותי ב"קנס" צ'ק חוזר במקרה הזה?

 

[רדיורדיו]

אתה מחוייב על ההחזרה הטכנית

לא מחוייב על עמלת שורה בגין הצגת העמלה בחשבון. הבנק שלך החזיר את הצ'ק כי כנראה על הצק היו רשומים שניהם ורק אחד חתם

 

[סודA]

הבנק שלי לא החזיר את הצ'ק,

מי שהחזיר הוא הבנק האחר, זה שהצ'ק היה מיועד לו. למה אני צריך לשאת בעלות טעות של מקבל הצ'ק ששכח להחתים את אישתו. הוא למעשה יכול שוב ושוב ושוב להגיש את הצ'ק ללא חתימה ואני אשלם בכל פעם 14 ש"ח, הרי אין בזה הגיון למה ה לא יגבה רק ממנו. אגב, הצ'ק בכלל לא הגיע פיזית לבנק שלי בחזרה, הבנק קיבל את הצ'ק בסופו של דבר כפי שהו. כל העניין הוא עקרוני, והתשובה חשובה לי.

 

[ayelet i]

אתה מחוייב משום ש...

גם הבנק שלך עובד בגין ההחזרה. השיק מוחזר למסלקה של הבנק שלך, המסלקה מאתרת למי שייך השיק ודואגת לחייב את הלקוח. בקיצור - החזרה של שיק לבנק כרוכה בעבודה שלו - אתה יכול לפנות למקבל השיק ולבקש את הכסף.

 

[סודA]

הבנק עבד בגלל לקוח ובנק אחר

על מן הדין שהבנק האחר יחוייב ויחייב את הלקוח שלו ויעביר חלק מהקנס/עלות לבנק שלי במקרה הזה. אני מקווה שברור שכל העניין הוא עקרוני ולא מדובר בסכום עצמו. לי ברור שהבנק לוקח מאיפה שנוח לו ולא מאיפה שצריך. מי שגרם לבעייה צריך לשאת ישירות בהוצאה. אילו הבנקים היו מסכמים כך בינהם, לא היתה בעייה.

 

[ettt]

תראה את זה ככה

אתה הלקוח של הבנק- איתך יש לבנק יחסים עסקיים ולכן ממך גובים את העלות- הבנק לא מכיר את מי שנתן לך את הצ'ק ולבנק שלך אין שליטה על ההחזרה (את זה עושה הבנק של כותב הצ'ק) ואין לו גם שום דרך לגבותאת הכסף הזה. אתה כמובן חופשי לגבות את העלות הזאת ממי שנתן לך את הצ'ק.

 

[סודA]

תודה, זה ברור, בדיוק לזה התיחסתי

לוקחים מאיפה שקל לקחת ולא מאיפה שצריך.

 

[ettt]

לא מדוייק

נניח שיש לך עסק ומישהו נתן לך צ'ק ותא חתם כמו שצריך- הוא הלקוח שלך. אתה הלקוח של הבנק. הבנק לא יכול (וצריך) להתערב ביחסים שלך עם הלקוחות שלך- אתה תשבור את הראש עם הלקוח שלך והבנק ישבור את הראש עם הלקוחות שלו. אתה בעצם מבקש שהבנק ייכנס בינך לבין הלקוח שלך- וזה לא מתפקידו. זה כאילו אני לקוחה שלך, מכרת לי ציוד משרדי (לשם הדוגמא) ואני לא משלמת לך ואומרת לך - תגבה מלקוח שלי שמכרתי לו כסאות ועדיין לא שילם לי- למה שתעשה את זה? זה לא בדיוק עניינך מי שילם לי ומי לא- אותו דבר הבנק- אתה הלקוח שלו ואתה משלם לו עמלות תמורת שירות. מי שנתן לך צ'ק לא תקין- תרדוף אתה אחריו

 

[סודA]

ירדתי לסוף דעתך ומודה לך על המאמץ

 

[איציק הגדול]

זה חוקי

העמלה מופיעה בספר העמלות של הבנק ולכן היא חוקית