חידה בגאומטריה

אבל

זה תרגיל רגיל עם משוואה ריבועית ( והתשובה היא R=sqrt(7)+1 ) ! הטריק הוא הדמיון המטעה לתרגיל המפורסם?
 

Ultra Spidey

New member
../images/Emo62.gif

R = 4? MQ ו-ON אלכסונים במלבן -> הם שווים. נתון שאחד האלכסונים אורכו 4 -> ON אורכו 4 -> R = 4
 

סאביבית

New member
מצאתי בג עצבני לתפוזיה

אם התוכן הוא רק תו אחד (או אולי רק ספרה אחת, או אולי רק 4
) אז התוכן לא מוצג... תשובתי : 4
 

clocker

New member
והנה באג נוסף

תלחצי על העיגול של ההודעה שכתבת עם תו אחד, וההודעה פתאום תתמלא בתוכן ויראו את הספרה 4 שכתבת
 

clocker

New member
מציעים 2 תשובות שונות, נעשה הצבעה ?

מציעים פה שתי תשובות:
1. R=4 2. R=1+sqrt(7)​
טלמון סילבר מציע לעשות את הפיתגורס הבא: OM^2+OQ^2=MQ^2 ואז מקבלים R^2+(R-2)^2=4^2 שפתרון המשוואה הוא R=sqrt(7)+1 ואולטרא ספידי, עריסטו, וסאאבית מציעים פתרון פשוט יותר MQ ו-ON אלכסונים במלבן -> הם שווים. נתון שאחד האלכסונים אורכו 4 -> ON אורכו 4 -> R = 4 מי צודק ?
 

Alkhimey

New member
הסרטוט שלך באמת "דפוק" ../images/Emo6.gif

המלבן הוא בעצם... קו. (אפשר להוכיח בלי בעיה) הוא מתלקד עם האלכסון ושווה 4. מה שלא מובן לי זה איך QL שווה ל 2, הוא גם אמור להיות שווה ל4 (בגלל ש צלע המלבן הקטנה = QO שווה ל 0. וQL רדיוס ששוה ל4. 4-0 לא שווה 2. אני זוכר שהיה תרגיל מסובך שדומה לתרגיל הזה שבסופו יש הוכחה למה 2 ל 1. הטריק היה שמפגש אנכים אמצעיים(יכול להיות שזה לא היו אנכים אמצעיים, לא ממש זוכר) חייב להיות בתוך המשולש ולא כמו שהיה נתון בסרטוט. אם למישהוא יש את ההוכחה אשמך לראות אותה שוב.
 

clocker

New member
נכון מאוד ../images/Emo127.gif

באמת אם "מצרפים" את שתי ההוכחות מקבלים שOQ הוא 0, אפשר היא להגיד גם שהמשיק מאונך לרדיוס בנקודת ההשקה, לכן MN הוא משיק ולא יכול להיות שנקודה N על המעגל
 
../images/Emo6.gif לא כתבת ש-N נמצאת על המעגל.

אמנם גם לא כתבת ש-M ו-L נמצאות על המעגל. הנחתי(?) ש-M ו-L נמצאות על המעגל, ו-N נמצאת מחוץ למעגל ("השרטוט דפוק"), וחישבתי בהתאם את הרדיוס R.
 
למעלה