חוסר הבנה

[ששון חלפי]

חוסר הבנה

איך אתם מרגישים כשאתם לא מבינים את ההסברים של הצד שעומד מולכם?
מתוסכלים? עושים את עצמכם שהבנתם ועוברים הלאה? מבקשים שיסבירו לכם שוב?
הידעתם כי ברוב משרדי הממשלה יש שלטים מופשטים לאנשים עם בעיות קוגניטיביות כמו אספרגר?
מה אתם הייתם עושים לו היה עומד מולכם אדם שמנסה להסביר לכם משהו ומתעצבן עליכם שלא הבנתם?
מה הייתם עושים במצב הפוך כשאתם מנסים להסביר למישהו משהו שיבין אתכם והוא לא מבין?
איך ההרגשה שלכם בשני המקרים?

 

[arana1]

אני התייאשתי לחלוטין, ומאז חיי הרבה יותר קלים

הבנתי שלא משנה כמה אסביר אנשים לא יבינו אותי
להפך
בהרבה מאוד מקרים כמה שאני מסביר יותר אנשים מבינים פחות
הנטייה
גם בפורום הזה
הוא להאשים אותי
שכנראה אני לא מסביר טוב
אלא שמאז ילדותי אנשים אומרים שיש לי דווקא יכולת ביטוי ממש לא רעה ואני יודע לבטא דקויות ברמה שאחרים לא יודעים אז הגעתי למסקנה שכנראה ההבדלים הקוגנטיבים בין אוטיסטים לאנשים נורמטיבים הם כאלה שכל מאמץ לחצות את הפער מסבך את העניינים רק יותר
ולכן
אני
כמו לא מעט אוטיסטים
בכלל לא יוצר קשר עם הסביבה

 

[homealone]

אולי במקום מיקרו תסביר מאקרו?

 

[arana1]

?

אני לא חושב שאוטיזם זה בעיית התנהגות חברתית או בעייה ניורולוגית
אבל אין ספק שהבסיס לדרך השונה מהממוצע שבה האוטיסט תופש את העולם הוא גם גופני
כך שלא משנה כמה תסביר ותבהיר וגם אם יש לך כושר ביטוי של שייקספיר כל עוד האדם שמולך ואיתך לא חולק בסיס עצבי גופני דומה לשלך הוא לא יבין

בשביל להבין את האחר לא מספיקות מילים
לא סתם אומרים שלאוטיסטים אין סאבטקסט
יש לנו סאבטקסט אבל הוא אחר כי המצע הגופני-רגשי שלנו הוא אחר
וכל עוד זה כך כמה שתסביר יותר ככה יבינו אותך פחות

אתה יכול לנסות להסביר את מכניקת הקוונטים לפרה במשך שנים
רוב הסיכויים שהיא לא תבין
כי תפישת המציאות שלה שונה מדי
ויכול להיות שפיזיקה תאורטית בכלל לא מעניינת פרות
אז אתה תצא סתם טיפש שבזבז את זמנו

 

[dina199]

אם לא מבינים את הצד השני

צריך לא להתבייש ולהגיד שלא מבינים. אז שיחשבו שאת טיפשה ואת 'מתקרצצת' אבל בסוף יסבירו כמו שצריך. זה עדיף על להיכנע ולהשאר בחוסר הבנה.

אם מסבירים למישהו והוא לא מבין לא צריך להניח שהוא טיפש

. הרבה פעמים שמעתי 'הסברתי לו כמה פעמים והוא לא מבין סימן שהוא אידיוט'.
זה רק אומר שלא הסברת בצורה שהוא מבין. במקרה כזה צריך לחשוב על צורת הסבר אחרת.

 

[schlomitsmile]

הזכרת לי מה שאמר ה

שלי בגיל 7:
המטפלת הרגשית שאלה אותו:"קורה לך לפעמים בביה"ס שלא מבינים אותך או אתה לא מבין מה רוצים ממך?"
והוא השיב:"לא" ואחרי רגע הוסיף:"לא לפעמים" (כלומר הלא התייחס למילה לפעמים, זה קרה כל הזמן, תמיד...)
&nbsp
ברור שזו הרגשה איומה.
וכשזה קורה חלק גדול מהזמן- זה יכול לשגע פילים...

 

[dina199]

כבר אמרתי לא פעם -

המטפלת הזאת לא יודעת לנסח שאלות ומשפטים.
כל פעם שאני קוראת את המשפט הזה אני לא בטוחה שאני מבינה בדיוק את הכוונה שלה

 

[schlomitsmile]

לא חושבת שנכון להעריך בנאדם כולל מטפל, על סמך משפט אחד

 

[dina199]

אני מקווה שזה באמת משפט אחד.

כי אם היא מדברת במשפטים כאלה כל הזמן אני נשארת עם הערכה שלי.
והסיבה שאני נוקטת בגישה הזו - אם אני בתור 'מבוגר אחראי' שמבינה די הרבה דברים גם אם לא מסבירים לי טוב לא הבנתי, אז איך ילד ואפילו לא א"ס יבין?
אבל אם זה רק משפט בודד מקרי - אז אני מסכימה איתך, אני לא אעריך .

 

[schlomitsmile]

הוא דוקא הבין היטב וענה בדיוק לעניין

לעומת המצב הרגיל (שעל זה בעצם השירשור) של חוסר הבנה בינו לבין סביבתו,
כאן היתה הבנה מלאה בינו לבינה.

 

[dina199]

כל הכבוד לו

אבל לא לה. אני עדיין בדעה שזה היהה משפט מסורבל לא לצורך.
הוא גם הבין שאם לא ישנה את התשובה שלו בצורה שתתאים לה, היא לא תבין אותו כמו שצריך.

 

[schlomitsmile]

מה שאומר שהיא ידעה איך להתנסח כך שזה יתאים לו, שהוא יבין

כנראה שאילו היתה מדברת איתך או עם מישהו אחר,
היתה מתנסחת אחרת.
אבל זו באמת לא הנקודה כאן, לא היא ואיזה ציון אנשים נותנים לה זה העיקר כאן

הנקודה היא שהחוויה שפותחת השירשור תיארה, אכן מוכרת מאד
(ובשוליים גם שפה ושם יש אנשים שכן יש הבנה הדדית איתם,
כמו המטפלת הזאת עבור ה

).

 

[homealone]

בתור מי ש'חי' עם נ"ט כל חייו

המשפט הזה הגיוני מאוד.
לנ"ט.
המטפלת הרגשית פשוט עשתה קורס באוניברסיטה וזהו.

 

[schlomitsmile]

היא דוקא היתה מטפלת מצויינת, אחת הטובות שפגשנו

אחרת ה

לא היה עונה לה בכלל,
הוא לא מדבר עם כל אחד

 

[dina199]

אז נראה שעם פחות טובות

זה בכלל קטסטרופה

.
ולגביה : גם אם היא מצויינת וגם אם זה משפט בודד בלבד, עדיין דעתי על המשפט הזה שלילית.