תחפש אחורה בפורום ותמצא מה דעתנו על חוזים סטנדרטים ומהם הבעיות שעלולות לצוץ הן למשכיר (אי תשלום שכירות, אי פינוי בזמן וכו') והן לשוכר (זכות לפינוי מוקדם, אחריות לתיקונים וכו').
בדרכלל הם טובים ומכסים את כלל הנמקודות מה שלא קורה כאשר העו"דג מכין חוזה מבלי להסתמך על טיוטת חוזה סטנדרטי עובדה היא שחוזים כאלו מסופקים לעו"ד ורק לאחרונה קיבלתי פרסום על תקליטו המכיר חוזים סטנדרטים בהרבה תחומים החוזה כשלעצמו הוא טוב הבעיה היא יותר בהתיחסותך אליו חוזה סטנדרטי ,גם כשהוא טוב צריך לעבור התאמה למקרה הפרטי לכן י לעבור עליו סעיף סעיף ולראות מה לשנות לצרכי הצדדים
רבים הקילקולים בסוג זה של חוזים סטנדרטיים. חוזה כמוהו כחליפה לכל אחד צריך להתאים חוזה על פי מידותיו ושווה לשלם לעו"ד ולא להסתבך בחוזים שבבוא היום תידרש להם פרשנות של בימ"ש מה שיגדיל את ההוצאה או כמו שנהוג לומר: "הזול עולה ביוקר". ליהי
