כן, טוב,
אני נוטה לא כל כך להסכים, לגבי הצל לעומת התאורה אני חושבת שההערה היתה יכולה להיות ממש מדוייקת אם היה מדובר באיור ריאליסטי המנסה לחקות את המציאות, מכיוון שלא כך הדבר,טובת האיור כולו עומדת לפני הכל, גם אם זה אומר שחלק מהדברים לא יהיו "נכונים" יפה אמרת,אם אין אור נניח על היד אז למה היא מוארת? והתשובה היא פשוטה: אם היד לא היתה מוארת היא היתה נבלעת ברקע וכל "תנועת הכוכב" היתה הולכת לאיבוד, אתה מבין לפעמים הקריאות קודמת לריאליזם... לא כל כך הבנתי את הקטע על העילגות אבל יש לי הרגשה שהתשובה שלי תענה גם על זה... אבל בחיי גרמתם לי לחשוב.