חדש
- פותח הנושא Word Up
- פורסם בתאריך
ליידי סלמאקיה
New member
ברוך הבא ../images/Emo13.gif
רוץ לקרוא ואל תקרא פה בפורום יותר מדיי עד שאתה מסיים- לבטחונך האישי! (כי ספויילרים יכולים להרוג. באמת!) (נפשית.) (גם אם זה לא נראה ככה!) (נראה לי שהבהרתי את הנקודה שלי.)
רוץ לקרוא ואל תקרא פה בפורום יותר מדיי עד שאתה מסיים- לבטחונך האישי! (כי ספויילרים יכולים להרוג. באמת!) (נפשית.) (גם אם זה לא נראה ככה!) (נראה לי שהבהרתי את הנקודה שלי.)
נקמת נעלי הבית
New member
ובשיא המקוריות שתי מילים
ברוך הבא
ברוך הבא
נועה ob1k4
New member
מצורפת הכתבה הקודמת שלה-
ושימו לב "לגילוי הנאות" בסופה - היא "רק" חברה באגודה, לא זוכת פרס גפן לסיפורים קצרים... וחסר גילוי נאות כזה בכתבה המצוטטת מעלי ! ודרך אגב, אני לא בטוחה שהמחשבה הראשונה של מי שתגידו לו "מדע בדיוני" תהיה "סטאר טרק", אבל כחברה בקהילה שלא קיימת, מי אני שאשפוט http://computers.walla.co.il/?w=/4007/1213060
ושימו לב "לגילוי הנאות" בסופה - היא "רק" חברה באגודה, לא זוכת פרס גפן לסיפורים קצרים... וחסר גילוי נאות כזה בכתבה המצוטטת מעלי ! ודרך אגב, אני לא בטוחה שהמחשבה הראשונה של מי שתגידו לו "מדע בדיוני" תהיה "סטאר טרק", אבל כחברה בקהילה שלא קיימת, מי אני שאשפוט http://computers.walla.co.il/?w=/4007/1213060
חברים, קצת פרופורציה
אחרי שקראתי מה רותם כתבה על קהילת "חומריו" (תודה לאודי על הלינק), מאד כעסתי וישבתי לכתוב לה מכתב. זה מה שאני עושה כשאני מכירה את הכותבים. אני לא מאילו שמגיבים בטוק-בק. אנשים נוטים לשחרר שם את לשונם ולכתוב דברים שלעולם לא יעזו לומר או לכתוב במקום אחר. ומכיוון שאני מכירה את רותם כבר הרבה שנים ראיתי לנכון להעמיד אותה על טעותה ולטעון לטובת קהילת "חומריו". אחרי כמה מיילים הלוך ושוב הסכמנו רותם ואני שפשוט לא נסכים. היא רואה קהילה קטנה שפעילה בעיקר באינטרנט ועוסקת בטרילוגיה אחת. אני רואה קהילה שעושה הרבה מעבר ולוקחת חלק פעיל בעולמות ובמיתופיה עם הרצאות שפונות גם לקהל הרחב ועם חבר'ה ברמה גבוהה שאפשר לעניין אותם גם בספרים אחרים (מלבד פולמן, טולקין ורולינג). ואז קראתי את התגובות בפורום הזה ממש. מפי מקלדתם של האנשים שעליהם יצאתי להגן. וחבר'ה - התביישתי. מה בסך הכל רותם אמרה? ..."קהילה שכנראה פעילה יותר על הכתב מאשר בחיים האמיתיים" - מה לא נכון כאן? בואו נודה שעיקר המפגשים הם בכנסים ואולי לאחרונה גם בהקרנות של הסרט. "...האתר היפהפה של "חומריו האפלים", שמרכז בו את הקהילה ואת כל מקורות המידע המעניינים ברשת, מכיל כנראה יותר חומר באתר מאשר בסדרת הספרים" - כאן לא הסכמתי איתה (על התוכן, לא על עיצוב האתר), אבל אני חייבת להודות שאחרי החפירה לעומק שעשיתי על דמונים להרצאה שלי אני יכולה להבין למה היא חושבת ככה. אפילו בעלי כבר אמר לי (בדרכו המשעשעת) שהגזמתי, למרות שמאד נהניתי ומעולם לא עסקתי בכזו אובססיביות בספר או סרט (אולי מלבד הסרט שעשיתי עליו עבודת מחקר בתיכון). אנחנו רואים בדיונים ובמאמרים על הטרילוגיה משהו מהנה אבל למישהו מבחוץ זה בהחלט יכול להיראות כהגזמה. אבל כפי שרותם עצמה ציינה - אם לא לחובבים, אז למי יהיה מותר? אני עדיין מצירה על איך שרותם בחרה להציג את הקהילה. אבל מצד שני היא לא אמרה משהו שהוא לא נכון, היא רק הציגה לנו גרסה אחרת של אותה האמת. כי האמת, כמו יופי, היא בעיניי המתבונן. ההערות שנכתבו כאן על רותם ועל פנטסיקון הן לא ענייניות בכלל. ההשוואה בין מיתופיה ובין פנטסיקון הן חסרות טעם. כל אחד מהכנסים האלה הוא מהנה בדרכו ותורם לכלל קהילת המד"ב בארץ בדרכו ומזל שיש חופש גדול מספיק ארוך בשביל לקיים את שניהם ועוד כמה וכמה אירועים. מה זה לעזאזל כנסים מדביסטיים - מה זו ההפרדה הזו בכלל? האם אנחנו לא לוקחים חלק בעולמות? האם לא יהיו לנו הרצאות באייקון (ואם זה תלוי בי תהיה לפחות אחת)? מה זה השטויות האלה בנוסח ספרד ואשכנז - חלאס לעדתיות. כולנו חלק מקהילת מדע בדיוני ופנטסיה וההפרדה הזו לא מועילה לאיש. באשר לרותם - היא כותבת מוכשרת ואני ממליצה לכם לקרוא את הסיפורים שלה, ניתן למצוא אותם בין היתר בבלי פניקה ובאתר האגודה. בכלל מומלץ לקרוא כמה שיותר, להיחשף לדעות שונות, ולדעת לטעון טיעונים מוצקים ועם בסיס איתן. השמצות מעידות בעיקר על רמתו הנמוכה של המשמיץ. קהילת "חומריו" היא בראש ובראשונה מה ששמה מרמז עליה - קהילה שעוסקת בטרילוגיה הזו. כשמישהו מבחוץ בא ומציין את זה, אין לנו על מה להתרגז. זו האמת. אם הקהילה הייתה עושה דברים נוספים היא לא הייתה קהילת "חומריו". היא הייתה "קהילת חומריו ועוד דברים אחרים". רוצים להוכיח שהכותבת טועה? בואו נקרא יותר. בואו נהיה פעילים בקהילות אחרות. בואו נוכיח שהתעמקות בטרילוגיה הזו לא באה על חשבון פתיחות לדברים אחרים. זהו. סוף הנאום. שבוע נפלא לכולם חגית
אחרי שקראתי מה רותם כתבה על קהילת "חומריו" (תודה לאודי על הלינק), מאד כעסתי וישבתי לכתוב לה מכתב. זה מה שאני עושה כשאני מכירה את הכותבים. אני לא מאילו שמגיבים בטוק-בק. אנשים נוטים לשחרר שם את לשונם ולכתוב דברים שלעולם לא יעזו לומר או לכתוב במקום אחר. ומכיוון שאני מכירה את רותם כבר הרבה שנים ראיתי לנכון להעמיד אותה על טעותה ולטעון לטובת קהילת "חומריו". אחרי כמה מיילים הלוך ושוב הסכמנו רותם ואני שפשוט לא נסכים. היא רואה קהילה קטנה שפעילה בעיקר באינטרנט ועוסקת בטרילוגיה אחת. אני רואה קהילה שעושה הרבה מעבר ולוקחת חלק פעיל בעולמות ובמיתופיה עם הרצאות שפונות גם לקהל הרחב ועם חבר'ה ברמה גבוהה שאפשר לעניין אותם גם בספרים אחרים (מלבד פולמן, טולקין ורולינג). ואז קראתי את התגובות בפורום הזה ממש. מפי מקלדתם של האנשים שעליהם יצאתי להגן. וחבר'ה - התביישתי. מה בסך הכל רותם אמרה? ..."קהילה שכנראה פעילה יותר על הכתב מאשר בחיים האמיתיים" - מה לא נכון כאן? בואו נודה שעיקר המפגשים הם בכנסים ואולי לאחרונה גם בהקרנות של הסרט. "...האתר היפהפה של "חומריו האפלים", שמרכז בו את הקהילה ואת כל מקורות המידע המעניינים ברשת, מכיל כנראה יותר חומר באתר מאשר בסדרת הספרים" - כאן לא הסכמתי איתה (על התוכן, לא על עיצוב האתר), אבל אני חייבת להודות שאחרי החפירה לעומק שעשיתי על דמונים להרצאה שלי אני יכולה להבין למה היא חושבת ככה. אפילו בעלי כבר אמר לי (בדרכו המשעשעת) שהגזמתי, למרות שמאד נהניתי ומעולם לא עסקתי בכזו אובססיביות בספר או סרט (אולי מלבד הסרט שעשיתי עליו עבודת מחקר בתיכון). אנחנו רואים בדיונים ובמאמרים על הטרילוגיה משהו מהנה אבל למישהו מבחוץ זה בהחלט יכול להיראות כהגזמה. אבל כפי שרותם עצמה ציינה - אם לא לחובבים, אז למי יהיה מותר? אני עדיין מצירה על איך שרותם בחרה להציג את הקהילה. אבל מצד שני היא לא אמרה משהו שהוא לא נכון, היא רק הציגה לנו גרסה אחרת של אותה האמת. כי האמת, כמו יופי, היא בעיניי המתבונן. ההערות שנכתבו כאן על רותם ועל פנטסיקון הן לא ענייניות בכלל. ההשוואה בין מיתופיה ובין פנטסיקון הן חסרות טעם. כל אחד מהכנסים האלה הוא מהנה בדרכו ותורם לכלל קהילת המד"ב בארץ בדרכו ומזל שיש חופש גדול מספיק ארוך בשביל לקיים את שניהם ועוד כמה וכמה אירועים. מה זה לעזאזל כנסים מדביסטיים - מה זו ההפרדה הזו בכלל? האם אנחנו לא לוקחים חלק בעולמות? האם לא יהיו לנו הרצאות באייקון (ואם זה תלוי בי תהיה לפחות אחת)? מה זה השטויות האלה בנוסח ספרד ואשכנז - חלאס לעדתיות. כולנו חלק מקהילת מדע בדיוני ופנטסיה וההפרדה הזו לא מועילה לאיש. באשר לרותם - היא כותבת מוכשרת ואני ממליצה לכם לקרוא את הסיפורים שלה, ניתן למצוא אותם בין היתר בבלי פניקה ובאתר האגודה. בכלל מומלץ לקרוא כמה שיותר, להיחשף לדעות שונות, ולדעת לטעון טיעונים מוצקים ועם בסיס איתן. השמצות מעידות בעיקר על רמתו הנמוכה של המשמיץ. קהילת "חומריו" היא בראש ובראשונה מה ששמה מרמז עליה - קהילה שעוסקת בטרילוגיה הזו. כשמישהו מבחוץ בא ומציין את זה, אין לנו על מה להתרגז. זו האמת. אם הקהילה הייתה עושה דברים נוספים היא לא הייתה קהילת "חומריו". היא הייתה "קהילת חומריו ועוד דברים אחרים". רוצים להוכיח שהכותבת טועה? בואו נקרא יותר. בואו נהיה פעילים בקהילות אחרות. בואו נוכיח שהתעמקות בטרילוגיה הזו לא באה על חשבון פתיחות לדברים אחרים. זהו. סוף הנאום. שבוע נפלא לכולם חגית
הועדה הרוחנית
New member
זה ככל הנראה רעיון רע להעלות את זה
אבל לפחות במה שנוגע אלי אני לא כותב בפורומי מד"ב ופנטסיה כלליים, וקורא שם מעט מאוד, אני לא אבוא למפגשים שלהן ולא אכיר את רוב הפעילים שם. אני כן חבר בכל מני קהילות - קהילת טולקין, קהילת הארי פוטר לבוגרים - שבהן אני פעיל למדי, והקהילה הזו שבה אני פחות פעיל. בפורומים שלהן אני משתתף למפגשים שלהן אני בא את האנשים שם אני מכיר ואני הולך לכנסים שהקהילות האלה משתתפות בהן. לגבי "קהילת הפנטסיה הגדולה" מה זה? מה הפורום שלה, מה האתר, האם היא מארגנת מפגשים? כלומר, האם היא קהילה או אוסף של קהילות שמארגנות כנסים מסויימים יחד ואחרים לחוד. זה נכון בעיני גם לקהילות קרובות כמו קהילת טולקין וקהילת הארי פוטר לבוגרים (שלהן כבר היה מפגש משותף) - אלה קהילות נפרדות שרוב הפעילות שלהן נפרדת. ההפרדה הזו מאוד מועילה לי. אני כמעט לא מפריע לטולקינאים בקשקושים פוטריסטיים, מפריע פה ושם לפוטריסטים בקשקושים טולקינאיים, פוגש אנשים שרוצים להזדהות כפוטריסטים אבל לא טולקינאים, כטולקינאים אבל לא פוטריסטים וכ"סוכנים כפולים" שחברים בשתי הקהילות אני יכול להנות מכנס כמו עולמות שהוא שיתוף פעולה של כל מני קהילות ולא יהיה חסר לי שם מה לעשות. "קהילת הפנטסיה" היא שם שהוא חסר משמעות עבורי בערך כמו "תושב שביל-החלב" גם לו היתה לי וילה באלפא-קנטאורי הייתי מתנהג שונה שם מאשר בכדור הארץ, היו לי חברים אחרים וכו'. זה שאני כותב וקורא פה לא אומר שאני לא כותב או קורא במקומות אחרים, מצד אחד, ולא אומר שאני חבר באיזו קהילת-פנטסיה-גדולה מצד אחר. לטעון עלי שאני "צר אופקים" רק מתוקף העובדה שאני כותב בפורום מתמחה זה טפשי, ולנסות לנצל את זה לפרסומות מסוג "אם אהבת את זה בטח תאהב גם את..." נאמר את זה כך, זה דבר שאם צריך להעשות אז מאוד בזהירות. לא בצורה שמניחה שאם אני כותב בפורום שמוקדש לספר פנטסיה מסויים אני בהכרח אוהב כל ספר פנטסיה, או אתעניין בפנטסיה באופן כללי. התעניינות בז'אנר שונה מהתעניינות בספר מסויים או בסופר מסויים. אפשר להתעניין גם וגם ואפשר לא. מקווה שהעברתי את הנקודה בלי לפתוח יותר מדי תיבות פנדורה.
אבל לפחות במה שנוגע אלי אני לא כותב בפורומי מד"ב ופנטסיה כלליים, וקורא שם מעט מאוד, אני לא אבוא למפגשים שלהן ולא אכיר את רוב הפעילים שם. אני כן חבר בכל מני קהילות - קהילת טולקין, קהילת הארי פוטר לבוגרים - שבהן אני פעיל למדי, והקהילה הזו שבה אני פחות פעיל. בפורומים שלהן אני משתתף למפגשים שלהן אני בא את האנשים שם אני מכיר ואני הולך לכנסים שהקהילות האלה משתתפות בהן. לגבי "קהילת הפנטסיה הגדולה" מה זה? מה הפורום שלה, מה האתר, האם היא מארגנת מפגשים? כלומר, האם היא קהילה או אוסף של קהילות שמארגנות כנסים מסויימים יחד ואחרים לחוד. זה נכון בעיני גם לקהילות קרובות כמו קהילת טולקין וקהילת הארי פוטר לבוגרים (שלהן כבר היה מפגש משותף) - אלה קהילות נפרדות שרוב הפעילות שלהן נפרדת. ההפרדה הזו מאוד מועילה לי. אני כמעט לא מפריע לטולקינאים בקשקושים פוטריסטיים, מפריע פה ושם לפוטריסטים בקשקושים טולקינאיים, פוגש אנשים שרוצים להזדהות כפוטריסטים אבל לא טולקינאים, כטולקינאים אבל לא פוטריסטים וכ"סוכנים כפולים" שחברים בשתי הקהילות אני יכול להנות מכנס כמו עולמות שהוא שיתוף פעולה של כל מני קהילות ולא יהיה חסר לי שם מה לעשות. "קהילת הפנטסיה" היא שם שהוא חסר משמעות עבורי בערך כמו "תושב שביל-החלב" גם לו היתה לי וילה באלפא-קנטאורי הייתי מתנהג שונה שם מאשר בכדור הארץ, היו לי חברים אחרים וכו'. זה שאני כותב וקורא פה לא אומר שאני לא כותב או קורא במקומות אחרים, מצד אחד, ולא אומר שאני חבר באיזו קהילת-פנטסיה-גדולה מצד אחר. לטעון עלי שאני "צר אופקים" רק מתוקף העובדה שאני כותב בפורום מתמחה זה טפשי, ולנסות לנצל את זה לפרסומות מסוג "אם אהבת את זה בטח תאהב גם את..." נאמר את זה כך, זה דבר שאם צריך להעשות אז מאוד בזהירות. לא בצורה שמניחה שאם אני כותב בפורום שמוקדש לספר פנטסיה מסויים אני בהכרח אוהב כל ספר פנטסיה, או אתעניין בפנטסיה באופן כללי. התעניינות בז'אנר שונה מהתעניינות בספר מסויים או בסופר מסויים. אפשר להתעניין גם וגם ואפשר לא. מקווה שהעברתי את הנקודה בלי לפתוח יותר מדי תיבות פנדורה.
מילים חקוקות בסלע! ../images/Emo45.gif
אני אקח את הדברים שלך צעד אחד קדימה ואתבטא באופן טיפה יותר בוטה- לומר שכתיבה בפורום מתמחה זו צרות אופקים, זו שטות והבל רוח! ובאשר לספרות הפנטזיה- הז'אנר הזה מאוד פתוח, ולכן יצירה אחד שמוגדרת כפנטזיה, לא בהכרח דומה ליצירה אחרת שמקוטלגת כחלק מאותו הז'אנר ולכן זה בהחלט סביר שמי שאוהב ספר או ספרים מסויימים, לא יאהב בכלל ספרים אחרים!
אני אקח את הדברים שלך צעד אחד קדימה ואתבטא באופן טיפה יותר בוטה- לומר שכתיבה בפורום מתמחה זו צרות אופקים, זו שטות והבל רוח! ובאשר לספרות הפנטזיה- הז'אנר הזה מאוד פתוח, ולכן יצירה אחד שמוגדרת כפנטזיה, לא בהכרח דומה ליצירה אחרת שמקוטלגת כחלק מאותו הז'אנר ולכן זה בהחלט סביר שמי שאוהב ספר או ספרים מסויימים, לא יאהב בכלל ספרים אחרים!
Fairywitch
New member
../images/Emo45.gifאמן ואמן לכל מילה.
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.