ז קטן ומכווץ .

[ישיעהו קוקסמן]

ז קטן ומכווץ .

מה אומר ז קטן ומכווץ ?
ברצוני לומר ששאר האותיות רגילות רק הז קטן ומכווץ לעומתם .

 

[אודי טמבלס]

האם הז מיסודו מכווץ לשם הכיווץ ?

היות ושואל השאלה לא נתן לעיוננו את הכתב נתיחס לדבריו במימד בוחן מסויג ומסתייג .
השאלה שנשאלת האם הז המכווץ והמוקטן באמת מוקטן לשם הקטנתו או שהוא מוקטן לשם הגדלת הכותב .
יש לשיים לב למספר פרמטרים חשודים העלולים להופיע בתיסמונת הכתב .
הז קטן ומכווץ בטיבעיות .
הז קטן ומכווץ בהסוואה מתוחכמת .
הז מכווץ ומוקטן בזוית מזדקרת אלעל המתחבא תחת קער מסווה .
הז מכווץ ומוקטן תחת מסווה של קער עמוק ומכיל את כל מימד הכתב לשורותיו במובן הפאלי של הכתיבה .
הז מכווץ ומוקטן בעוד שאר האותיות מחפות עליו לכאורה במין קער סגולי מתחסד המסתיר זוית קמורה פשוטה ולא עמוקה .

אסור להתעלם שכיווץ הז והקטנתו בא להגדיל ולרומם את הכותב בצורה אדיפאלית מרומזת במישור ההסוואה בעוד שאר האותיות
מאפשרות לכותב להתחבא מאחורהם במנוחה רנדומלית .
האם אמירת הז המכווץ והמוקטן בא לומר אמירה אמיתית ונוקבת לשם חשיפת הקמר הקמור הזויתי או אמירה לשם האמירה .
ז קטן ומכווץ במישור הקמר הקערתי החידתי עלול ברבות הימים להתגלות במלוא מערומיו כקמר קערתי זויתי העלול לשלוח את כותבו לבית האסורים .
הזויות המשתנות חיבות להיבדק לעומקם לשם הראיה הקמורה של זוית מימד הקער הרוחבי .

סתם חומר עמוק למחשבה .

 

[הדוב*]

נחמד לראות פה פרצופים וותיקים

 

[אודי בן יעקב]

מה זה השטויות האלה ?

תופעה של כווץ/דחיסות/כיסוי שקיימת בכתב לא יכולה להתמקד באות מסוימת, אלא משקפת צמצום תנועי אופקי, רתיעה מהשמאלה,
התגוננות, פחד, כבילה והדחקה ותבוא לידי ביטוי בעוד אותיות. במידה שמדובר בתופעה של הקטנת רישום וקיפוח גובה/עיצוב אף זה לא יהיה רק נחלתה של האות ז'. האות המכווצת מוקטנת אין בה דבר עם הגדלת הכותב, מה שכן, תופעות של קיפוח וצמצום לעתים
מתלוות לאותיות מוטעמות מקושטות ושם נמצא ביטוי צעקני להבלטת דבר. אין אות מכווצת בטבעיות, המונח כווץ מראה שאין טבעיות בכך. אות מוקטנת, לאו דווקא ז' עשויה לשקף הסוואה, האם מתוחכמת ? קשה לפי זה לדעת. קשה לעקוב אחר התיאור הגרפי,
זה מזדקר, אולי, קערות מחפות כאן ושם, זה גיבובי שטויות נטולי כל זיקה להיגיון ולכתב. מה זה ז' מכווץ במישור הקמר הקערתי ?
מה זה קמר קערתי זוויתי ? מה הקשר בין הגדרות נבובות אלה ל אות המכווצת, ל ז' המסוימת ? על איזה זוויות משתנות שצריכות
להיבדק לעומק מדבר הכותב ? מה פשר המשפט: "הזוויות המשתנות חייבות להיבדק לעומקם לשם הראיה הקמורה של זווית מימד
הקער הרוחבי ? אם זה נועד להצחיק זה בסדר, אם כתב זאת מישהו ברצינות זה כבר מדאיג.

 

[אודי טמבלס]

זה שאתה חסר ידע והבנה לא אומר שכולם כמוך .

זה שאתה לא מבין את פשר דברי זאת זכותך המלאה כמו שזכותך המלאה לסגוד לדברי בנכתבים .
דברי לא מובנים לך מהסיבה הפשוטה שהם לא כוונו אליך כך שאין כל סיבה שתנסה בכלל להבינם .
דברי הכתובים מכוונים כל כולם לאותם אלו שכן מסוגלים להבינם ולעשות את הצרופים האנלוגים המתבקשים היות ואתה לא מנוי בקבוצת העילית המדוברת
אל תנסה להבינם כלל היות והם לא ברמת הבנתך הבסיסית .
יתכן שדברי עבורך הם הבל הבלים כמו שהם תורה מסיני עבור רבים אחרים .
שבת שלום .

 

[אודי בן יעקב]

אתה צודק, אינני ברמתך

לפלפוליך אין שום זיקה לגרפולוגיה, גם לא לשאלה במקור, שום דבר ממה שכתבת לא מתייחס באופן כלשהו לאות מכווצת, שלא לדבר על כך שאין בכלל כתב ומה נותן דיון תלוש ופלפלני כזה ? המונחים שציינת אכן אינם מוכרים לי ספק אם למישהו כן. בנית תלי תילים של משפטים סתומים על אמירה של אדם על כתב ידו. אולי תסביר שגם בורים כמוני יוכלו להבין מה פשר תופעת הכיווץ שציין האיש, האם סביר בעיניך שזה יהיה רק באות ז', מה ניתן להקיש מתופעה זו שגם זה דיון הזוי בהיעדר כתב. לקראת החגים ובטעם
חיובי אני מאחל לך שתבין ותדע לאבחן את מה שכתבת ושכמה שיותר קוראים יחכימו בעזרתך את דרכם הגרפולוגית, חג שמח.

 

[אודי טמבלס]

איש איש באמונתו יחיה .

אתה קורא חצאי דברים מסיבותייך שלך ומצפה לראות את התמונה השלמה של כלל התמונה .
לא כל בני האדם נולדו שווים כמו שלא כל האצבעות בידך אותו דבר .
מובן שדברי לא יהיו מובנים לך כלל כמו שלאחרים דברי יתפסו בהבנתם המלאה ללא כחל וסרק ותירגומים מילוליים נוספים .
חג שמח ושנה טובה גם לך אדון יקר .