זר פור יו
טוב, נושא החתמת הזרים כרגע בהקפאה במועדון, לפחות עד שלותר מתיאוס יסיים את התחייבויותיו כפרשן ליורו ויגיע לנתניה (מה שצפוי ל 1 ביולי), אבל זה לא אמור לעצור מבעדנו לדסקס את סיטואציית החיזוק הזר של נתניה (וראיתי שפה ושם הערתם כבר בנושא). מארין בוודאות נשאר (וטוב שכך) וקבייארו בוודאות עוזב (ועוד יותר טוב שכך), מה שמשאיר את נתניה עם שלישיית החוד - אוקוצ'ה, קיויו וטזמאטה, שמתנדנדים. אנא ילדים, עזרו לקואץ' מתיאוס להחליט את מי מהזרים להשאיר ולמה... (אני בטוח שהוא קורא פה בפורום, למרות שזה קצת קשה לו בלי ניקוד...) לדעתי הגיע זמנו של אוקוצ'ה ללכת. הוא לא גרוע כמו שלפעמים עושה רושם מהתגובות של הקהל, ואין ספק שהוא מוסיף אנרגיות מקדימה ומשקיע מאמץ (לפעמים יותר מדי, ויעידו על כך שוערים הליגה שזוכים לראות אותו מסתער לעברם גם לאחר שהם תפסו את הכדור) אבל אחרי 3 עונות בקבוצה אפשר לסכם ולהגיד שהוא לא מתפתח כפי שקיוו. לפני שנתיים עוד אפשר היה להכניס אותו תחת התקן של זר צעיר עם עתיד, עכשיו הוא על סף גיל 24 ורוב הסיכויים שמה שאנחנו רואים זה מה שיש, וזה לא נראה מספיק, לפחות לא עבור המקומות שנתניה שואפת להגיע אליהם. נשארנו עם קיויו וטזמאטה והבעיה שלי היא שטזמאטה נראה לי שחקן יותר איכותי אבל קיויו הוא חלוץ בסגנון שמכבי נתניה צריכה יותר. קיויו הוא חלוץ מטרה קלאסי, גם באופן בו הוא משחק ובמיוחד באופן בו הוא בנוי פיזית. אם הוא היה חלוץ קלאסי טוב יותר הוא היה מגיע להישגים טובים יותר וסביר להניח שנשאר בליגה הגרמנית ממנה הגיע לנתניה, אבל חלוץ מטרה זה משהו שנתניה צריכה וכל עוד אין על הכוונת מישהו טוב יותר בוודאות, אני לא חושב שכדאי לוותר כך כל מהר על קיויו. לגבי טזמאטה, לאחר תקופת הסתגלות של כמה שבועות מאכזבים, ראינו פה ושם ניצוצות מרשימים ממנו והוא זה שנחשב לשם היותר מעניין (אחת מהסיבות שנתניה השקיעה כסף רב, סכום שהפועל ת"א לא הייתה מוכנה לשלם, בהבאתו של טזמאטה היה הסיכוי למכור אותו אח"כ ברווח), אבל הוא נראה לי יותר כחלוץ-ליד-חלוץ. טזמאטה נראה לי מסוג השחקנים ההתקפיים שמייצרים מצבים לאחרים באותה מידה שהם מסיימים אותם, מאלו שבנויים על מהירות ויכולת טכנית ומתפקדים הרבה יותר טוב כשיש לידם חלוץ מטרה אמיתי אחר שהוא זה שמתפקד כסקורר. אז אני לא בטוח כמה מקום יהיה בהתקפה לטזמאטה - קיויו (או מישהו במקומו) מתופקד כחלוץ מטרה ולכשיחזור מהפציעה לנתניה יש את שכטר כחלוץ ליד (פלוס את ימפולסקי ורוזנטל כאופציות מהספסל) אז אני לא יודע מה זה משאיר לטזמאטה. עד עכשיו עטר שיחק עם שלושה חלוצים אז היו יותר מקומות פנויים בחוד, אבל אם מתיאוס יעבור לשחק עם 2 חלוצים זה משאיר פחות מקומות פנויים לשילוב בחוד. טזמאטה יכול להשאר, אבל לדעתי זה אומר שהוא יהיה במאבק תמידי עם שכטר לגבי חולצת ההרכב כחלוץ השני בחוד הנתנייתי...
טוב, נושא החתמת הזרים כרגע בהקפאה במועדון, לפחות עד שלותר מתיאוס יסיים את התחייבויותיו כפרשן ליורו ויגיע לנתניה (מה שצפוי ל 1 ביולי), אבל זה לא אמור לעצור מבעדנו לדסקס את סיטואציית החיזוק הזר של נתניה (וראיתי שפה ושם הערתם כבר בנושא). מארין בוודאות נשאר (וטוב שכך) וקבייארו בוודאות עוזב (ועוד יותר טוב שכך), מה שמשאיר את נתניה עם שלישיית החוד - אוקוצ'ה, קיויו וטזמאטה, שמתנדנדים. אנא ילדים, עזרו לקואץ' מתיאוס להחליט את מי מהזרים להשאיר ולמה... (אני בטוח שהוא קורא פה בפורום, למרות שזה קצת קשה לו בלי ניקוד...) לדעתי הגיע זמנו של אוקוצ'ה ללכת. הוא לא גרוע כמו שלפעמים עושה רושם מהתגובות של הקהל, ואין ספק שהוא מוסיף אנרגיות מקדימה ומשקיע מאמץ (לפעמים יותר מדי, ויעידו על כך שוערים הליגה שזוכים לראות אותו מסתער לעברם גם לאחר שהם תפסו את הכדור) אבל אחרי 3 עונות בקבוצה אפשר לסכם ולהגיד שהוא לא מתפתח כפי שקיוו. לפני שנתיים עוד אפשר היה להכניס אותו תחת התקן של זר צעיר עם עתיד, עכשיו הוא על סף גיל 24 ורוב הסיכויים שמה שאנחנו רואים זה מה שיש, וזה לא נראה מספיק, לפחות לא עבור המקומות שנתניה שואפת להגיע אליהם. נשארנו עם קיויו וטזמאטה והבעיה שלי היא שטזמאטה נראה לי שחקן יותר איכותי אבל קיויו הוא חלוץ בסגנון שמכבי נתניה צריכה יותר. קיויו הוא חלוץ מטרה קלאסי, גם באופן בו הוא משחק ובמיוחד באופן בו הוא בנוי פיזית. אם הוא היה חלוץ קלאסי טוב יותר הוא היה מגיע להישגים טובים יותר וסביר להניח שנשאר בליגה הגרמנית ממנה הגיע לנתניה, אבל חלוץ מטרה זה משהו שנתניה צריכה וכל עוד אין על הכוונת מישהו טוב יותר בוודאות, אני לא חושב שכדאי לוותר כך כל מהר על קיויו. לגבי טזמאטה, לאחר תקופת הסתגלות של כמה שבועות מאכזבים, ראינו פה ושם ניצוצות מרשימים ממנו והוא זה שנחשב לשם היותר מעניין (אחת מהסיבות שנתניה השקיעה כסף רב, סכום שהפועל ת"א לא הייתה מוכנה לשלם, בהבאתו של טזמאטה היה הסיכוי למכור אותו אח"כ ברווח), אבל הוא נראה לי יותר כחלוץ-ליד-חלוץ. טזמאטה נראה לי מסוג השחקנים ההתקפיים שמייצרים מצבים לאחרים באותה מידה שהם מסיימים אותם, מאלו שבנויים על מהירות ויכולת טכנית ומתפקדים הרבה יותר טוב כשיש לידם חלוץ מטרה אמיתי אחר שהוא זה שמתפקד כסקורר. אז אני לא בטוח כמה מקום יהיה בהתקפה לטזמאטה - קיויו (או מישהו במקומו) מתופקד כחלוץ מטרה ולכשיחזור מהפציעה לנתניה יש את שכטר כחלוץ ליד (פלוס את ימפולסקי ורוזנטל כאופציות מהספסל) אז אני לא יודע מה זה משאיר לטזמאטה. עד עכשיו עטר שיחק עם שלושה חלוצים אז היו יותר מקומות פנויים בחוד, אבל אם מתיאוס יעבור לשחק עם 2 חלוצים זה משאיר פחות מקומות פנויים לשילוב בחוד. טזמאטה יכול להשאר, אבל לדעתי זה אומר שהוא יהיה במאבק תמידי עם שכטר לגבי חולצת ההרכב כחלוץ השני בחוד הנתנייתי...
