זקוקה לעצתכם

זקוקה לעצתכם

בני עבר היום תאונת דרכים תודה לאל הוא בסדר הקטע שהאדם שנכנס בו הוא אביו של הבוס שלו בעבודה

הצירוף מקרים הזה פשוט לא להאמין יש לי ממה לחשוש לדעתכם?
 

חני1110

New member
מלכת הלבבות


תודה לאל שהבן בסדר זה הכי החשוב .
לא אין לו מה לחשוש הענין יסודר והבן לא יושפע מכך .
אין לך מה לחשוש .ככה אני מקבלת בתקשור .
(וגם המטוטלת שלי מאשרת זאת )
 
שבת שלום מלכתי


אני שמחה שבנך לא ניזוק,
שירגיש טוב

גם אצלי הרגשתי שזה לא
יעשה לבנך נזק.
ולכן אין ממה לחשוש
 

פרויז1

New member
ההיפך הגמור !

זה לא תאונת פגע וברח.
זה לא מישהו תחמן שפגע ומאשים את הבן.
זה האבא של הבוס, שבטח נשאר להגיש סיוע לבן שלך.
והוא לא מתנתק ומשאיר הכל לבירוקרטיה : הוא והבוס נשארים מחוייבים מחוייבות יתר !

למה לקחת את זה אל הצד השלילי?????
 
הי פריוז

בני עדיין חייל ורק עכשיו מצא העבודה במה שהוא אלוף והרכב הוא לא חדש ואני בטוחה שהבוס שלו יבוא לקראתו בכל זאת זו הוצאה כולי תקווה שזה לא ישנה דבר ומקווה שהאדם הזה לא יעלה שוב על הכביש אדם בן71 לא צריכים לאשר רישיון עוד הוא אפילו לא שמע את הצפירות של בני ועם זה היה בכביש בינעירוני לא רוצה לחשוב על איך זה היה נגמר
 

פרויז1

New member
אין בישראל חוק המגביל נהיגה בגיל מסויים.

מסכים עם גישתך, שיש לקבוע קריטריונים להגבלת נהיגה מסיבות גופניות - למשל :
בעל רשיון שמצבו הגופני השתנה, לפי המפורט :
1. התעוור בשתי עיניו
2. בדיקות כאלו וכאלו מצביעות על חוסר כשירות לנהוג
3.חלה במחלות הבאות : .....
4.

להקים ועדת ערר.

5. החל מגיל X כל נהג חיב בבדיקות רפואיות
זה מקור לזיופים והשחתה - אבל זיופים והשחתה לא יהוו 100% אלא חלק שולי וגם את המימדים של זה ניתן לצמצם. בכל אופן חלק גדול מחסרי הכשירות - ייפסלו.
 

פרויז1

New member
עוד משהו :

הגבלת נהיגה בגיל 77 ייצור עומס על החברה להסיע את המבוגרים, ועושים מאזנים שונים בהיבטים רבים.

ושהבן יהיה בריא ויחזור לפעילותו במהרה !!!
 
פריוז היקר

הבן שלי מאז גיל 17 שקיבל הרשיון לא היה מעורב ולו בתאונה או עבירת בכביש

אתן לך דוגמא אימי שתודה לחיים ארוכים שנים נהגה ואפילו לא חשה שחלתה בקטארק בעייניה תוך כדי נסיעה יצאה לפניה ואז נהג צפר לה והיא לא הבינה על מה ואז עשתה בדיקה פשוטה שמה יד על עין אחת ואז ראתה שלא רואה דבר וגמלה בליבה למכור הרכב ולהחזיר רישיון נהיגה חזרה כיום אימי בת 87 אחרי ניתוח קטרק בשני עייניה ובנוסף לבעיות שמיעה ואני שמחה שהיא לא נוהגת

לגבי בני אני מודה לה' שהוא עבר את זה בשלום
 

Nachmanides

New member
הענין החשוב הוא קביעת האשמה.

הפרטים אשר צריכים להתברר הם:
מי לא שמר מרחק.
מי לא עצר ב"עצור".
מי לא נתן זכות קדימה לזה שיש לו זכות קדימה בדרך.
מי אחז בהגה ביד אחת וביצע/קיבל שיחה בלי דיבורית, או כתב/קרא SMS ביד השניה.
מי עקף בדרך לא פנויה, או בדרך שהעקיפה בה אסורה.
מי נכנס לצומת באדום

מטבע הדברים, כאם, תהיי נוטה לקבל את גרסת בנך, אולם יתכן שהעובדות הן אחרות

הביטוח יטפל בנזק, ויתבע שיפוי מן הביטוח של האחר, אם הוא האשם
 

Nachmanides

New member
אינני חוקר חברת ביטוח, ואינך חייבת לספק לי

מידע כלשהו

אלה היו סך הכל שאלות רטוריות

השתמשי בתמיהותי כדי לנסות לברר לעצמך מה באמת אירע, אם את בכלל חפצה לדעת מה באמת אירע...
 
אני מכירה היטב את בני

הוא נהג זהיר מאוד עד אתמול לא היה מעורב באף תאונה ולא נרשם אף דוח נגדו

אני יודעת היטב מה קרה קיבלתי מידע ממקור מהימן ולא דווקא מבני ובני כלל לא אשם מי שאשם זה המשרד הרישוי שמאשרים לאדם בגיל71 עדיין להחזיק רישיון
 
למעלה