זקוקה לעזרה

מצב
הנושא נעול.

kati9

New member
זקוקה לעזרה

זקוקה לעזרה
אני נכה ואני רוצה להתחייב לבן שלי לתת לו דירה כי הוא תמך בי כל השנים ופירנס אותי. כתבתי הסכם שבו אני מתחייבת לתת לו את הדירה ולרשום על שמו אותה.חתמתי עליו וכתבתי בו שהוא יהווה את המענה לדרישה בכתב של חוק המקרעין בהתחייבות לעשות עיסקה.אין עדים לחתימה ואין חותמת של עורך דין וכתבתי גם שבעצם חתימתי על ההסכם אני גם מאשרת בזה שקיבלתי את מלא התמורה תמורת הדירה{בכדי שזה יהיה בלתי חוזר ולא אוכל להתחרט}. את כל זה עשיתי כדי שיפו כח שעשיתי בלי עורך דין יוכל להיות תקף ואתאר אותו בקצרה פשוט מאוד הדפסתי משהו שכתוב עליו ייפוי כח בלתי חוזר וכתבתי בו שאני מסמיכה את בני לייצג אותי בכל מקום ולחתום על שטר מכר ועל כל מסמך אחר שיידרש לצורך ההעברה ורישום הדירה על שמו והוא נועד לכך שאוכל לקיים את ההתחייבות שלי על סמך ההסכם וזה יהיה בלתי חוזר כדי להבטיח את זכויותיו כי אני חייבת לו.חתמתי על היפוי כח בלי עדים.האם העובדה שיש את ההסכם שחתמתי עליו עושה את היפוי כח הזה חוקי. האם היא עושה שהייפוי כח הבלתי חוזר יהיה אכן בלתי חוזר כפי שאני רוצה ?
 
תשובה

זקוקה לעזרה
אני נכה ואני רוצה להתחייב לבן שלי לתת לו דירה כי הוא תמך בי כל השנים ופירנס אותי. כתבתי הסכם שבו אני מתחייבת לתת לו את הדירה ולרשום על שמו אותה.חתמתי עליו וכתבתי בו שהוא יהווה את המענה לדרישה בכתב של חוק המקרעין בהתחייבות לעשות עיסקה.אין עדים לחתימה ואין חותמת של עורך דין וכתבתי גם שבעצם חתימתי על ההסכם אני גם מאשרת בזה שקיבלתי את מלא התמורה תמורת הדירה{בכדי שזה יהיה בלתי חוזר ולא אוכל להתחרט}. את כל זה עשיתי כדי שיפו כח שעשיתי בלי עורך דין יוכל להיות תקף ואתאר אותו בקצרה פשוט מאוד הדפסתי משהו שכתוב עליו ייפוי כח בלתי חוזר וכתבתי בו שאני מסמיכה את בני לייצג אותי בכל מקום ולחתום על שטר מכר ועל כל מסמך אחר שיידרש לצורך ההעברה ורישום הדירה על שמו והוא נועד לכך שאוכל לקיים את ההתחייבות שלי על סמך ההסכם וזה יהיה בלתי חוזר כדי להבטיח את זכויותיו כי אני חייבת לו.חתמתי על היפוי כח בלי עדים.האם העובדה שיש את ההסכם שחתמתי עליו עושה את היפוי כח הזה חוקי. האם היא עושה שהייפוי כח הבלתי חוזר יהיה אכן בלתי חוזר כפי שאני רוצה ?
תשובה
חוק הנוטריונים, תשל"ו-1976 [תיקון אחרון 15/1/02] . . ======================================== 20. יפוי-כוח [תיקון: תשל"ח] (א) יפוי-כוח כללי ויפוי-כוח לביצוע עסקאות במקרקעין הטעונות רישום במרשם המקרקעין, לא יהיו בני-תוקף אלא אם ערך אותם נוטריון או אימת את החתימות שעליהם, כאמור בחוק זה ובתקנות על פיו; הוראה זו אינה גורעת מסעיף 91 לחוק הלשכה.
 

kati9

New member
אז זאת אומרת ש...

תשובה
חוק הנוטריונים, תשל"ו-1976 [תיקון אחרון 15/1/02] . . ======================================== 20. יפוי-כוח [תיקון: תשל"ח] (א) יפוי-כוח כללי ויפוי-כוח לביצוע עסקאות במקרקעין הטעונות רישום במרשם המקרקעין, לא יהיו בני-תוקף אלא אם ערך אותם נוטריון או אימת את החתימות שעליהם, כאמור בחוק זה ובתקנות על פיו; הוראה זו אינה גורעת מסעיף 91 לחוק הלשכה.
אז זאת אומרת ש...
אם אני אתן את היפוי כח הזה למישהו שיביא אותו לנוטריון כדי שרק יערוך אותו ואז אחר כך אני אחתום עליו אחרי שערך אותו אותו הנוטריון. אז הוא כן יהיה חוקי ובלתי חוזר ?
 

kati9

New member
? ? ?

אז זאת אומרת ש...
אם אני אתן את היפוי כח הזה למישהו שיביא אותו לנוטריון כדי שרק יערוך אותו ואז אחר כך אני אחתום עליו אחרי שערך אותו אותו הנוטריון. אז הוא כן יהיה חוקי ובלתי חוזר ?
? ? ?
? ? ?
 
התעלמת מחובת הדיווח למס שבח

זקוקה לעזרה
אני נכה ואני רוצה להתחייב לבן שלי לתת לו דירה כי הוא תמך בי כל השנים ופירנס אותי. כתבתי הסכם שבו אני מתחייבת לתת לו את הדירה ולרשום על שמו אותה.חתמתי עליו וכתבתי בו שהוא יהווה את המענה לדרישה בכתב של חוק המקרעין בהתחייבות לעשות עיסקה.אין עדים לחתימה ואין חותמת של עורך דין וכתבתי גם שבעצם חתימתי על ההסכם אני גם מאשרת בזה שקיבלתי את מלא התמורה תמורת הדירה{בכדי שזה יהיה בלתי חוזר ולא אוכל להתחרט}. את כל זה עשיתי כדי שיפו כח שעשיתי בלי עורך דין יוכל להיות תקף ואתאר אותו בקצרה פשוט מאוד הדפסתי משהו שכתוב עליו ייפוי כח בלתי חוזר וכתבתי בו שאני מסמיכה את בני לייצג אותי בכל מקום ולחתום על שטר מכר ועל כל מסמך אחר שיידרש לצורך ההעברה ורישום הדירה על שמו והוא נועד לכך שאוכל לקיים את ההתחייבות שלי על סמך ההסכם וזה יהיה בלתי חוזר כדי להבטיח את זכויותיו כי אני חייבת לו.חתמתי על היפוי כח בלי עדים.האם העובדה שיש את ההסכם שחתמתי עליו עושה את היפוי כח הזה חוקי. האם היא עושה שהייפוי כח הבלתי חוזר יהיה אכן בלתי חוזר כפי שאני רוצה ?
התעלמת מחובת הדיווח למס שבח
בלעדיו, ניתן יהיה לטעון נגד העיסקה.
 

kati9

New member
לא ברור לי משהו ? ? ?

התעלמת מחובת הדיווח למס שבח
בלעדיו, ניתן יהיה לטעון נגד העיסקה.
לא ברור לי משהו ? ? ?
לא ברור לי כיצד עדיין אני חייבת שנוטריון או עורך דין יאמת את החתימה שלי על יפוי כח שכבר נוטריון ערך אותו כי אם אני קוראת נכון את החוק שציתת לי"חוק הנוטריונים סעיף 20 "כתוב בו "לא יהיו בני תוקף אלא אם ערך אותם נוטריון או אימת את החתימות שעליהם..." אני שמה לב שלא כתוב""אם ערך אותם נוטריון ואימת" אלא כתוב אם ערך אותם נוטריון או אימת ".אז ממה שכתוב אני מבינה שמספיק שהנוטריון ערך או אימת.והמקרה של היפוי כח שלי ניכנס לקטגוריה של ערך. אז לפי לשון החוק היפוי כח שלי היות והחוק אומר או ערך או אימת אני יכולה לתת לנוטריון רק שיערוך אות היפוי כח וכבר חוק הנוטריונים מכשיר את היפוי כח להיות חוקי. מדוע אם בכלל זה לא כך אם בחוק הזה כתוב במפורש או ערך או אימת ולא כתוב ערך ואימת אלא או ערך או אימת ?
 
מצב
הנושא נעול.
למעלה