זקוקה לעזרה

[דוד מל]

בשנה הראשונה אולי זה נכון..

אבל אחרי מס' שנים שהם לא מצליחים לגבות הם יורדים חזק מאוד במחיר והנסיון שלי אומר כך בעשרות מקרים.

 

[דמוסתנוס]

לא ממש נכון...

לבנק (ולעו"ד שלו) הרבה יותר קל מול חוב "יחסית" קטן (ו- 20 אלף זה קטן בבנק) וכל עוד לנתבע יש הכנסה, הם יכולים להסתדר איתו, ועם ביהמ"ש. חשוב לריב איתם על גובה החוב, להתווכח על כל הריבית החריגה שניצברה וריבית הפיגורים. מניסיוני (כולל מול עו"ד של הבנק) חשוב להתווכח בהתחלה, ולגרור את זה המון זמן, ככל שגורמים לעו"ד של הבנק לעבוד יותר, זה עולה יותר לבנק, בגבול מסוים ברור לעו"ד ולבנק שביהמ"ש לא יפסוק החזר הוצאות כ"כ גבוה (גם במקרה האכזרי שבו ביהמ"ש יפיל על הלקוח בנוסף להחזר החוב את תשלום ההוצאות), בשלב הזה הם כשירים למיקוח. מה שכן חייבים להגיע להסכם שבו עומדים בוודאות, פיספוס אחד בהחזר לפי ההסכם ואז יש לבנק כח לתבוע הכל, כולל הכל.

 

[yrp1]

ולמה את חושבת שהבנק צריך

לוותר לך? כסף לקחת מהבנק? אז צריך להחזיר. הבנק אינו מוסד צדקה - הוא עסק מסחרי לכל דבר... האם את היית מוכנה להלוות למישהו כסף ולוותר על החזר החוב?

 

[דמוסתנוס]

בנקים ורווחים

כיום הבנקים מסתירים בתוך הדוחות כמה בדיוק הם מרוויחים ממשקי הבית. בשנים רעות, ושל מיתון הרווח ממשקי הבית הוא הרווח העיקרי שלהם. בשנים "טובות" הרווח מהעסקים והעיסקאות הגדולות נראה יותר גדול (עד שמגיעות ההפרשות שנתיים אח"כ) הבנק נתן לך כסף ומצפה לקבל אותו בחזרה. מנגד, אם יש לבנק בעיה, למה הוא נתן לסכום להגיע ליתרה כזו? מה הוא עשה בדרך כדי למתן את החוב? והריבית שנגבתה, האם היא ריבית חריגה ופיגורים? בהודעה הקודמת כתבתי שניתן להגיע איתם לפשרה, בעיקר על הריבית החריגה והפיגורים. אם מחליטים להתיש אותם בבימ"ש זה עשוי לעלות להם יותר מהחוב ואז הם עשויים להתפשר יותר, אבל הסיכוי לכך קלוש למדי. אני הייתי בודק כמה מהחוב הוא בגין ריבית חריגה ופיגורים. מודיע שאת זה, אין סיבה לשלם (הבנק נתן לך להכנס לחריגה ואז גובה על זה כסף? אפילו המפקח על הבנקים חושב שזו חוצפה, חריגה ליומיים סבירה, לא חריגה לאורך זמן) ולגבי היתרה.... יש גבול לאיזו ריבית הם יכולים להגיע בתביעה שלהם ממך, ככה ששם גם אם זה גבוה לדעתך לרב זה לא מעבר לריבית על משיכת יתר. העיקר בשלב הזה הוא הפריסה, חייבים להגיע להסכם פריסה שאת יכולה לעמוד בו, אחרת תוך שלושה חודשים חוזרים לבעיות. הבנק חייב להבין את זה, ולהתמודד.

 

[yrp1]

את משכת את הכסף

הבנק לא הכריח אותך לקחת אשראי. את חרגת ועל זה משלמים ריבית - אז למי את באה בטענות?

 

[אמיר72]

את ממש לא בכיוון

בזה שתקחי הלוואה הם רק מארגנים לך את החוב, עם ריבית ידועה וטווח פירעון ידוע. מה את מעדיפה, להמשיך לשלם ריבית פיגורים ? התניית שירות בשירות היא רק כאשר אחד מהם הוא לא הגיוני - למשל פתיחת תוכנית חסכון כאשר מבקשים הלוואה.

 

[אילן גולדנברג עוד]

תשובה

מומלץ להתגונן בפני התביעה בבית המשפט - עדיף בסיוע של עו"ד. בשלב התביעה מצבך טוב יותר מאשר לאחר שינתן פסק דין לחובתך. בברכה אילן גולדנברג, עו"ד

 

[yifatsh1]

זקוקה לעזרה

שלום לכולם, הבנק תובע אותי על אוברדרפט של 20000 עקב סיום החוזה מול הבנק. ניסיתי להגיע מול הבנק להסדר להחזרת החוב אך הם תובעים את כל הכסף ובמיידית!!! אין לי איך להחזיר את כל הסכום בבת אחת. במידה ואכן נגיע למשפט מה עלול להיות גזר הדין ובאילו אמצעים יוכל הבנק לפדות את הכסף ( עיקולים, צווים וכולי...) אני אם חד הורית האם יהיה התחשבות של השופט? תודה על עזרתכם.

 

[דוד מל]

אם את אם חד הורית..

אם את חד הורית ינתן נגדך פסק דין (לא גזר דין) ולאחר מכן יפתחו תיק הוצל"פ. אחרי שיפתחו תיק הוצל"פ תבקשי לשלם את החוב ב- 100-200 ש"ח לחודש. מאסרים לא ניתן להפעיל נגדך כל עוד את מגדלת ילדים מתחת גיל 14. אם אין לך רכוש מיוחד וחריג הם גם לא יעקלו כלום (אולי טלויזיה או כד') בסופו של דבר אחרי שנתיים הם יחזרו אליך ויבקשו ל"סגור" את החוב בחצי עד שליש מהחוב ובתשלומים. למה הם לא עושים את זה היום והם "קשוחים" איתך? שאלה טובה גם לבנקים אין תשובה.