הצהרת "אין בכוונתנו" לא שווה כלום.
בישראל נקבע הסכם שאינו מעוגן בחוק בין "ועדת העורכים" (נציגי בעלי כלי התקשורת הגדולים) לבין הצנזורה הצבאית, לפיו "ועדת העורכים" לא תדרוש חקיקה נגד צנזורה פוליטית של עיתונים, ובתמורה המדינה לא תצנזר עניינים פוליטיים בעיתונים השייכים לאנשי "ועדת העורכים" אלא רק בעיתונות ה"שוליים", עיתונים ערביים, עיתונות זרה, עיתונות מחאתית וכו'. בפועל, המדינה כן צינזרה ומצנזרת נושאים פוליטיים גם בכלי התקשורת של אנשי "ועדת העורכים". אני מנסה לומר שהצהרה זו שכתבת כאן בפורום, שאין לכם כוונה להשתמש בכוח שלכם, זה לא שווה כלום. בעלי תפוז הם אנשי עסקים, לא אידאליסטים (הבעלים של תפוז מוביל בימים אלה את אחד הקמפיינים השערורייתיים ביותר שהיו אי פעם בישראל, לשינוי שיטת השלטון לכיוון של אנטידמוקרטיזציה משמעותית) והתקנון הזה מספק להם כוח שלא מגיע להם, שליטה בתכנים ויצירות שאנשים טרחו עליהם. פרסום התקנון הזה בפורומים של תפוז יביא מן הסתם לכך שאנשים יזהרו הרבה יותר במה שהם כותבים, ותהיה ירידה באיכות ובכמות הכתיבה, ולכן אתם מפרסמים זאת - אבל ראוי שאנחנו נעשה זאת, אם התקנון לא ישתנה.