זה היה לטעמי מוזר וגם לא ראוי.
הרעיון כשלעצמו הרחיק לכת ופרץ את גבול הטעם הטוב. בוא נאמר שאכן הדבר היה נכון או לפחות בכוונה - לעצור דופק של אדם ל 27 שניות ! כל עם ישראל צפה , למעשה , איך אדם ממית את עצמו מבחינה קלינית (כי זו ההגדרה הרפואית: מוות קליני של 27 שניות) , העם הסתקרן , בצדק. אבל זה בהחלט אינו ראוי . אין אנו אמורים להסתקרן או להתלהב מאדם המבצע מעשים שכאלה על גופו שלו (הזכיר לי במקצת ולהבדיל את הודיני הגדול שגם אז ניסוייו על עצמו היו שנויים במחלוקת) . בקיצור אסור לדעתי, להרשות למדיה ובשביל המדיה לאפשר ניסויים בבני אדם בצורה שמכוונת פגיעה ממשית . זה לגבי הרעיון. לגבי המעשה: אני די בספק . אם אכן הדופק היה נעצר, אז אמורים להתרחש לפני (מבחינה בלתי רצונית ) הדברים הבאים: הפסקת נשימה (אין נשימה סדירה בלי דופק ) , ירידה במטאבוליזם, ירידה באספקת החמצן למוח, אי מתן פקודות למוח לחידוש פעילות עצבית במוח וללב , התחלה של קריסת מערכות כשהמגננה האינסטיקטיבית של הגוף כדי שזה לא יקרה: התעלפות - הבאת גוף האדם לידי מצב מאוזן כי טונוס השרירים נופל. מה שלא ממש קרה.(הוא לא קרס ונפל . כשאין לאדם דופק האדם אינו מסוגל לעמוד על שתי רגליו. למעשה כשאין נשימה אז האדם נמצא במצב של חוסר הכרה ואין מצב שאדם המחוסר הכרה עומד על שתי רגליו) אבל לך תדע - נסתרות דרכיו של הטלפאת...
