ושמישהו ינסה לעצור אותי (כתבה)
- פותח הנושא alonpaz
- פורסם בתאריך
עזבי אותך, חבורה של מפוחלצים../images/Emo156.gif
לא ברור לי: מדוע, מישהו שלא אוהב את התוכנית של רפי גינת, או שלא חושב שזה חשוב, או חושב שמה שרפי עושה זה שטויות (גיחי), מרגיש כי הוא חייב לבוא הנה ולנבוח שטויות. אני צופה מספר סיבות: *) משועממים, אבל ככה בטירוף, שאין להם מה לעשות חוץ מלגלוש לפורומים אקראיים ולהפליץ שטויות, רק לשם הוויכוח ו/או סתם בגלל השעמום. *) משועממים, אבל ככה בטירוף, שאין להם מה לעשות חוץ מלגלוש לפורומים ספציפיים בכוונה תחילה ולהפליץ שטויות, רק לשם הוויכוח, ו/או סתם בגלל השעמום. *) משועממים, אבל ככה בטירוף, {נא לצרף סיבה אקראית X כלשהי}ו/או{ו/או סתם בגלל השעמום
}. *) שתולים של חברות מסוימות ו/או פרטים מסוימים, עליהם נעשה תחקיר, אשר מעוניינים לחבל בפורום. שימי לב, כי שתולים אלה יכחישו מכל וכל את היותם שתולים בפורום!, למשל "מה את מקשקשת, אני בסך הכל מביע את דעתי, בלה בלה בלה נה נה". בדיקה פשוטה מאוד של הPORT באינטרנט ממנו בא הפוסט, אפילו הוא "אנונימי", יראה כי אלה שתולים, לרוב אפילו אותו אדם מדבר עם עצמו ומגיב לעצמו! שימי לב, כי אנשים אינליגנטים, לעולם יתקיפו התנהגות ו/או מאורע, ולא את האדם עצמו ו/או תוכניתו (אלא אם זה נוכל, אותו ניתן להתקיף אישית ככל שתחפוץ נפשך). למשל: היה לא מזמן ויכוח על נחיצות תחקירים קשים בהם אנשים זקנים דוחפים לשונותיהם לפי התחקירניות. אדם א´ אמר "גועל נפש, כבר ראינו 1000, לא צריך יותר, בלה בלה". אדם ב´ אמר "אכן תחקיר קשה. ייתכן ומוטב היה לו שודר בשידור חוקר ולא כלבוטק". אדם ב´ העלה טענה אינטליגנטית ומעניינת. אדם א´ עסוק בלירות צרורות לכל מקום ולא לפגוע בכלום - חוץ מעצמו. לרוב, מוטב להתעלם מהמשועממים/שתולים, ולכל היותר לזרוק לעברם הערה אסרטיבית וסופית. אולם, אם הם נובחים יתר על המידה, יש להשתלח בהם בכל לשון של לשון, הכל תוך שמירה על כללי האתיקה באינטרנט. למשל: "שתול מפוחלץ, עוף מהפורום הזה אם זה לא מעניין אותך ותפסיק וז$ן כאן את השכל, ועוד עם שגיעות קטיב!" לא שיש לי משהו נגד דיסלקטים, חס וחלילה, אלא אם הם אידיוטים שבאים הנה ונובחים שטויות, אז אני מרשה לעצמי להשתלח FULL VOLUME. Hope this helps. נ.ב. יש יתרונות וחסרונות לאפשרות החדשה להשאיר הודעות ללא USER קבוע. חבל שאידיוטים מפוחלצים מנצלים את האפשרות הזו באופן מחפיר. שיעופו לעזאזל מהפורום, הם כבר נמאסו על כולם !!!
לא ברור לי: מדוע, מישהו שלא אוהב את התוכנית של רפי גינת, או שלא חושב שזה חשוב, או חושב שמה שרפי עושה זה שטויות (גיחי), מרגיש כי הוא חייב לבוא הנה ולנבוח שטויות. אני צופה מספר סיבות: *) משועממים, אבל ככה בטירוף, שאין להם מה לעשות חוץ מלגלוש לפורומים אקראיים ולהפליץ שטויות, רק לשם הוויכוח ו/או סתם בגלל השעמום. *) משועממים, אבל ככה בטירוף, שאין להם מה לעשות חוץ מלגלוש לפורומים ספציפיים בכוונה תחילה ולהפליץ שטויות, רק לשם הוויכוח, ו/או סתם בגלל השעמום. *) משועממים, אבל ככה בטירוף, {נא לצרף סיבה אקראית X כלשהי}ו/או{ו/או סתם בגלל השעמום
ושמישהו ינסה לעצור אותי (כתבה)
אם הטלוויזיה עשתה בשבילכם משהו בזמן האחרון, סביר שרפי גינת מעורב. 23 שנה שהוא נלחם בחזית השחיתות והפשע והוא עדיין לא מרגיש אביר הצרכנים ("הדבר הכי חשוב לי זה השואו הטלוויזיוני"). אחרי שבועות של אחוזי צפייה מצויינים במיוחד, גינת מדבר על אתיקה, חופש פעולה בערוץ מסחרי, מכבי ת"א וקריירת הזימרה שטרם נס ליחה נועם שגב אם נתקלתם בקדימון בטלוויזיה שהמלים "קומבינה", "עובדים עליכם", "קומבינה", "חשיפה", "תרגיל העוקץ המתוחכם" ו"קומבינה" מהדהדות בו ללא הפסק, הגעתם לחלקת האלוהים הקטנה של רפי גינת. אולם בשונה מרבים אחרים, גינת מפקיד לפרוע את הצ´קים. תכנית אחר תכנית אחר תכנית. המקובל שמטריד מינית את המגיעות אליו, גלולות פיקטיביות להגדלת חזה, המרפאה שממציאה טחורים למטופליה והמחיר של הכשר בד"צ הם רק כמה מההישגים שרשמה "כלבוטק" בעונה הנוכחית. אם הטלוויזיה שלכם עשתה עבורכם משהו לאחרונה, סביר להניח שלשגינת יש יד בדבר. אינספור מילים נכתבו על סגנונו ועשייתו של גינת, אבל עם דבר אחד קשה מאד להתווכח - האיש מקצוען. את "כלבוטק" הוא מפיק כבר משנת 1979, קודם בערוץ 1 ולאחר מכן במסגרת שידורי זכיינית ערוץ 2 "רשת", והתחקירים שלו תפורים בצורה מושלמת: הם מציגים חומר ויזואלי בעל עוצמות יוצאות דופן ולא מותירים בדל של ספק לגבי מי האנשים הרעים. והרייטינג? מרקיע שחקים, טפו-טפו-טפו, ומביא לחבר´ה ב"רשת" הרבה מאד נחת. על פי נתוני הצפייה שהתקבלו מהוועדה הישראלית למידרוג, גרפה "כלבוטק" בתוכנית האחרונה 28.9 אחוזי צפייה בממוצע בקרב בתי האב באוכלוסיה היהודית, ודורגה - זה שבוע שני ברציפות - במקום השני בטבלה. מיקומה הגבוה של "כלבוטק" בולט מאוד לנוכח העובדה ששמונה מבין עשר התוכניות הנצפות ביותר בשבוע החולף היו משדרי חדשות. בשבוע שלפני כן הצליח גינת - עם התחקיר על הכשרי הבד"ץ - לגרוף רייטינג של 24.8 אחוזי צפייה. "העונה הזאת, גם מבחינת האייטמים, היא העונה הטובה ביותר מאז חודשה ´כלבוטק´ ברשת", אומר גינת ומוסיף, "למרות שהיו סקופים גם קודם". - העשייה הטלוויזיונית שלך ב"כלבוטק" וגם בתוכנית "בשידור חוקר" מציבה אותך במעין עמדת "אביר הצדק". אתה פועל מתוך תחושת שליחות? "אני כמובן מאד מרוצה מתפיסת הפושעים, מלכידת הנוכלים, מחשיפות מרמה ב´כלבוטק´ ומהחוקים בכנסת בעקבות שידורים שלנו. ההצלחות האלה זה הפגנת הכוח של התכניות שלי, אבל הן תוצרי הלוואי. אני מפיק טלוויזיה והדבר הכי חשוב לי זה השואו הטלוויזיוני. אני לא מוניתי לשום שליחות ולשום תפקיד חברתי – אני לא אביר צרכנות ולא תופס הפושעים. אני, אגב, מבין די קטן בצרכנות. באופן טבעי, במשך השנים השתפרתי ולמדתי, אבל לא פעם הייתי צרכן לא טוב. לפעמים, אני די נדהם מהממצאים, ובדיוק כמו הצופים מפנים חלק מהתחקירים פנימה". - מה המקורות שלכם? מאיפה אתם מקבלים את הטיפים הראשונים? "המקור הכי רציני שלנו זה הציבור. בשבוע ממוצע אנחנו מקבלים 600-700 הודעות בטלמסר, 500 פקסים ו-300 מכתבים. כמובן שרוב המידע לא מגיע בסופו של דבר לתחקירים – זה התפוצץ לו טוסטר, זה הלך לו פריג´ידר – אבל בין כל הפניות האלה, מסתתר המידע החשוב. גם הכתבה על הרב המטריד התחיל מפקס של מתלוננת. אני מרגיש שיש לי רשת תחקירנים שפרושה בכל הארץ – כל אזרח יודע שיש לו כתובת אליה הוא יכול לפנות. ההבדל ביני לבין תכניות אחרות הוא שאני לעולם לא אשדר כתבה המבוססת על עדויות. גם אם יבואו 30 נשים ויעידו מה הרב עשה להן, אני לא אשדר את זה; אני רוצה להראות, אחרת - זו מילה נגד מילה. בכתבה על הרב, למשל, יש קטעים יותר חריפים שלא שידרתי, כי חשבתי שזה יותר מדי". - כיצד מטופלים הנושאים האתיים העולים במהלך העבודה? "אומרים לי שאני בוטה מדי. יש לי את הגבולות שלי, שאולי בכמה אחוזים יותר ורודים - להבדיל מאדומים - מהממוצע. בכתבה על הפרות, שהייתה לדעתי הישג מדהים, לא הראיתי את הקלוז אפים, ועדיין הרבה אנשים לא יכלו להסתכל ועברו ערוץ או סגרו את הטלוויזיה. מבחינת רייטינג - זו הייתה התכנית הכי חלשה. גם אותי זה לימד שיש דברים שאי אפשר להראות". - נמתחה ביקורת על כך ששלחתם את התחקירניות לעבור הטרדה מינית. האם המטרה תמיד מקדשת את האמצעים? "קראתי מה שכתבו. במערכת שלנו אין מפקד שאומר לחיילים מה לעשות, אלא ישנה עבודת צוות. שתי התחקירניות ידעו בדיוק לקראת מה הן הולכות, והן רצו מאד לעשות את זה. לא היה מצב שבו ´רפי הגבר המפקד´ אומר לבנות מה לעשות. אם לאחת מהן היה אחוז אחד של ספק, היא לא הייתה עושה זאת. גם היום הן מרוצות ממה שעשו. הן ידעו שהוא ייגע בהן, אבל מה ששבר אותן יותר, לפחות את אחת מהן, זה הנשיקה עם הלשון לפה. בסיום ´הפגישה´ עם הרב אחת מהן יצאה החוצה ולעיני הצוות הקיאה את נשמתה. אני יכול, אגב, לומר שלסיפור הזה יהיה המשך". - האם אתה חש שהסיפורים שאתה מביא מקבלים את היחס התקשורתי הראוי? "אין הרבה פרגון במקצוע הזה ומעולם לא פונקתי על ידי המבקרים ולא על ידי פולו-אפים (כתבות המשך בעיתונות - נ.ש). דווקא במקרה הזה, היה טיפול תקשורתי ביום שלמחרת. יש עוד משהו מדהים שקשור לסיפור הזה, שעליו אני לא מדבר ואני לא בטוח אם יגיע לשידור. אם ניתן יהיה לחשוף את זה, הסיפור יקבל נפח אחר לחלוטין. אני גם רוצה לומר שבעקבות השידור קיבלנו פניות רבות מבחורות שנפלו קורבן להטרדות מיניות כשהלכו לרופא או לפסיכולוג. גם בעניין הזה אנחנו מטפלים". - ישנה תחושה שאנשים בתכנית, בעיקר מרואיינים מסוימים, מאד מרגיזים אותך. "זה נכון. בעיקר כשמדובר במישהו שבא לאולפן כדי לשקר ממש. אז הם באמת מרגיזים אותי, ואני בדרך כלל צוחק להם בפנים. הקטע הקלאסי היה בסיפור עם הגלולות להרמת החזה, כשמי שהגיע לאולפן טען שיש אישור מאיזה ד"ר אמריקני, ואז השמעתי לו שיחה עם הדוקטור שמכחיש כל קשר לחברה. כשמישהו בא לשקר, אני לא נותן לו. כשאני מקריא תגובות בכתב, והן שקריות באופן בוטה, אז בטח מרגישים שאני ציני, באינטונציות שלי". - האם אתם מסוגלים לפעול במנותק משיקולים מסחריים, למרות שהתכנית משודרת בערוץ מסחרי? האם הייתם יכולים לשדר תחקיר דמוי הסיליקון בחלב של תנובה? "איזו שאלה? שופרסל זה לא מפרסם גדול? מפעל הפיס עם הלוטומט זה לא מפרסם גדול? בזק? אני מאד מעריך את ´רשת´ כי אני יודע מה זה ערוץ מסחרי. יש לי חופש פעולה מלא ומעולם לא נאמר לי להוריד או לשנות אייטם. כל הכבוד להם כי יש בתכנית פוטנציאל שיכול לפגוע באינטרסים עסקיים. הרבה יותר קל לעשות תכנית כזאת בערוץ ממלכתי". - הציר המרכזי שלך תמיד נסוב סביב העשייה הטלוויזיונית, לצד דברים נוספים - כרוז ביד אליהו, שירה. יש תכניות לפתח את התחומים האחרים? "כרוז ביד אליהו זה כבר בנשמה. אני עושה את זה בהתנדבות, כמובן,27 שנים. אני באמת אוהב את זה – זה נותן פורקן לליצנות שלי ואני משתולל שם כמו פרא אדם. ומה עם השירה? אני כבר לא שר למרות שכבר שנתיים יש לי הצעה מחברת תקליטים להוציא אלבום. בינתיים לא מצאתי לזה זמן אבל מדגדג לי להעלות לדיסק את השירים שאני אוהב. אני מעריך זה יקרה בסופו של דבר. לא בשביל קריירה של זמר אלא כדי ליהנות מהעשייה. אין לי שום כוונות לשנות קריירה."
אם הטלוויזיה עשתה בשבילכם משהו בזמן האחרון, סביר שרפי גינת מעורב. 23 שנה שהוא נלחם בחזית השחיתות והפשע והוא עדיין לא מרגיש אביר הצרכנים ("הדבר הכי חשוב לי זה השואו הטלוויזיוני"). אחרי שבועות של אחוזי צפייה מצויינים במיוחד, גינת מדבר על אתיקה, חופש פעולה בערוץ מסחרי, מכבי ת"א וקריירת הזימרה שטרם נס ליחה נועם שגב אם נתקלתם בקדימון בטלוויזיה שהמלים "קומבינה", "עובדים עליכם", "קומבינה", "חשיפה", "תרגיל העוקץ המתוחכם" ו"קומבינה" מהדהדות בו ללא הפסק, הגעתם לחלקת האלוהים הקטנה של רפי גינת. אולם בשונה מרבים אחרים, גינת מפקיד לפרוע את הצ´קים. תכנית אחר תכנית אחר תכנית. המקובל שמטריד מינית את המגיעות אליו, גלולות פיקטיביות להגדלת חזה, המרפאה שממציאה טחורים למטופליה והמחיר של הכשר בד"צ הם רק כמה מההישגים שרשמה "כלבוטק" בעונה הנוכחית. אם הטלוויזיה שלכם עשתה עבורכם משהו לאחרונה, סביר להניח שלשגינת יש יד בדבר. אינספור מילים נכתבו על סגנונו ועשייתו של גינת, אבל עם דבר אחד קשה מאד להתווכח - האיש מקצוען. את "כלבוטק" הוא מפיק כבר משנת 1979, קודם בערוץ 1 ולאחר מכן במסגרת שידורי זכיינית ערוץ 2 "רשת", והתחקירים שלו תפורים בצורה מושלמת: הם מציגים חומר ויזואלי בעל עוצמות יוצאות דופן ולא מותירים בדל של ספק לגבי מי האנשים הרעים. והרייטינג? מרקיע שחקים, טפו-טפו-טפו, ומביא לחבר´ה ב"רשת" הרבה מאד נחת. על פי נתוני הצפייה שהתקבלו מהוועדה הישראלית למידרוג, גרפה "כלבוטק" בתוכנית האחרונה 28.9 אחוזי צפייה בממוצע בקרב בתי האב באוכלוסיה היהודית, ודורגה - זה שבוע שני ברציפות - במקום השני בטבלה. מיקומה הגבוה של "כלבוטק" בולט מאוד לנוכח העובדה ששמונה מבין עשר התוכניות הנצפות ביותר בשבוע החולף היו משדרי חדשות. בשבוע שלפני כן הצליח גינת - עם התחקיר על הכשרי הבד"ץ - לגרוף רייטינג של 24.8 אחוזי צפייה. "העונה הזאת, גם מבחינת האייטמים, היא העונה הטובה ביותר מאז חודשה ´כלבוטק´ ברשת", אומר גינת ומוסיף, "למרות שהיו סקופים גם קודם". - העשייה הטלוויזיונית שלך ב"כלבוטק" וגם בתוכנית "בשידור חוקר" מציבה אותך במעין עמדת "אביר הצדק". אתה פועל מתוך תחושת שליחות? "אני כמובן מאד מרוצה מתפיסת הפושעים, מלכידת הנוכלים, מחשיפות מרמה ב´כלבוטק´ ומהחוקים בכנסת בעקבות שידורים שלנו. ההצלחות האלה זה הפגנת הכוח של התכניות שלי, אבל הן תוצרי הלוואי. אני מפיק טלוויזיה והדבר הכי חשוב לי זה השואו הטלוויזיוני. אני לא מוניתי לשום שליחות ולשום תפקיד חברתי – אני לא אביר צרכנות ולא תופס הפושעים. אני, אגב, מבין די קטן בצרכנות. באופן טבעי, במשך השנים השתפרתי ולמדתי, אבל לא פעם הייתי צרכן לא טוב. לפעמים, אני די נדהם מהממצאים, ובדיוק כמו הצופים מפנים חלק מהתחקירים פנימה". - מה המקורות שלכם? מאיפה אתם מקבלים את הטיפים הראשונים? "המקור הכי רציני שלנו זה הציבור. בשבוע ממוצע אנחנו מקבלים 600-700 הודעות בטלמסר, 500 פקסים ו-300 מכתבים. כמובן שרוב המידע לא מגיע בסופו של דבר לתחקירים – זה התפוצץ לו טוסטר, זה הלך לו פריג´ידר – אבל בין כל הפניות האלה, מסתתר המידע החשוב. גם הכתבה על הרב המטריד התחיל מפקס של מתלוננת. אני מרגיש שיש לי רשת תחקירנים שפרושה בכל הארץ – כל אזרח יודע שיש לו כתובת אליה הוא יכול לפנות. ההבדל ביני לבין תכניות אחרות הוא שאני לעולם לא אשדר כתבה המבוססת על עדויות. גם אם יבואו 30 נשים ויעידו מה הרב עשה להן, אני לא אשדר את זה; אני רוצה להראות, אחרת - זו מילה נגד מילה. בכתבה על הרב, למשל, יש קטעים יותר חריפים שלא שידרתי, כי חשבתי שזה יותר מדי". - כיצד מטופלים הנושאים האתיים העולים במהלך העבודה? "אומרים לי שאני בוטה מדי. יש לי את הגבולות שלי, שאולי בכמה אחוזים יותר ורודים - להבדיל מאדומים - מהממוצע. בכתבה על הפרות, שהייתה לדעתי הישג מדהים, לא הראיתי את הקלוז אפים, ועדיין הרבה אנשים לא יכלו להסתכל ועברו ערוץ או סגרו את הטלוויזיה. מבחינת רייטינג - זו הייתה התכנית הכי חלשה. גם אותי זה לימד שיש דברים שאי אפשר להראות". - נמתחה ביקורת על כך ששלחתם את התחקירניות לעבור הטרדה מינית. האם המטרה תמיד מקדשת את האמצעים? "קראתי מה שכתבו. במערכת שלנו אין מפקד שאומר לחיילים מה לעשות, אלא ישנה עבודת צוות. שתי התחקירניות ידעו בדיוק לקראת מה הן הולכות, והן רצו מאד לעשות את זה. לא היה מצב שבו ´רפי הגבר המפקד´ אומר לבנות מה לעשות. אם לאחת מהן היה אחוז אחד של ספק, היא לא הייתה עושה זאת. גם היום הן מרוצות ממה שעשו. הן ידעו שהוא ייגע בהן, אבל מה ששבר אותן יותר, לפחות את אחת מהן, זה הנשיקה עם הלשון לפה. בסיום ´הפגישה´ עם הרב אחת מהן יצאה החוצה ולעיני הצוות הקיאה את נשמתה. אני יכול, אגב, לומר שלסיפור הזה יהיה המשך". - האם אתה חש שהסיפורים שאתה מביא מקבלים את היחס התקשורתי הראוי? "אין הרבה פרגון במקצוע הזה ומעולם לא פונקתי על ידי המבקרים ולא על ידי פולו-אפים (כתבות המשך בעיתונות - נ.ש). דווקא במקרה הזה, היה טיפול תקשורתי ביום שלמחרת. יש עוד משהו מדהים שקשור לסיפור הזה, שעליו אני לא מדבר ואני לא בטוח אם יגיע לשידור. אם ניתן יהיה לחשוף את זה, הסיפור יקבל נפח אחר לחלוטין. אני גם רוצה לומר שבעקבות השידור קיבלנו פניות רבות מבחורות שנפלו קורבן להטרדות מיניות כשהלכו לרופא או לפסיכולוג. גם בעניין הזה אנחנו מטפלים". - ישנה תחושה שאנשים בתכנית, בעיקר מרואיינים מסוימים, מאד מרגיזים אותך. "זה נכון. בעיקר כשמדובר במישהו שבא לאולפן כדי לשקר ממש. אז הם באמת מרגיזים אותי, ואני בדרך כלל צוחק להם בפנים. הקטע הקלאסי היה בסיפור עם הגלולות להרמת החזה, כשמי שהגיע לאולפן טען שיש אישור מאיזה ד"ר אמריקני, ואז השמעתי לו שיחה עם הדוקטור שמכחיש כל קשר לחברה. כשמישהו בא לשקר, אני לא נותן לו. כשאני מקריא תגובות בכתב, והן שקריות באופן בוטה, אז בטח מרגישים שאני ציני, באינטונציות שלי". - האם אתם מסוגלים לפעול במנותק משיקולים מסחריים, למרות שהתכנית משודרת בערוץ מסחרי? האם הייתם יכולים לשדר תחקיר דמוי הסיליקון בחלב של תנובה? "איזו שאלה? שופרסל זה לא מפרסם גדול? מפעל הפיס עם הלוטומט זה לא מפרסם גדול? בזק? אני מאד מעריך את ´רשת´ כי אני יודע מה זה ערוץ מסחרי. יש לי חופש פעולה מלא ומעולם לא נאמר לי להוריד או לשנות אייטם. כל הכבוד להם כי יש בתכנית פוטנציאל שיכול לפגוע באינטרסים עסקיים. הרבה יותר קל לעשות תכנית כזאת בערוץ ממלכתי". - הציר המרכזי שלך תמיד נסוב סביב העשייה הטלוויזיונית, לצד דברים נוספים - כרוז ביד אליהו, שירה. יש תכניות לפתח את התחומים האחרים? "כרוז ביד אליהו זה כבר בנשמה. אני עושה את זה בהתנדבות, כמובן,27 שנים. אני באמת אוהב את זה – זה נותן פורקן לליצנות שלי ואני משתולל שם כמו פרא אדם. ומה עם השירה? אני כבר לא שר למרות שכבר שנתיים יש לי הצעה מחברת תקליטים להוציא אלבום. בינתיים לא מצאתי לזה זמן אבל מדגדג לי להעלות לדיסק את השירים שאני אוהב. אני מעריך זה יקרה בסופו של דבר. לא בשביל קריירה של זמר אלא כדי ליהנות מהעשייה. אין לי שום כוונות לשנות קריירה."
אני לא מבין מה עושים ממנו..רפי גינת
מה עושים ממנו ענק תקשורת??? אפשר לחשוב. רייטינג של 28 אחוז??? אז??? תאמין לי שלא הוא זה שמייצר את החדשות האלה. חולי המין,הסוטים,המניאקים קיימים בשפע.צריך רק לרצות לעשות עליהם "מעקב" (תקרא לזה תחקיר) ויש לך תוכנית.!! מה הבעיה הגדולה?? אני יכול לתת לך בשליפה 10 נושאים שעליהם יהיה רייטינג של 30 אחוז.אבל מה???..אין לי את הכסף ואת החברה שעומדת לרשות רפי גינת.(טוב טוב..אני יודע שזו חברת הפקה שלו.תירגע) ולכן,אני לא יכול להוציא זאת אל הפועל. אני לא מזלזל ברפי גינת. אני חושב שהוא עושה עבודה נפלאה. אבל הוא לא מישהו שמשאיר אותי עם עיניים נוצצות ומלאות הערצה.(מבחינה מקצועית)!! ארז טל למשל כן!!
הוגה רעיונות מכאן ועד הודעה חדשה. סאלאמת
מה עושים ממנו ענק תקשורת??? אפשר לחשוב. רייטינג של 28 אחוז??? אז??? תאמין לי שלא הוא זה שמייצר את החדשות האלה. חולי המין,הסוטים,המניאקים קיימים בשפע.צריך רק לרצות לעשות עליהם "מעקב" (תקרא לזה תחקיר) ויש לך תוכנית.!! מה הבעיה הגדולה?? אני יכול לתת לך בשליפה 10 נושאים שעליהם יהיה רייטינג של 30 אחוז.אבל מה???..אין לי את הכסף ואת החברה שעומדת לרשות רפי גינת.(טוב טוב..אני יודע שזו חברת הפקה שלו.תירגע) ולכן,אני לא יכול להוציא זאת אל הפועל. אני לא מזלזל ברפי גינת. אני חושב שהוא עושה עבודה נפלאה. אבל הוא לא מישהו שמשאיר אותי עם עיניים נוצצות ומלאות הערצה.(מבחינה מקצועית)!! ארז טל למשל כן!!
הוגה רעיונות מכאן ועד הודעה חדשה. סאלאמתCopyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.