ועל סמך מה הדעות הללו?
1. הקפיטליזם אינו נותן הזדמנויות.
למעשה, יש בו כמה מנגנונים שמאפשרים לבעלי הון למנוע מאחרים לפרוץ ולהפוך לבעלי הון.
חלק מהם זה מונופולים בחסות הממשלה, הידועים היום כ-"קניין רוחני", שהושגו ע"י לוביסטים.
 
הידעת? כל הארכה בתוקף זכויות יוצרים בארה"ב במאה הקודמת תאמה בדיוק לתאריכים בהם דמותו של מיקי מאוס עמדה לעבור לרשות הציבור.
זו לא גחמה פרנואידית ולא מקריות. חברת דיסני שופכת מליונים על לוביסטים שפועלים למנוע מאנשים גישה לאמנות, בזמן שהחברה עצמה עושה את הונה מסיפורי עם ברשות הציבור.
 
 
2. פה אתה פשוט טועה: קרא על Planned obsolescence.
במחצית הראשונה של המאה שעברה, הבינו הכלכלנים שבתי עסק חייבים להראות צמיחה מתמדת ולא לעמוד במקום גם אם ציבור הקונים אינו מתרחב ואינו דורש צמיחה זו.
 
כדי לקיים זאת, צריך להכריח את אותם האנשים לקנות שוב ושוב ושוב, גם אם אינם צריכים את המוצרים.
 
את המימוש של זה עשו בכמה דרכים: למשל, מפעל לגרביוני ניילון הורה למדענים שלו (ראיתי את זה בתוכנית היסטוריה) לייצר נוסחה לניילון חלש יותר, כי הגרביונים המקוריים לא נקרעו.
מפעל נורות ממזרח גרמניה לא הצליח למכור למערב נורה שיכלה להחזיק מעמד עשרות שנים, כי אף אחד לא רצה למכור לציבור נורה שלא צריך להחליף. נורה כזו עדיין דולקת במוזאון עלום כלשהו (לא מדובר בתרמית).
 
יצרנים אחרים, הלכו בדרך יותר מכובדת אך עדיין בעייתית: הם יצרו גרסאות מוצר חדשות שכמעת לא נבדלו מהקודמות ביכולות אלא רק בעיצוב, ופרסמו אותן כ-"הדבר הבא שחייבים לרכוש" (רק הרבה יותר אגרסיבי).
היום, רואים מלא דוגמאות לזה בתעשיית הטלפונים החכמים.
 
5,6,7: אני לא חושב שאתה מודע לכמה מסיפורי ההצלחה הגדולים במאה האחרונה:
לינוקס, מערכת ההפעלה שמפעילה כל דבר החל מהנתב שאתה גולש דרכו, הממיר בו אתה צופה בכבלים \ לווין, ועד ל-95% ממחשבי העל בעולם (שלא להזכיר בין 70 ל-80 אחוז טלפונים), נוצרה בהתנדבות ע"י סטודנט ופותחה בהתנדבות ע"י קהילה.
 
כשחברות מסחריות נכנסו לתמונה בשלב מאוחר יותר, הן עדיין היו צריכים לשחק לפי כללי הקהילה בגלל רישיון התוכנה.
אפילו Apple בונה את המוצרים שלה בעזרת כלים שפותחו בקהילה ובאקדמיה - ליבות מערכת הפעלה שלה, הקומפיילרים וכו'.
 
תמחק את הקהילה ול-Apple לא יהיה מספיק מהנדסים להשלים את החסר!
 
בעניין מימון המונים, אתה מכיר רק פן אחד שלו, וגם לגביו אתה טועה: זה לא עניין של "כסף פנוי".
אפשר להסתכל על זה כך, ויש שטויות שנמכרות במימון המונים, אבל יש גם מוצרים נחוצים. וכאן בדיוק הסטירה בלחי של הקפיטליזם: במקום השקעת הון ושליטה של אדם בודד או קבוצה קטנה, הצרכנים משלמים מראש על מוצר רצוי וכך הוא מיוצר לפי הצורך ולבי שטיקים.
 
אבל יש גם פן נוסף למימון המונים:
http://www.kiva.org
זו רק דוגמה אחת, יש עוד כמוהם.
 
ולגבי BitCoin - כל מי שחושב שזו רמאות, לא יודע במה מדובר.
אולי קראת כתבות על בעל אתר שגנב כסף וברח, אבל זה לא רלוונטי ורמאויות כאלה עושים, והמון, גם עם כסף רגיל.
 
מה שחשוב ומהפכני ב-BitCoin הוא הטכנולוגיה, האפשרות לשלם בלי מתווכים שחייבים לגזור קופון.
זה כמו שימוש במזומן אבל עם הרבה פחות סיכוי לזיופים, ואם אפשרות תשלום מרחוק.
 
אולי אם תעמיק קצת בנושאים שאתה ממהר לפסול בזמנך הפנוי, תשנה את דעתך עליהם...
)