וועד האגודה מסתיר מידע ???
באסיפה הכללית שתתקיים מחר תעלה לדיון הצעה לשינוי בתקנון שהועלתה על ידי אהרון ניסנבוים - אהרון הציע שכל המידע שנמצא במשרדי האגודה יהיה גלוי לכל חברי האגודה. בהודעה נוספת הוא אפילו מציע לסרוק את כל התיקים באגודה ולחלק את המידע לחברים על גבי דיסקים. מכיוון שלצערי לא אוכל להשתתף באסיפה אביע כאן את דעתי. אני מתנגד להצעה זאת משתי סיבות: האחת - הגנת הפרטיות. למספר חברים באגודה יש התכתבות עם בעלי תפקידים (בהווה או בעבר) שאינם מעוניינים לחשוף לציבור. עלינו לכבד זכות זאת. מעבר לעניין ההגינות כלפי החברים, אני סבור כי קבלת הצעה זאת סותרת את חוק הגנת הפרטיות ולכן אפילו אם התיקון יתקבל בהצבעה הוא אינו חוקי. משמעות הדבר הוא שכל חבר יוכל לקבל מבית המשפט סיוע למניעת הפצת תוכן תיקו האישי. סיבה שניה - החשיפה מפריעה לכל מו"מ מסחרי בין האגודה לבין גוף כלשהו . לא ניתן לנהל פעילות כלשהי בתנאי חשיפה מלאה מתמדת. התיקים באגודה גלויים בפני חברי הוועד שנבחרו באסיפה הכללית ובפני בעלי תפקידים שהתמנו על ידם בלבד. עלי ברקאי
באסיפה הכללית שתתקיים מחר תעלה לדיון הצעה לשינוי בתקנון שהועלתה על ידי אהרון ניסנבוים - אהרון הציע שכל המידע שנמצא במשרדי האגודה יהיה גלוי לכל חברי האגודה. בהודעה נוספת הוא אפילו מציע לסרוק את כל התיקים באגודה ולחלק את המידע לחברים על גבי דיסקים. מכיוון שלצערי לא אוכל להשתתף באסיפה אביע כאן את דעתי. אני מתנגד להצעה זאת משתי סיבות: האחת - הגנת הפרטיות. למספר חברים באגודה יש התכתבות עם בעלי תפקידים (בהווה או בעבר) שאינם מעוניינים לחשוף לציבור. עלינו לכבד זכות זאת. מעבר לעניין ההגינות כלפי החברים, אני סבור כי קבלת הצעה זאת סותרת את חוק הגנת הפרטיות ולכן אפילו אם התיקון יתקבל בהצבעה הוא אינו חוקי. משמעות הדבר הוא שכל חבר יוכל לקבל מבית המשפט סיוע למניעת הפצת תוכן תיקו האישי. סיבה שניה - החשיפה מפריעה לכל מו"מ מסחרי בין האגודה לבין גוף כלשהו . לא ניתן לנהל פעילות כלשהי בתנאי חשיפה מלאה מתמדת. התיקים באגודה גלויים בפני חברי הוועד שנבחרו באסיפה הכללית ובפני בעלי תפקידים שהתמנו על ידם בלבד. עלי ברקאי