לעב וללידי
שטרן הוא "אבא" של פקידם ממונים.התואר שלו לא משנה הוא.חלק מפירמידת השלטון,פקיד מדרגה שלישית.כאשר הממונה עליו,יו"ר רשות השידור ,מנכ"ל המשרד הממשלתי ומעליו השר.
לפקיד אין חופש דיבור.אם הוא רוצה חופש דיבור שיקים לעצמות תזמורת. על ההשוואה בין החרם על אביו לחרם על ואגנר,במדינה מתוקנת היו נותנים לו חופש ביטוי מהבית.הבעיה שנורמות
השלטון בארץ כה מעוותות,שכל עיוות נראה כנורמה,כפי שציינתי קודם. נכון שלרשויות השלטון,כגון רשות המסים,רשות השידור,מנהל אוכלוסין יש אוטונומיה מסויימת, אבל רק בתחום תפקידם.
הם לא יכולים לפעול בניגוד למדיניות הזרוע המבצעת.בטח שראשיהם לא יכולים להתבטא כפי שהתבטא שטרן.גם אם יו"ר רשות שדות התעופה היה מתבטא כך,הייתי באותה דעה.
ותודה על התיקון בקשר לאייכמן.
ועכשיו לעצם העניין,הנה מויקיפדיה בעברית תחת ערך וגנר:
"בשל שימוש בשמו לסוגיות פוליטיות בכנסת, ובשל השימוש לרעה שנעשה במוזיקה שלו בתקופת שלטון הנאצים בגרמניה, קיים איסור להשמיע את המוזיקה שלו באירועים רשמיים ובקונצרטים בארץ. איסור זה נאכף בחומרה על ידי הרשויות, וכתוצאה מכך המוזיקה של המלחין נעדרת מהרפרטואר של התזמורות הגדולות בישראל."
זו לא עבירה לנגן ואגנר בארץ.ואגנר אכן לא ביצע ולא היה לו חלק בשואה.אבל הוא היווה השראה,המוזיקה שלו נוגנה בטכסים השטניים של הנאצים,הוא היה נערץ עליהם.אף אחד לא רוצה להכניס
אותו לבית סוהר

סך הכל לא לנגן את המוזיקה שלו בארץ.ואני מקווה לעולמי עולמים.אומה בריאה צריכה להיות רגישה לסמלים,ואגנר הוא סמל. גם צלב קרס הוא סמל הינדי עתיק.למרות זאת
הוא אסור לשימוש ברוב ארצות העולם.כן,לצלב קרס עוצמה גדולה יותר,מסכים.
אנחנו לא צריכים וגם לא יכולים להחרים את כל האנטישמים.אבל...
לליידי.. לא רוצה להכנס לוויכוח ריגשי בקשר ל"דור שני"... אני רואה את זה אחרת.מדאיג אותי יותר דור של ילדינו,שחלקם רואים עצמם כדור שלישי...יש לי כאלה במשפחה המורחבת.
אנחנו בני גיבורים,כל ניצול שואה,משטח הונגריה במיוחד,הוא צרוף של מזל או גבורה,בדרך כלל ,תמהיל של שניהם.כך אני רואה את הדברים.