והמבין יבין
כידוע לכל, השמאל "מבין" את הצורך של הפלסטינים בדם יהודי... אבל... יש כמה אנשים שדווקא מתקשים להבין. הנה שני קישורים. בקישור הראשון מתברר שגם אוריה שביט מתקשה "להבין" את הטרור הפלסטיני, ובקישור השני מתברר שגם האבא מתקשה "להבין" את הטרור הזה. אבל, נתחיל דווקא מן הקישור השלישי. הוא לקוח מתוך "מקור ראשון". התכנים שם מתחלפים והקישור כבר אינו קיים. לכן הבאתי לכם ציטוטים נבחרים. הנה: 1) הברבריות של האיסלאם: שולחים את ילדיהם למות או להיפצע רק כדי להנות מדעת קהל. השמאל הישראלי ודעת הקהל העולמית שמחים להשתתף בפסטיבל האבסורד הזה ולעודדם להמשיך לשלוח את ילדיהם למות. הציטוטים הרלוונטים: "...אחד הילדים זרק איזה חפץ לעברי. החפץ היה כנראה פצצה או רימון. זה התפוצץ כ-50 מטר ממני". מדובר בפעולה אחת, לא מוצלחת מבחינת הפלשתינים, החושפת דפוס פעולה נפשע שבדרך כלל איננו מדווח בתקשורת, ודאי לא בתקשורת הזרה. זה השימוש המכוון בילדים בלוחמה של ארגוני הטרור. מי שהודה בזה ואף הוסיף פרטים היה לא אחר מאשר אבו-מאזן, בראיון שהעניק לעיתון הירדני ´א-ראי´ ב-20 ביוני השנה. אבו-מאזן סיפר כי ארגוני הטרור משלמים חמישה שקלים לילד עבור כל מטען שמופעל נגד חיילי צה"ל. רבים מהילדים נפצעו קשה כתוצאה מהפעילות הזאת. "לפחות ארבעים ילדים מהעיר רפיח איבדו את הזרוע שלהם כתוצאה מהתפוצצות מטעני צינור", סיפר אבו-מאזן. "הם קיבלו חמישה שקלים עבור זריקתם"... ...ילדים זוחלים בלילה כדי לבצע פיגוע ולהביא הביתה חמישה שקלים לראש. התופעה הזאת אינה מדווחת על ידי ארגוני זכויות האדם. אולי לא כמדיניות שמוכתבת מלמעלה אלא יותר כסוג של הפנמת הצורך להילחם בישראל בכל האמצעים, כפי שמבינים אותם פעילי זכויות האדם. על כך העידה הסופרת רונית מטלון, שסיפרה על תופעה דומה שנתקלה בה תוך כדי סיקור עיתונאי של האינתיפאדה הראשונה. בראיון ל´ידיעות אחרונות´ (27.4.01) סיפרה מטלון כי כשחזרה מסיור בעזה טלפנה מזועזעת לחבר שלה בארגון ´בצלם´ וסיפרה לו בתדהמה שהפלשתינים שולחים את הילדים שלהם בכוונה מול החיילים. האיש מ´בצלם´ ענה לה: "כן, אבל אל תכתבי את זה. זה מזיק למטרה"... ...בשנתיים האחרונות זה הפך לנשק אסטרטגי בידי הפלשתינים כפי שהוכיחה פרשת הילד מוחמד א-דורה שבימים אלה ימלאו לה שנתיים. פרשת א-דורה, ראוי לזכור, היתה עלילת הדם המרכזית שהזינה את אש האסלאמו-פשיזם, את מתקפת הטרור, וזאת באמצעות שיתוף פעולה מצד אנשי תקשורת אירופים. בייחוד מדובר בצלמי טלוויזיה פלשתינים העובדים בשירות רשתות בינלאומיות. פרשת ההונאה הפלשתינית בעניין א-דורה פורסמה לראשונה על ידי אסתר שפירא בטלוויזיה הגרמנית. תחקיר מקיף יותר פורסם לראשונה בתקשורת הישראלית בגיליון ´מקור ראשון´ בפסח האחרון. הנושא מחלחל באיטיות לתודעת גורמים באקדמיה הישראלית ובתקשורת האמריקנית. פרופ´ דן שיפטן שצפה בחומר הווידיאו הגולמי שבידי החוקר נחום שחף ובדק את ניתוחי האירוע ששחף ערך במצגת, כתב חוות דעת על הפרשה: "חזיתי בחלק מן המצגות המרשימות והשיטתיות שהכין נחום שחף בעניין הפגיעה בילד מוחמד א-דורה בצומת נצרים ושוכנעתי שיש בסיס איתן לטענה שהילד לא נפגע מירי של הכוחות שהיו מוצבים בעמדת צה"ל בצומת. מה שחשוב יותר בעיני - החומר מוכיח באופן נחרץ כי הפלשתינים השתמשו באותו יום עצמו בצומת נצרים כבמת תעמולה שבה עסקו, בשיתוף מדעת של צוותי טלוויזיה זרים, בבימוי ציני ושקרי בעליל של אירועים מפוברקים שנועדו להשחיר את פניה של ישראל בדעת הקהל המערבית. אין חדש בעיסוקם של הפלשתינים בהונאה, אלא שבחומר של שחף יש הוכחה נחרצת לכך, העשויה לשכנע כל אדם חסר פניות". מה אפשר להוסיף על זה? רק זאת, שהתקשורת הישראלית מתעלמת באופן שיטתי מהסיפור הזה, שבממדים הכוללים שלו ובהשלכות שלו, הוא הסיפור העיתונאי הגדול ביותר של המלחמה הנוכחית." סוף ציטוט (לקוח מ"מקור ראשון"). 2) "הטרור הרוחני של השמאל". לא אני המצאתי את הביטוי. הנה הציטוט הרלוונטי: "כלומר, אפשר בישראל להוציא עיתונים וכתבי עת ימניים ולהביא בהם הרבה אינפורמציה חשובה וניתוחים ודברי הגות. אך כל השפע הזה לא יחדור את קרום התודעה של קובעי סדר היום, כיוון שמנהלי סדר היום התקשורתי יתעלמו מהחומר הזה באופן טוטלי. זה סוג של שליטה טוטליטרית באמצעות השתקה. רק מה שעובר את הפילטר של התקשורת השמאלית ויוצא משופר שמאלני, ראוי לדיווח חדשותי והתייחסות. זה המצב הנתון, מצב בולשביקי ביסודו..." סוף ציטוט (לקוח מ"מקור ראשון"). כנראה שבדיוק על ה"הבנה" הזו של השמאל נכתב השיר: "ויש כאלה שלוקחים מונופול על החכמה, ויודעים יותר טוב ממני, ויודעים יותר טוב ממך, מה טוב בשבילי, מה טוב בשבילך..." כדאי לקרוא בעיון גם את הקישורים.
כידוע לכל, השמאל "מבין" את הצורך של הפלסטינים בדם יהודי... אבל... יש כמה אנשים שדווקא מתקשים להבין. הנה שני קישורים. בקישור הראשון מתברר שגם אוריה שביט מתקשה "להבין" את הטרור הפלסטיני, ובקישור השני מתברר שגם האבא מתקשה "להבין" את הטרור הזה. אבל, נתחיל דווקא מן הקישור השלישי. הוא לקוח מתוך "מקור ראשון". התכנים שם מתחלפים והקישור כבר אינו קיים. לכן הבאתי לכם ציטוטים נבחרים. הנה: 1) הברבריות של האיסלאם: שולחים את ילדיהם למות או להיפצע רק כדי להנות מדעת קהל. השמאל הישראלי ודעת הקהל העולמית שמחים להשתתף בפסטיבל האבסורד הזה ולעודדם להמשיך לשלוח את ילדיהם למות. הציטוטים הרלוונטים: "...אחד הילדים זרק איזה חפץ לעברי. החפץ היה כנראה פצצה או רימון. זה התפוצץ כ-50 מטר ממני". מדובר בפעולה אחת, לא מוצלחת מבחינת הפלשתינים, החושפת דפוס פעולה נפשע שבדרך כלל איננו מדווח בתקשורת, ודאי לא בתקשורת הזרה. זה השימוש המכוון בילדים בלוחמה של ארגוני הטרור. מי שהודה בזה ואף הוסיף פרטים היה לא אחר מאשר אבו-מאזן, בראיון שהעניק לעיתון הירדני ´א-ראי´ ב-20 ביוני השנה. אבו-מאזן סיפר כי ארגוני הטרור משלמים חמישה שקלים לילד עבור כל מטען שמופעל נגד חיילי צה"ל. רבים מהילדים נפצעו קשה כתוצאה מהפעילות הזאת. "לפחות ארבעים ילדים מהעיר רפיח איבדו את הזרוע שלהם כתוצאה מהתפוצצות מטעני צינור", סיפר אבו-מאזן. "הם קיבלו חמישה שקלים עבור זריקתם"... ...ילדים זוחלים בלילה כדי לבצע פיגוע ולהביא הביתה חמישה שקלים לראש. התופעה הזאת אינה מדווחת על ידי ארגוני זכויות האדם. אולי לא כמדיניות שמוכתבת מלמעלה אלא יותר כסוג של הפנמת הצורך להילחם בישראל בכל האמצעים, כפי שמבינים אותם פעילי זכויות האדם. על כך העידה הסופרת רונית מטלון, שסיפרה על תופעה דומה שנתקלה בה תוך כדי סיקור עיתונאי של האינתיפאדה הראשונה. בראיון ל´ידיעות אחרונות´ (27.4.01) סיפרה מטלון כי כשחזרה מסיור בעזה טלפנה מזועזעת לחבר שלה בארגון ´בצלם´ וסיפרה לו בתדהמה שהפלשתינים שולחים את הילדים שלהם בכוונה מול החיילים. האיש מ´בצלם´ ענה לה: "כן, אבל אל תכתבי את זה. זה מזיק למטרה"... ...בשנתיים האחרונות זה הפך לנשק אסטרטגי בידי הפלשתינים כפי שהוכיחה פרשת הילד מוחמד א-דורה שבימים אלה ימלאו לה שנתיים. פרשת א-דורה, ראוי לזכור, היתה עלילת הדם המרכזית שהזינה את אש האסלאמו-פשיזם, את מתקפת הטרור, וזאת באמצעות שיתוף פעולה מצד אנשי תקשורת אירופים. בייחוד מדובר בצלמי טלוויזיה פלשתינים העובדים בשירות רשתות בינלאומיות. פרשת ההונאה הפלשתינית בעניין א-דורה פורסמה לראשונה על ידי אסתר שפירא בטלוויזיה הגרמנית. תחקיר מקיף יותר פורסם לראשונה בתקשורת הישראלית בגיליון ´מקור ראשון´ בפסח האחרון. הנושא מחלחל באיטיות לתודעת גורמים באקדמיה הישראלית ובתקשורת האמריקנית. פרופ´ דן שיפטן שצפה בחומר הווידיאו הגולמי שבידי החוקר נחום שחף ובדק את ניתוחי האירוע ששחף ערך במצגת, כתב חוות דעת על הפרשה: "חזיתי בחלק מן המצגות המרשימות והשיטתיות שהכין נחום שחף בעניין הפגיעה בילד מוחמד א-דורה בצומת נצרים ושוכנעתי שיש בסיס איתן לטענה שהילד לא נפגע מירי של הכוחות שהיו מוצבים בעמדת צה"ל בצומת. מה שחשוב יותר בעיני - החומר מוכיח באופן נחרץ כי הפלשתינים השתמשו באותו יום עצמו בצומת נצרים כבמת תעמולה שבה עסקו, בשיתוף מדעת של צוותי טלוויזיה זרים, בבימוי ציני ושקרי בעליל של אירועים מפוברקים שנועדו להשחיר את פניה של ישראל בדעת הקהל המערבית. אין חדש בעיסוקם של הפלשתינים בהונאה, אלא שבחומר של שחף יש הוכחה נחרצת לכך, העשויה לשכנע כל אדם חסר פניות". מה אפשר להוסיף על זה? רק זאת, שהתקשורת הישראלית מתעלמת באופן שיטתי מהסיפור הזה, שבממדים הכוללים שלו ובהשלכות שלו, הוא הסיפור העיתונאי הגדול ביותר של המלחמה הנוכחית." סוף ציטוט (לקוח מ"מקור ראשון"). 2) "הטרור הרוחני של השמאל". לא אני המצאתי את הביטוי. הנה הציטוט הרלוונטי: "כלומר, אפשר בישראל להוציא עיתונים וכתבי עת ימניים ולהביא בהם הרבה אינפורמציה חשובה וניתוחים ודברי הגות. אך כל השפע הזה לא יחדור את קרום התודעה של קובעי סדר היום, כיוון שמנהלי סדר היום התקשורתי יתעלמו מהחומר הזה באופן טוטלי. זה סוג של שליטה טוטליטרית באמצעות השתקה. רק מה שעובר את הפילטר של התקשורת השמאלית ויוצא משופר שמאלני, ראוי לדיווח חדשותי והתייחסות. זה המצב הנתון, מצב בולשביקי ביסודו..." סוף ציטוט (לקוח מ"מקור ראשון"). כנראה שבדיוק על ה"הבנה" הזו של השמאל נכתב השיר: "ויש כאלה שלוקחים מונופול על החכמה, ויודעים יותר טוב ממני, ויודעים יותר טוב ממך, מה טוב בשבילי, מה טוב בשבילך..." כדאי לקרוא בעיון גם את הקישורים.