התלבטות....

ny22

New member
מנהל
התלבטות....

אז ככה: ההתלבטות היא לגבי הבחירות המוניציפליות. אני בעיקרון תומך במרצ-יחד ומאוד מסכים עם המפלגה הזאת. אבל ישלי כרגע בעיה אחת, או יותר נכון - התלבטות. שהייתי שמח לשמוע את דעתכם
אני הולך להצביע בבחירות המוניציפליות בירושלים. עכשיו, מצד אחד, כמו שאמרתי קודם - מרצ-יחד היא המפלגה המועדפת עלי. אבל מצד שני, האם היא הכרחית בירושלים? למה לא כדאי להצביע לניר ברקת? הרי גם הוא הולך באותו קו (באופן מסוים) כמו מרצ-יחד. גם הוא נגד כפייה דתית ובעד חופש דת בירושלים (החלטתי לדבר על דת כי אני סבור שזה הנושא הכי "בוער" כרגע בירושלים).למשל. אז למה לא לתת לא את הכוח? הרי אם הוא יהיה ראש העיר הבא של ירושלים (אם אני שם לו פתק, זה אומר שאני מקווה שזה מה שיהיה ולכן אני יכול לצאת מנקודת הנחה שהוא יהיה ראש עיר) הוא צריך שתהיה לו מפלגה חזקה, לא? כמובן שמרצ-יחד חשובה בירושלים, על זה אין לי ויכוח. ואני בטוח שהיא תעשה רק טוב לעיר. אבל אני מנסה למצוא סיבה למה היא עדיפה על על המפלגה של ניר ברקת. תודה רבה! וסוף שבוע מעולה! .
 

tooly11

New member
קודם כל, ניר ברקת לא מתנגד לשום כפייה.

הוא חתיכת אדיוט שמקווה לרווח פוליטי על חשבון הציבור החילוני המודאג והמפלגה שלו היא אוסף של אנשים שהקשר בינם לבין התנגדות לכפייה דתית מקרי בהחלט. וההוכחה לזה היא ההסכם שלו עם המפד"ל וההצעה שלו לשריין מקום ברשימה לאריה דרעי. בסופו של דבר, ניר ברקת רודף אחרי הדתיים והרבנים ומקווה לסטירות מהרב עובדיה בשביל להבחר לראשות העירייה. בנוסף לזה שהוא איש ימין קיצוני ויש לו הסכמים עם ישראל ביתנו. ניר ברקת הוא לא המתמודד החילוני של ירושלים, הוא לא ישים סוף להתחרדות ולכפייה הדתית, מה שישים סוף זה התעוררות של החילונים, שילכו ויצביעו למרצ והמפלגות החילוניות, אחרת ברקת יקים קואליציה עם החרדים וההבדל היחיד בינו לבין ראש העיר הקודם זה שהוא חילוני והקודם לא. 90% מחברי המועצה הם חרדים! כשהחרדים הם רק 20% מתושבי ירושלים, הגיע הזמן שהחילונים יתעוררו.
 
למעלה