אגרות חוב
היות והריביות מאוד נמוכות ומאחר ובשנתיים האחרונות המדדים גם הם מאוד נמוכים (2003-2004 במצטבר כמעט 0) תוכניות החיסכון בבנקים כמעט ואינן כדאיות. תוכניות חסכון נותנות מענה להצמדת הכסף למדד אך הן לא בהכרח הכלי הטוב ביותר ליצירת החשיפה למדד. ישנן אגרות חוב של מדינת ישראל (גליל) אשר גם הן צמודת למדד. יתרונות: תשואה גבוהה יותר, נזילות גבוהה יותר. חסרונות: התשואה מובטחת רק לפדיון ועלולים להיווצר הפסדי הון ללקוח אשר ממש אותן לפני מועד פדיונן. ישנן אגרות חוב קונצרניות: אגרות חוב של חברות אשר תשואתן גבוהה יותר משל הגלילים התשואה היא כפיצוי לסיכון. איזה סיכון? למעשה בקניית אגרות חוב ישנם שני סיכונים סיכון ריבית וסיכון חדלות פירעון. ההנחה היא שבאגרות חוב ממשלתיות קיים רק סיכון הריבית ואילו באגרות חוב קונצרניות קיימים שני הסיכונים ולכן תשואתן גבוהה יותר. ככל שהאיגרת מסוכנת יותר כך תשואתה תהיה גבוהה יותר. ישנן אגרות חוב ברמות סיכון יחסית נמוכות כמו אג"ח חשמל לדוגמא שתשואתן בהחלט טובה יותר מתוכנית חסכון אבל שוב יש להתייחס גם לנושא סיכון הריבית ולהפסדי ההון שעלולים להיגרם ללקוח אם ימכור את האיגרת לפני מועד פדיונה.