אתה משתמש בדפדפן מיושן. יתכן והאתר הנוכחי יוצג באופן שגוי, כמו כן אתרים אחרים ברשת.
אנא שדרג את הדפדפן או השתמש בדפדפן חילופי.
אנא שדרג את הדפדפן או השתמש בדפדפן חילופי.
השחיתות של השנה
- פותח הנושא קול במדבר
- פורסם בתאריך
השחיתות של השנה
את התואר המפוקפק "המושחת של השנה" הייתי מעניק לעו"ד אליעד שרגא יו"ר התנועה לאיכות השלטון. גם לאחר פירסומה של כתבה ענקית בידיעות אחרונות על השחיתות בה נאמר במפורש שאין שום נתונים, מספרים וסטטיסטיקות בכל הנוגע לדפוסים ומגמות של איכות השלטון, עדיין ממשיך מר שרגא להקפיד לדבוק בדרך היחידה בה הוא עוסק מאז ומתמיד: רדיפה אחר מושחתים פרטניים בעזרת בג"צים. כשהתרעתי בפני התנועה לאיכות השלטון על כך שמעבר לרדיפה פרטנית אחר מושחתים בודדים, ומעבר לשימוש בכלי שנקרא חוק, ישנם גם היבטים נוספים כמו: ההיבט המערכתי וההיבט של תודעת הציבור, נעניתי בהתעלמות מוחלטת. התרעתי כי: א) ההיבט המערכתי מופקר לחלוטין. איש אינו יודע מהי תמונת המצב הכללית, כפי שצויין: משום מה אין מספרים ואין סטטיסטיקה, אין מידע על מאפייני השלטון, איש אינו יודע להגדיר מהי תרבות השלטון שלנו, איש אינו מנסה להבין מה הן הנורמות הקלוקלות של המערכת השלטונית שלנו. אפילו הכרה רשמית בכך שהשחיתות היא בעיה מערכתית - אין. ב) ההיבט התודעתי מופקר לחלוטין. ביקשתי מהתנועה לפעול למען הגברת התודעה הציבורית לנושא. הצעתי להם לפנות אל ועדת הטקסים של הכנסת ולבקשם לקבוע בחוק יום איכות שלטון ממלכתי רשמי. הצעתי להם לפעול למען עריכת דיון תקשורתי בנושא איכות השלטון (או בנושא ספציפי כלשהו הקשור לנושא כמו שכר הבכירים למשל). הצעתי להם להקים מחלקה במסגרת התנועה שתעסוק בהגברת התודעה הציבורית. הצעתי להם להזמין אורח לפורום. (חלק מההצעות נהגו על ידי משתתפים נוספים בפורום). גם באשר להיבט המערכתי, וגם באשר להיבט התודעתי נתקלתי בהתעלמות מוחלטת!! התרעתי בפניהם שנושא איכות השלטון לעולם אינו עולה על סדר היום הציבורי. ניסיתי להסביר להם את ההבדל בין "אייטם" ובין נושא העומד על סדר היום, (ולראיה ההתעלמות התקשורתית המדהימה מן הכתבה המדוברת). כרגיל, התגובה: התעלמות רועמת! התנועה לאיכות השלטון מתעקשת להמשיך לרדוף אחר מושחתים פרטניים אך ורק בעזרת החוק, ומתעקשת להשאיר את ההיבטים המערכתי והתודעתי מופקרים - ללא שום טיפול ציבורי. דומה שתפקידה האמיתי הוא למכור לציבור תחושה של ישראבלוף של "כאילו" יש מישהו המטפל בשחיתות, בשעה שבעצם מקפידים תמיד לרדוף אחר מושחתים בודדים, אך אף פעם לא לגעת בתרבות, בשיטה, במערכת... לפיכך, אני חושב שהיא הרוויחה ביושר את התואר: "התנועה לאיכות השחיתות" או "השחיתות של השנה". אם נבדוק את עברו של הג´ינג´י הנכבד, לא אופתע אם הוא לא היה חושף שחיתויות מסכן ונרדף, אלא עסקן שהושתל בצורה מתוכננת. אשמח בהחלט לשמוע פרטים על עברו, מאין הוא בא, ואיך הוא הגיע לאן שהגיע...
את התואר המפוקפק "המושחת של השנה" הייתי מעניק לעו"ד אליעד שרגא יו"ר התנועה לאיכות השלטון. גם לאחר פירסומה של כתבה ענקית בידיעות אחרונות על השחיתות בה נאמר במפורש שאין שום נתונים, מספרים וסטטיסטיקות בכל הנוגע לדפוסים ומגמות של איכות השלטון, עדיין ממשיך מר שרגא להקפיד לדבוק בדרך היחידה בה הוא עוסק מאז ומתמיד: רדיפה אחר מושחתים פרטניים בעזרת בג"צים. כשהתרעתי בפני התנועה לאיכות השלטון על כך שמעבר לרדיפה פרטנית אחר מושחתים בודדים, ומעבר לשימוש בכלי שנקרא חוק, ישנם גם היבטים נוספים כמו: ההיבט המערכתי וההיבט של תודעת הציבור, נעניתי בהתעלמות מוחלטת. התרעתי כי: א) ההיבט המערכתי מופקר לחלוטין. איש אינו יודע מהי תמונת המצב הכללית, כפי שצויין: משום מה אין מספרים ואין סטטיסטיקה, אין מידע על מאפייני השלטון, איש אינו יודע להגדיר מהי תרבות השלטון שלנו, איש אינו מנסה להבין מה הן הנורמות הקלוקלות של המערכת השלטונית שלנו. אפילו הכרה רשמית בכך שהשחיתות היא בעיה מערכתית - אין. ב) ההיבט התודעתי מופקר לחלוטין. ביקשתי מהתנועה לפעול למען הגברת התודעה הציבורית לנושא. הצעתי להם לפנות אל ועדת הטקסים של הכנסת ולבקשם לקבוע בחוק יום איכות שלטון ממלכתי רשמי. הצעתי להם לפעול למען עריכת דיון תקשורתי בנושא איכות השלטון (או בנושא ספציפי כלשהו הקשור לנושא כמו שכר הבכירים למשל). הצעתי להם להקים מחלקה במסגרת התנועה שתעסוק בהגברת התודעה הציבורית. הצעתי להם להזמין אורח לפורום. (חלק מההצעות נהגו על ידי משתתפים נוספים בפורום). גם באשר להיבט המערכתי, וגם באשר להיבט התודעתי נתקלתי בהתעלמות מוחלטת!! התרעתי בפניהם שנושא איכות השלטון לעולם אינו עולה על סדר היום הציבורי. ניסיתי להסביר להם את ההבדל בין "אייטם" ובין נושא העומד על סדר היום, (ולראיה ההתעלמות התקשורתית המדהימה מן הכתבה המדוברת). כרגיל, התגובה: התעלמות רועמת! התנועה לאיכות השלטון מתעקשת להמשיך לרדוף אחר מושחתים פרטניים אך ורק בעזרת החוק, ומתעקשת להשאיר את ההיבטים המערכתי והתודעתי מופקרים - ללא שום טיפול ציבורי. דומה שתפקידה האמיתי הוא למכור לציבור תחושה של ישראבלוף של "כאילו" יש מישהו המטפל בשחיתות, בשעה שבעצם מקפידים תמיד לרדוף אחר מושחתים בודדים, אך אף פעם לא לגעת בתרבות, בשיטה, במערכת... לפיכך, אני חושב שהיא הרוויחה ביושר את התואר: "התנועה לאיכות השחיתות" או "השחיתות של השנה". אם נבדוק את עברו של הג´ינג´י הנכבד, לא אופתע אם הוא לא היה חושף שחיתויות מסכן ונרדף, אלא עסקן שהושתל בצורה מתוכננת. אשמח בהחלט לשמוע פרטים על עברו, מאין הוא בא, ואיך הוא הגיע לאן שהגיע...
יורש העצר1
New member
המפקח על הבנקים-../images/Emo3.gif
הוא האיש שלו מגיע התואר המכובד. אולי הבנק למסחר היה מקרה יחיד במינו. ואת שלוש המעילות בבנק המזרחי עוד לא הספיקו לחשוף ובבנק לאומי זה לא רציני אבל שהבנק לפיתוח התעשיה שבבעלות המדינה קורס, אפעס, קצת קשה לומר לא ידעתי-זכית!
הוא האיש שלו מגיע התואר המכובד. אולי הבנק למסחר היה מקרה יחיד במינו. ואת שלוש המעילות בבנק המזרחי עוד לא הספיקו לחשוף ובבנק לאומי זה לא רציני אבל שהבנק לפיתוח התעשיה שבבעלות המדינה קורס, אפעס, קצת קשה לומר לא ידעתי-זכית!
angels fall first
New member
אי אפשר לתת לאדם אחד את הכבוד...
יש 120 מושחטים ברמה זו או אחרת. לחוקק סעיף בחוק שנוגע לאדם אחד במדינה... למעול בחצי מההון העצמי של בנק בערך... לנסות למנות אן השר הדוגמן...רענן כהן ליו"ר בנק שכולם יודעים שהוא בבעיה וכלי למינויים פוליטיים במשך שני ועכשיו לשאול מי אשם??? עיתון שמשמש כלי ניגוח מול הפרקליטות ובית המשפט כי העורך עומד לדין!!! ועוד מני מאפים ומטעמים...
יש 120 מושחטים ברמה זו או אחרת. לחוקק סעיף בחוק שנוגע לאדם אחד במדינה... למעול בחצי מההון העצמי של בנק בערך... לנסות למנות אן השר הדוגמן...רענן כהן ליו"ר בנק שכולם יודעים שהוא בבעיה וכלי למינויים פוליטיים במשך שני ועכשיו לשאול מי אשם??? עיתון שמשמש כלי ניגוח מול הפרקליטות ובית המשפט כי העורך עומד לדין!!! ועוד מני מאפים ומטעמים...
הטכנאי קרמר
Active member
עם מדוכא היינו בגולה
כאן אנו בגן עדן עים כל הצרות שיש מסביב
כאן אנו בגן עדן עים כל הצרות שיש מסביב
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.