השופטים

[yaakii]

השופטים

יהושע קיבל חיזוק אישי מהקב"ה המעודד אותו ללכת בדרך ה'. השופטים-לא. פלא שישראל חזרו לחטוא מיד כשהשופט מת? אותי זה לא מפתיע בהתחשב בכך שהשופט לא קיבל הדרכה אישית מהקב"ה לשמור על התורה, ולכן לא העביר את המסר הזה לעם בעת תקופת השפיטה שלו. מדוע השופטים לא קיבלו "שיחת מוסר" ארוכה וכוללת, לפני שמונו לתפקידם, כמו זו שיהושע קיבל? ואם כן קיבלו-מדוע היא לא מופיעה בכתב-כמו זו של יהושע?

 

[gushnick]

מהותם של השופטים

היא להושיע את העם, וקצת גם להדריך אותם (רואים את זה מפרק ב'). לא צריך לכתוב את זה. למה לא כתוב שה' חיזק אותם? כמה אפשרויות: 1. ה' לא חיזק אותם, כי בניגוד למלך (יהושע) שצריך לחזק, שופט הוא דמות שקמה, מושיעה ונעלמת. אין צורך בחיזוקים מיותרים, כי כל המטרה היא המלחמה. 2. ה' לא חיזק אותם, כי הם עמדו מול מצב שונה - הם לא היו צריכים לכבוש את הארץ ולחלק אותה. זהו מעמד היסטורי הרבה יותר רציני מסתם שופטים...

3. ה' חיזק אותם, אבל לא היה מה ללמוד מזה אז מחבר הספר לא כתב את זה.

 

[yaakii]

אז נפתרה השאלה

מדוע לא נכתב. אז אשאל מדוע הקב"ה מינה אנשים שמהותם היא רק להושיע את העם? מדוע לא מינה דמות שתהיה מנהיג רוחני? האם אפשר לצפות מעם להשאר דתו, כאשר אין לו כל מנהיג דתי? (נסה לדמיין את הציבור כיום ללא הרבנים) היה משה, יהושע ופתאום מנהיג שהוא רק לוחם...? 1. א. יהושע היה מלך?? ב. אצל גדעון, אם לא אצל עוד שופטים, ניתן לראות שהתפקיד לא היה רק להילחם. לגבי 2. ניתן לחלוק על זה. אני חושב שלקום מתוך הארץ כשהעם שלך משועבד ע"י גויים שבקרבתך זה דבר עם קושי שלא קיים בכיבוש ארצות כעם חופשי. בטח לא כשכל העמים שנלחמים נגדם מפחדים פחד גדול כשראו מה העם חולל כבר לאוייביו הקודמים...

 

[gushnick]

אצל גדעון,

ניתן לראות שהוא גם לא רק רק שופט... הוא מתחיל בגינוני מלכות, אז זה הגיוני.

 

[אץ קוצץ]

סכסוך הירושה גם מצדיק את טיעונך