השווא שבאמת.

[על מה]

מעתה ועד עולם?

נצח- האם רק שאלה של קיום על ציר של זמן? אולי גם עלצירים אחרים כמו סביבה ומהות? נחזור לחתול של שרדינגר שניסה להוכיח קיום נצחי רב מימדי גם בעולמות שונים....

 

[מולוקו]

זה לא קיום על ציר זמן, אלזמני.

 

[בוהה ניכחו]

"בנצח אני מבין את הקיום עצמו,

כל עוד משיגים אותו כנובע מתוך הגדרתו בלבד של דבר נצחי". זו ההגדרה של שפינוזה. די סתומה, הייתי אומר. וגם נראית כמעגלית.

 

[בוהה ניכחו]

תרגום: ירמיהו יובל.

 

[מולוקו]

זה לטעון מן הטענה.

חוץ מזה, תביא משהו משלך.

 

[בוהה ניכחו]

משלי?

אני יודע להכין גולש טעים ולהחליף צמיג ולאכול פסיפלורות בחן.

 

[מולוקו]

מתכון לגולש במיידי. זה הונגרי?

לגבי הצמיג, בינתיים אין לי פנצ'ר.

 

[בוהה ניכחו]

הונגרי אסלי

עם פפריקה אורגינאל.

 

[מולוקו]

בטח על אש נמוכה, מערבב לאט,לאט.

 

[שרוולים ירוקים]

ראה, לדעתי אתה טועה באומרך:

"לא יכול להיווצר דבר מתוך ניגודו בניגוד לעצמו."- הנה: תמול שלשום פיסלתי פסל מחימר. בניגוד לעצמי החי, מן הדומם (ניגודי)- יצרתי את ניגודי הדומם. (והערה לגבי סירבול ניסוח: "טבע ניגודו שרוי תמיד בניגוד לניגודו." (הייתכן אחרת? הרי מדובר ב"ניגודו") לדעתי משפט זה מיותר. הרי זה ברור מן משפט הפותח שכתבת: " יצירת אידאה אלזמנית שלא לפי טבעו שלו, אלא לפי טבע ניגודו בניגוד לעצמו.")

 

[בוהה ניכחו]

נכון, זה מסורבל,

ואחרי שאבין מה זה אלזמני אני אבקש להבין מה זה "מתוך ניגודו מחוץ לעצמו". .

 

[מולוקו]

מדובר על דבר המנוגד לניגודו.

נתון מההקשר.

 

[שרוולים ירוקים]

וכי יש דבר שאינו מנוגד לניגודו?

ומה דעתך על הדוגמה שהבאתי ?

 

[בוהה ניכחו]

לא יודע,

אני בדרך כלל משתדל להיות מובן. יש אנשים שנהנים דווקא להיות סתומים. זה נייטרלי מבחינה אבולוציונית.

 

[שרוולים ירוקים]

כרגע חיסלתי ייתוש. נראה לי

שגם הייתוש "נייטרלי מבחינה אבולוציונית". הוא מלווה אותי עוד משחר היווצרותי. וגם הוא, אגב, ניגודו של ניגודו.

 

[מולוקו]

זה הפרדוכס.

לגבי הדוגמה. לא יצרת ניגוד, הפסל דומה לך, הוא אינו מנוגד לך. אני יכול להכיר אותך דרך הפסל, זה לא ניגוד.

 

[שרוולים ירוקים]

אבל פיסלתי נמר

 

[מולוקו]

נמר אינו ניגודך.

 

[שרוולים ירוקים]

הדומם הוא ניגודי.

מה זה משנה מה פיסלתי?

 

[מולוקו]

נעיין בדבר,

מדוע הדומם לפי דעתך הוא ניגודך ?