השבוע בATP
רק לפני זה, הבהרה קטנה על שיטת הדירוג של סבב הגברים (ההבהרה היא גם לדירוג 52 השבועות וגם למירוץ): הדירוג של כל שחקן ושחקן מורכב מ18 טורנירים (19 למי שנכנס לאליפות העולם). האם זה אומר שלשחקן מותר לשחק רק 18 טורנירים בשנה? חס וחלילה. 18 הטורנירים מורכבים מהבאים: 4 טורנירי הגראנד סלאם (אוסטרליה, צרפת, אנגליה וארה"ב) 9 טורנירי המאסטרס (אינדיאן וולס, מיאמי, מונטה-קארלו, רומא, האמבורג, קנדה, סינסאנטי, מדריד ופריס) 5 התוצאות הכי טובות מטורנירים אחרים שלא נכללים באלה שלמעלה או באליפות העולם. כלומר טורנירים כמו השלושה שאנו מוצאים השבוע המקסימום של נקודות (אף שחקן בהיסטוריה לא הצליח להשיג אפילו חצי מזה, ורוב הסיכויים הם שאף אחד גם לא יצליח) שאתה יכול לקבל הוא (אלה נקודות מירוץ. נקודות דירוג 52 השבועות הוא זהה, רק שהוא מוכפל פי 5. כלומר ניצחון בגראנד סלאם ייתן לך 1000 נקודות ולא 200): 800 נקודות מהגראנד סלאמים, כי יש 4 וכל אחד נותן 200 נקודות 900 נקודות מטורנירי המאסטרס, כי יש 9 וכל אחד נותן 100 נקודות 150 נקודות מאליפות העולם, כי זה המקסימום שאפשר לקבל עכשיו, הנקודות שאפשר לקבל מחמשת הטורנירים הטובים האחרים שלך יכולים להגיע לסכומים אדירים (רוג'ר פדרר הגיע עם הניקוד שלו בטורנירים האלה ל225, שזה הסכום הגדול ביותר שאני אי פעם ראיתי). בחלק הזה של הדירוג ישנם רק חמישה טורנירים, כלומר אתה יכול לשחק עשרים טורנירים בעונה שהם לא גראנד סלאמים\טורנירי מאסטרס ועדיין לקבל לדירוג רק את חמשת התוצאות הכי טובות שלך. ושוב, אני אתן את הדוגמא של פדרר. פדרר שיחק העונה 9 טורנירים שהם לא גראנד סלאמים\טורנירי מאסטרס. הניקוד שלו מהטורנירים האלה הוא: דובאי: 60 נקודות (ניצח את הטורניר) ויינה: 50 נקודות (ניצח את הטורניר) האלל: 45 נקודות (ניצח את הטורניר) מינכן: 35 נקודות (ניצח את הטורניר) מארסייל: 35 נקודות (ניצח את הטורניר) שטאד: 24 נקודות (הגיע לגמר) רוטרדם: 22 נקודות (הגיע לחצי הגמר) דוחא: 12 נקודות (הגיע לרבע הגמר) סידני: נקודה (הפסיד בסיבוב הראשון) כמו שאתם רואים, לפדרר היו הישגים מדהימים העונה בטורנירים הקטנים, עם חמישה נצחונות בטורנירים. ולפי החוקים, פדרר קיבל לדירוג רק את חמשת התוצאות הטובות שלו, וקיבל סכום אדיר של 225 נקודות. בשביל להרוויח עוד נקודות לקטגוריה הזאת של הדירוג, פדרר יאלץ להשיג יותר מ35 נקודות באחד מהטורנירים (כלומר, הוא יצטרך לנצח טורניר, ואפילו ככה לא בטוח שהוא יעלה את הדירוג שלו, כי יש טורנירים שנותנים רק 35 נקודות למנצח) שהוא ישחק בהם. זה מצב מדהים. למה אני מספר לכם את כל השיעמום הזה? כדי להבהיר לכם שאם פדרר רוצה להרוויח נקודות, הוא יאלץ לנצח את הטורניר שהוא משתתף בו השבוע. אפילו להגיע לגמר לא ישפיע על הדירוג שלו בכלל, וגם אם הוא ינצח את הטורניר שבו הוא משתתף (שמביא 50 נקודות למנצח), הוא ירוויח רק 15 נקודות לדירוג. ועכשיו נעבור לפריוויו.
רק לפני זה, הבהרה קטנה על שיטת הדירוג של סבב הגברים (ההבהרה היא גם לדירוג 52 השבועות וגם למירוץ): הדירוג של כל שחקן ושחקן מורכב מ18 טורנירים (19 למי שנכנס לאליפות העולם). האם זה אומר שלשחקן מותר לשחק רק 18 טורנירים בשנה? חס וחלילה. 18 הטורנירים מורכבים מהבאים: 4 טורנירי הגראנד סלאם (אוסטרליה, צרפת, אנגליה וארה"ב) 9 טורנירי המאסטרס (אינדיאן וולס, מיאמי, מונטה-קארלו, רומא, האמבורג, קנדה, סינסאנטי, מדריד ופריס) 5 התוצאות הכי טובות מטורנירים אחרים שלא נכללים באלה שלמעלה או באליפות העולם. כלומר טורנירים כמו השלושה שאנו מוצאים השבוע המקסימום של נקודות (אף שחקן בהיסטוריה לא הצליח להשיג אפילו חצי מזה, ורוב הסיכויים הם שאף אחד גם לא יצליח) שאתה יכול לקבל הוא (אלה נקודות מירוץ. נקודות דירוג 52 השבועות הוא זהה, רק שהוא מוכפל פי 5. כלומר ניצחון בגראנד סלאם ייתן לך 1000 נקודות ולא 200): 800 נקודות מהגראנד סלאמים, כי יש 4 וכל אחד נותן 200 נקודות 900 נקודות מטורנירי המאסטרס, כי יש 9 וכל אחד נותן 100 נקודות 150 נקודות מאליפות העולם, כי זה המקסימום שאפשר לקבל עכשיו, הנקודות שאפשר לקבל מחמשת הטורנירים הטובים האחרים שלך יכולים להגיע לסכומים אדירים (רוג'ר פדרר הגיע עם הניקוד שלו בטורנירים האלה ל225, שזה הסכום הגדול ביותר שאני אי פעם ראיתי). בחלק הזה של הדירוג ישנם רק חמישה טורנירים, כלומר אתה יכול לשחק עשרים טורנירים בעונה שהם לא גראנד סלאמים\טורנירי מאסטרס ועדיין לקבל לדירוג רק את חמשת התוצאות הכי טובות שלך. ושוב, אני אתן את הדוגמא של פדרר. פדרר שיחק העונה 9 טורנירים שהם לא גראנד סלאמים\טורנירי מאסטרס. הניקוד שלו מהטורנירים האלה הוא: דובאי: 60 נקודות (ניצח את הטורניר) ויינה: 50 נקודות (ניצח את הטורניר) האלל: 45 נקודות (ניצח את הטורניר) מינכן: 35 נקודות (ניצח את הטורניר) מארסייל: 35 נקודות (ניצח את הטורניר) שטאד: 24 נקודות (הגיע לגמר) רוטרדם: 22 נקודות (הגיע לחצי הגמר) דוחא: 12 נקודות (הגיע לרבע הגמר) סידני: נקודה (הפסיד בסיבוב הראשון) כמו שאתם רואים, לפדרר היו הישגים מדהימים העונה בטורנירים הקטנים, עם חמישה נצחונות בטורנירים. ולפי החוקים, פדרר קיבל לדירוג רק את חמשת התוצאות הטובות שלו, וקיבל סכום אדיר של 225 נקודות. בשביל להרוויח עוד נקודות לקטגוריה הזאת של הדירוג, פדרר יאלץ להשיג יותר מ35 נקודות באחד מהטורנירים (כלומר, הוא יצטרך לנצח טורניר, ואפילו ככה לא בטוח שהוא יעלה את הדירוג שלו, כי יש טורנירים שנותנים רק 35 נקודות למנצח) שהוא ישחק בהם. זה מצב מדהים. למה אני מספר לכם את כל השיעמום הזה? כדי להבהיר לכם שאם פדרר רוצה להרוויח נקודות, הוא יאלץ לנצח את הטורניר שהוא משתתף בו השבוע. אפילו להגיע לגמר לא ישפיע על הדירוג שלו בכלל, וגם אם הוא ינצח את הטורניר שבו הוא משתתף (שמביא 50 נקודות למנצח), הוא ירוויח רק 15 נקודות לדירוג. ועכשיו נעבור לפריוויו.
ומצטער על הדיליי