הרשאה לחיוב:

[נתי112]

הרשאה לחיוב:

מה ההבדל בין הרשאה לחיוב דרך חשבון הבנק לבין הרשאה לחיוב דרך כרטיס האשראי? במיוחד: מה ההבדל מבחינת ביטול ההרשאה בעתיד? תודה

 

[ettt]

בבנק יותר קל לבטל

סה"כ לגשת לבנק ולבטל את ההרשאה. בכרטיס אשראי- הרבה יותר קשה וגורר הרבה בעיות. אני לא יודעת איזה בעיות בדיוק הם עושים אבל כמה אנשים מסביבי שהם עובדי בנק לא מוכנים בשום אופן לעשות הוראות קבע בכ"א בחשבון הפרטי שלהם- וזו התשובה שקיבלתי מהם

 

[אילן גולדנברג עוד]

לא אמורות להיות "בעיות"

בשני סוגי הוראות הקבע. אם לקוח נתקל ב"בעיות" הרי שמדובר בפעולה לא תקינה. דווקא בכרטיסי אשראי הכדאיות גבוהה יותר שכן העלויות והעמלות מופחתות ביחס לחשבון העו"ש. בברכה אילן גולדנברג, עו"ד

 

[nirdagan]

לא מדויק לגמרי

ביטול הוראת קבע בבנק ללא ביטול ההוראה אצל החברה שלה ניתנה ההרשאה, יכולה לגרום למצב שהחברה תנסה לחייב את החשבון שלך והבנק יגבה ממך עמלות על הניסיונות האלה למרות שהבנק לא יעביר כספים לחברה. כך שגם בהוראת קבע בבנק, צריך לבטל אצל החברה ולא רק בבנק.

 

[דמוסתנוס]

בשני המקרים חשוב לקרוא...

את מה שחתמת עליו. הביטול אמור להיות פעולה טכנית די פשוטה, אבל היא עשויה לחשוף אותך לתביעה מצד הגוף שמחייב אותך בהתאם לחתימה על כתב הההרשאה.

 

[dudu1024]

חשוב מאוד להבין

הרשאה לחיוב חשבון בבנק ניתל לבטל בקלות רבה ולגבי העמלות - ביטול ההוראה עולה 5 ש"ח אך לאחר מכן אין עמלות חוץ מאולי 1.28 ש"ח על שורה בחשבון והחברה לא יכולה לחייב! לעומת זאת... הרשאה בכרטיס אשראי ניתן לבטל רק בבית העסק המחייב כלומר אם תתקשרו לחברת כרטיסי האשראי הם יגידו שהם לא יכולים לעשות כלום ובעל העסק יוכל להמשיך לגבות עד שאתם תבטלו את הכרטיס (וזה לא נעים במיוחד) וזאת הסיבה שכל עובדי הבנק לא עושים הרשאות בכרטיסי האשראי למרות שמבחינת עלויות משלמים כמה שקלים בשנה פחות. דרך אגב זאת הסיבה שכיום חברות רבות לא מוכנות לקבל תשלום ע"י הוראות קבע בבנק אלא אך ורק ע"י כרטיס אשראי. לשיקולכם...