hrpbiiapnrpeltework
Well-known member
ככל הנראה אחד השרשורים הכי חשובים שלי אי-פעם EVER, וזה אומר הרבה מאוד, כי אני ליטרלי נחשב לכותב החשוב, הפופולארי והמחונן ביותר בתפוז.
אם השרשור הזה היה כתבה עיתונאית, הוא היה ראוי לפרס פוליצר, פרס הנובל של העיתונאות, העיתונאים, והכתבות העיתונאיות.
רק רציתי להבהיר מעל ומעבר לכל ספק את סדר הגודל של החשיבות ושל הדרמה של השרשור כבר מן ההתחלה.
אני חוזר ואומר-לא שרשור רגיל.
אני חוזר ואומר-אחד השרשורים הכי טובים וחשובים שלי אי-פעם.
שרשור שצריך להינעץ לנצח, אבל תעשו מה שבזין שלכם.
כולם לפתוח את הראש ואת האוזניים ולהקשיב טוב-טוב, כי יש לכם הרבה מאוד מה ללמוד.
מניח ומקווה שתסלחו לי על כך שפתחתי שרשור לגופו של גולש, בהתחשב בכך שאני 100% בעדו?
נתחיל.
יש סיפור בתנ"ך, על איזה בחור אחד, קדוש אמיתי. אדם משכמו ומעלה, ועליו נאמר "היה האיש ההוא, תם וישר וירא אלוהים וסר מרע".
שמו היה איוב, ותיאורו זה, מזכיר לי את אחד משלנו, הדומה לו, אם להתבסס על מה שנאמר על איוב, ואותו אחד משלנו, הוא החבר הרינגטון.
הרינגטון הוא איש תם וישר וירא אלוהים וסר מרע.
גולש מכובד ומכבד, אהוב ומוערך, שלעולם אינו מרים את קולו, לא מציק, לא מטריל, לא מקלל, לא פוגע בנפש חיה.
מספר אנשים, שלהם אנחנו יכולים לקרוא ואותם אנו יכולים לכנה "המתנגדים של הרינגטון", ממציאים עליו סיפורים דמיוניים, מציקים, מטרידים ומקללים, לעיתים קרובות עם צרחות אימים והיטרפות בהמית.
הורידים בולטים מן הגרון.
הרוק ניתז מהפה לכל עבר.
והרינגטון?
סלע יצוק שאינו ניתן להזזה ממקומו.
מכיל, סופג, מקבל, ולרגע אינו מאבד מקור רוחו, או מקלל, מציק ומטריד בחזרה. תמיד עונה הכי בנימוס והכי בכבוד, למרות שעובר מתקפות מילוליות אלימות במיוחד, והכי גרוע, לחלוטין, אבל לחלוטין, ביקר לי, באור שאני רואה, על לא עוול בכפו.
במילה אחת?
קדוש.
בשתי מילים?
קדוש מעונה.
אבל רגע.
מה?
למה?
מה קורה פה?
איך אדם שגם אם יצמידו לנו אקדח לרקה, עדיין לא נצליח להגיד עליו דבר רע אמיתי אחד, ושהוא גולש מכובד ומכבד, אהוב ומוערך, שלעולם אינו מרים את קולו, לא מציק, לא מטריל, לא מקלל, לא פוגע בנפש חיה בשום צורה או דרך, ולעולם אינו מאבד מקור רוחו לא משנה מה נאמר לו או נעשה לו, יכול לעבור שורה ארוכה ומתמשכת של מתקפות מילוליות אלימות של מספר גולשים שממציאים עליו סיפורים דמיוניים, מציקים, מטרידים ומקללים, לעיתים קרובות עם צרחות אימים כאילו במינימום של המינימום רוצחים אותם, עם היטרפות בהמית, ורידים בולטים מן הגרון, הרוק ניתז מהפה לכל עבר, שנאה יוקדת בעיניים, ושוב, נורא חשוב להזכיר עוד פעם ועוד פעם, כל זה כלפי גולש שהוא אדם משכמו ומעלה שליטרלי לא עשה כלום לאף-אחד?
אדרבה.
גולש מכובד ומכבד, אהוב ומוערך, שלעולם אינו מרים את קולו, לא מציק, לא מטריל, לא מקלל, לא פוגע בנפש חיה בשום צורה או דרך.
אולי בכל זאת יש בטענות מתנגדיו איזשהו משהו מן האמת?
מה אתם אומרים?
שננסה?
שננסה ללכת לקראתם?
זה רק נראה הוגן.
אוקיי.
ננסה.
מהן הטענות ההזויות והמופרכות השונות נגד הרינגטון?
בואו נראה.
מציף? מחריב שרשורים? כותב שרשורים והודעות שלא מתאימים לפורום שלו? שקרן?
זהו? נדמה לי שכיסיתי את הכול?
אז בואו נראה.
מציף? לא. האיש בקושי פותח שרשורים. למרות שגם באמצעות תגובות על שרשורי אחרים ניתן לבצע הצפה. אז אולי באמצעות תגובות על שרשורי אחרים? גם לא. כותב ומגיב על 3, 4, 5, שרשורים ברצף והולך. איזה הצפה? מה הצפה? איפה? על מה המתנגדים שלו מדברים?
מחריב שרשורים? מה? איך? מדובר בגולש מכובד ורציני שמשאיר תגובות ענייניות פה ושם על נושאים שמעניינים אותו. התגובות הן בכמות סבירה לכל שרשור, בכלל ובאופן יחסי לכמות התגובות של האחרים, והתגובות ענייניות, מכבדות, רהוטות ונעדרות מילים גסות, תמיד. איזו החרבת שרשורים? אתם אמיתיים כאילו?
כותב שרשורים והודעות שלא מתאימים לנושא הפורום? לא נכון. אבל ממש. קודם כל, הוא בקושי פותח שרשורים בכלל. גם כשהוא פותח שרשורים, ניתן לראות בבירור שהם אכן קשורים לנושא הפורום. בהודעותיו, הוא הרי מגיב לשרשורי אחרים, ששם יש נושא ברור ומוגדר, שבהחלט קשור לנושא הפורום, כך שכשהוא מגיב שם, הוא מגיב למה שנאמר שם, והרי כל הקו של השרשור נשמר, אין סטייה לנושא אחר והוא לא מדבר על דברים אחרים ושלא לעניין, אלא עונה על מה שכתוב, על ההודעה הפותחת של השרשור או על תגובות אחרים. כמו מה שקורה בפורום אקטואליה. בנוגע לפורום חורזים וכותבים, עוד פורום בו הוא פעיל יחסית, מדובר בפורום כבסגנונו של פורום ציפורי לילה. פורום כללי, בו ניתן, אפשר ומותר לדבר על הכול. ליטרלי שפשוט אי-אפשר שלכתוב שלא על נושא הפורום, כי אין נושא לפורום, כולם יכולים לכתוב שם הכול.
שקרן? לא. זה הכול בדמיון של המתנגדים, כי הם לא מבינים סיטואציות. כמו כשאחת אמרה שהוא שקרן כי הוא אמר שלא מחק שרשור מסוים, אבל הנה! הוא שקרן! השרשור בבירור מחוק ונמחק! היה ואיננו! רק בעיה אחת קטנה מאוד. מי שמחקה את השרשור הייתה החורזת באהבה. או לדוגמה הסיפור המפורסם על השקר שלו שמעולם לא היה ולא נברא על איך שתירץ את זה שלא שמר שבת באיזושהי שבת אחת כי כתב שהוא בחו"ל ואצלו השבת לא נכנסה, למרות שיש רק בעיה אחת קטנה מאוד, הוא ליטרלי מעולם לא אמר את זה, המתנגדים מטורפים.
הם ראו אותו לא שומר שבת באיזו שבת אחת, החלו להעלות מיליון השערות לפשר הדבר, ואחד הסיפורים המומצאים על איך זה יכול להיות שאת השבת הזאת הרינגטון לא שמר, תפס, ונתפס, כאילו היה הסיפור האמיתי של מה שבאמת קרה, ומה שהרינגטון אמר וטען, למרות שהסיפור האמיתי זה שזה סיפור שהומצא על-ידי מתנגד ואז כל שאר המתנגדים השתכנעו בטעות שזהו סיפורו וטענתו של הרינגטון עצמו.
אז שקרן? גם לא. עד היום לא נמצא שקר אמיתי וודאי אחד שלו.
זהו. כל הטענות הופרכו. מדובר בבן-אדם שליטרלי אין איתו שום בעיה.
אז מה לעזאזל קורה פה?
אבל רגע.
חכו.
עוד לא.
כי זה עוד נעשה מטורף יותר.
יש מקרה דומה.
המקרה שלי.
כי גם כנגדי עלו מספר טענות, שהן למעשה אותן טענות שעלו נגד הרינגטון.
מציף, מחריב שרשורים, לא כותב על אקטואליה (הפורום העיקרי שלי), שקרן.
יש רק בעיה אחת ממש-ממש קטנה, בדיוק כמו במקרה של הרינגטון, אף-אחת מהטענות לא אמיתית, הכול המצאות, וכעת ניגש לעובדות.
הצפה? אני כותב שרשור אחד ביום, מגיב לרוב על אולי עוד שלוש-ארבע שרשורים, חלקם של עצמי, חלקם של אחרים, והולך. איך אני מציף?
מחריב שרשורים? איך ואיפה החרבתי שרשורים? אני הכי נוח ומכבד. משאיר תגובות בארבע-חמש שרשורים ביום, חלק שלי וחלק של אחרים, מתדיין בנימוס ובנינוחות, הודעה כאן, הודעה פה, הודעה שם, הכול בכיף, הכול ברוח טובה, אני מדבר עם אנשים, אנשים מדברים איתי, ואני הולך. איזה החרבת שרשורים? איפה?
לא כותב על אקטואליה? זה הדבר שאני כותב עליו הכי הרבה. שרשורים על מלחמות, פוליטיקה, שינויי אקלים, חברה, תרבות, דת, מדינה, מוזיקה, רפואה. כל זה אקטואלי. כל זה מצוי על סדר היום.
שקרן? אז למה עד עצם היום הזה עדיין לא נמצא אף שקר שלי? כזה אמיתי ושהוכח, לא כמו כששיקרתי בנוגע לשמי כי מישהו כתב לי שקוראים לי מאיר ואמרתי לו שזה לא השם שלי כי קוראים לי מאור ואמרו לי "הוא קרא לך בשמך ואתה הודית שזה לא באמת שמך" ועוד כל מיני שקרים מדומיינים אחרים שלי בסגנון הזה.
יותר מאשר כל זה, אני במיוחד, זוכה להררים, על גבי הררים, על גבי הררים, של מחמאות ושבחים על פעילותי וכתיבתי מצידם של עשרות אנשים, ואני אף נחשב לכותב החכם ביותר, החשוב ביותר, המחונן ביותר, הנאהב ביותר, והנערץ ביותר לא רק באקטואליה, אלא בפורומים של תפוז בכלל:
איזה כיף לי שאני הגולש הכי אהוב ופופולארי ונערץ בכל תולדות כל אתר תפוז ושאני המלך שלכם. | תפוז פורומים
על-מנת לרצות את אלו המבקשים להשתכנע בדבר גאונותי, ומכיוון שהמשימה של ממש לעבור על כל ההישגים האדירים שלי היא פשוט גדולה מידי, אני מציג לפניכם במקום | תפוז פורומים
שרשור של תמונות של כולם מעריצים אותי הערצה קשה ואכזרית. | תפוז פורומים
איזה כיף לי שאני הגולש הכי אהוב ופופולארי ונערץ בכל תולדות כל אתר תפוז ושאני המלך שלכם 2. | תפוז פורומים
אחרי שפתחנו שרשור של תמונות של כולם קוראים לי גאון, ואחרי שפתחנו שרשור של תמונות של כולם מעריצים אותי הערצה קשה ואכזרית, כעת הגיע הזמן והגיע הרגע | תפוז פורומים
אבל רגע.
זה עוד נעשה טוב יותר מזה.
הרבה-הרבה יותר טוב מזה.
אם השרשור הזה היה כתבה עיתונאית, הוא היה ראוי לפרס פוליצר, פרס הנובל של העיתונאות, העיתונאים, והכתבות העיתונאיות.
רק רציתי להבהיר מעל ומעבר לכל ספק את סדר הגודל של החשיבות ושל הדרמה של השרשור כבר מן ההתחלה.
אני חוזר ואומר-לא שרשור רגיל.
אני חוזר ואומר-אחד השרשורים הכי טובים וחשובים שלי אי-פעם.
שרשור שצריך להינעץ לנצח, אבל תעשו מה שבזין שלכם.
כולם לפתוח את הראש ואת האוזניים ולהקשיב טוב-טוב, כי יש לכם הרבה מאוד מה ללמוד.
מניח ומקווה שתסלחו לי על כך שפתחתי שרשור לגופו של גולש, בהתחשב בכך שאני 100% בעדו?
נתחיל.
יש סיפור בתנ"ך, על איזה בחור אחד, קדוש אמיתי. אדם משכמו ומעלה, ועליו נאמר "היה האיש ההוא, תם וישר וירא אלוהים וסר מרע".
שמו היה איוב, ותיאורו זה, מזכיר לי את אחד משלנו, הדומה לו, אם להתבסס על מה שנאמר על איוב, ואותו אחד משלנו, הוא החבר הרינגטון.
הרינגטון הוא איש תם וישר וירא אלוהים וסר מרע.
גולש מכובד ומכבד, אהוב ומוערך, שלעולם אינו מרים את קולו, לא מציק, לא מטריל, לא מקלל, לא פוגע בנפש חיה.
מספר אנשים, שלהם אנחנו יכולים לקרוא ואותם אנו יכולים לכנה "המתנגדים של הרינגטון", ממציאים עליו סיפורים דמיוניים, מציקים, מטרידים ומקללים, לעיתים קרובות עם צרחות אימים והיטרפות בהמית.
הורידים בולטים מן הגרון.
הרוק ניתז מהפה לכל עבר.
והרינגטון?
סלע יצוק שאינו ניתן להזזה ממקומו.
מכיל, סופג, מקבל, ולרגע אינו מאבד מקור רוחו, או מקלל, מציק ומטריד בחזרה. תמיד עונה הכי בנימוס והכי בכבוד, למרות שעובר מתקפות מילוליות אלימות במיוחד, והכי גרוע, לחלוטין, אבל לחלוטין, ביקר לי, באור שאני רואה, על לא עוול בכפו.
במילה אחת?
קדוש.
בשתי מילים?
קדוש מעונה.
אבל רגע.
מה?
למה?
מה קורה פה?
איך אדם שגם אם יצמידו לנו אקדח לרקה, עדיין לא נצליח להגיד עליו דבר רע אמיתי אחד, ושהוא גולש מכובד ומכבד, אהוב ומוערך, שלעולם אינו מרים את קולו, לא מציק, לא מטריל, לא מקלל, לא פוגע בנפש חיה בשום צורה או דרך, ולעולם אינו מאבד מקור רוחו לא משנה מה נאמר לו או נעשה לו, יכול לעבור שורה ארוכה ומתמשכת של מתקפות מילוליות אלימות של מספר גולשים שממציאים עליו סיפורים דמיוניים, מציקים, מטרידים ומקללים, לעיתים קרובות עם צרחות אימים כאילו במינימום של המינימום רוצחים אותם, עם היטרפות בהמית, ורידים בולטים מן הגרון, הרוק ניתז מהפה לכל עבר, שנאה יוקדת בעיניים, ושוב, נורא חשוב להזכיר עוד פעם ועוד פעם, כל זה כלפי גולש שהוא אדם משכמו ומעלה שליטרלי לא עשה כלום לאף-אחד?
אדרבה.
גולש מכובד ומכבד, אהוב ומוערך, שלעולם אינו מרים את קולו, לא מציק, לא מטריל, לא מקלל, לא פוגע בנפש חיה בשום צורה או דרך.
אולי בכל זאת יש בטענות מתנגדיו איזשהו משהו מן האמת?
מה אתם אומרים?
שננסה?
שננסה ללכת לקראתם?
זה רק נראה הוגן.
אוקיי.
ננסה.
מהן הטענות ההזויות והמופרכות השונות נגד הרינגטון?
בואו נראה.
מציף? מחריב שרשורים? כותב שרשורים והודעות שלא מתאימים לפורום שלו? שקרן?
זהו? נדמה לי שכיסיתי את הכול?
אז בואו נראה.
מציף? לא. האיש בקושי פותח שרשורים. למרות שגם באמצעות תגובות על שרשורי אחרים ניתן לבצע הצפה. אז אולי באמצעות תגובות על שרשורי אחרים? גם לא. כותב ומגיב על 3, 4, 5, שרשורים ברצף והולך. איזה הצפה? מה הצפה? איפה? על מה המתנגדים שלו מדברים?
מחריב שרשורים? מה? איך? מדובר בגולש מכובד ורציני שמשאיר תגובות ענייניות פה ושם על נושאים שמעניינים אותו. התגובות הן בכמות סבירה לכל שרשור, בכלל ובאופן יחסי לכמות התגובות של האחרים, והתגובות ענייניות, מכבדות, רהוטות ונעדרות מילים גסות, תמיד. איזו החרבת שרשורים? אתם אמיתיים כאילו?
כותב שרשורים והודעות שלא מתאימים לנושא הפורום? לא נכון. אבל ממש. קודם כל, הוא בקושי פותח שרשורים בכלל. גם כשהוא פותח שרשורים, ניתן לראות בבירור שהם אכן קשורים לנושא הפורום. בהודעותיו, הוא הרי מגיב לשרשורי אחרים, ששם יש נושא ברור ומוגדר, שבהחלט קשור לנושא הפורום, כך שכשהוא מגיב שם, הוא מגיב למה שנאמר שם, והרי כל הקו של השרשור נשמר, אין סטייה לנושא אחר והוא לא מדבר על דברים אחרים ושלא לעניין, אלא עונה על מה שכתוב, על ההודעה הפותחת של השרשור או על תגובות אחרים. כמו מה שקורה בפורום אקטואליה. בנוגע לפורום חורזים וכותבים, עוד פורום בו הוא פעיל יחסית, מדובר בפורום כבסגנונו של פורום ציפורי לילה. פורום כללי, בו ניתן, אפשר ומותר לדבר על הכול. ליטרלי שפשוט אי-אפשר שלכתוב שלא על נושא הפורום, כי אין נושא לפורום, כולם יכולים לכתוב שם הכול.
שקרן? לא. זה הכול בדמיון של המתנגדים, כי הם לא מבינים סיטואציות. כמו כשאחת אמרה שהוא שקרן כי הוא אמר שלא מחק שרשור מסוים, אבל הנה! הוא שקרן! השרשור בבירור מחוק ונמחק! היה ואיננו! רק בעיה אחת קטנה מאוד. מי שמחקה את השרשור הייתה החורזת באהבה. או לדוגמה הסיפור המפורסם על השקר שלו שמעולם לא היה ולא נברא על איך שתירץ את זה שלא שמר שבת באיזושהי שבת אחת כי כתב שהוא בחו"ל ואצלו השבת לא נכנסה, למרות שיש רק בעיה אחת קטנה מאוד, הוא ליטרלי מעולם לא אמר את זה, המתנגדים מטורפים.
הם ראו אותו לא שומר שבת באיזו שבת אחת, החלו להעלות מיליון השערות לפשר הדבר, ואחד הסיפורים המומצאים על איך זה יכול להיות שאת השבת הזאת הרינגטון לא שמר, תפס, ונתפס, כאילו היה הסיפור האמיתי של מה שבאמת קרה, ומה שהרינגטון אמר וטען, למרות שהסיפור האמיתי זה שזה סיפור שהומצא על-ידי מתנגד ואז כל שאר המתנגדים השתכנעו בטעות שזהו סיפורו וטענתו של הרינגטון עצמו.
אז שקרן? גם לא. עד היום לא נמצא שקר אמיתי וודאי אחד שלו.
זהו. כל הטענות הופרכו. מדובר בבן-אדם שליטרלי אין איתו שום בעיה.
אז מה לעזאזל קורה פה?
אבל רגע.
חכו.
עוד לא.
כי זה עוד נעשה מטורף יותר.
יש מקרה דומה.
המקרה שלי.
כי גם כנגדי עלו מספר טענות, שהן למעשה אותן טענות שעלו נגד הרינגטון.
מציף, מחריב שרשורים, לא כותב על אקטואליה (הפורום העיקרי שלי), שקרן.
יש רק בעיה אחת ממש-ממש קטנה, בדיוק כמו במקרה של הרינגטון, אף-אחת מהטענות לא אמיתית, הכול המצאות, וכעת ניגש לעובדות.
הצפה? אני כותב שרשור אחד ביום, מגיב לרוב על אולי עוד שלוש-ארבע שרשורים, חלקם של עצמי, חלקם של אחרים, והולך. איך אני מציף?
מחריב שרשורים? איך ואיפה החרבתי שרשורים? אני הכי נוח ומכבד. משאיר תגובות בארבע-חמש שרשורים ביום, חלק שלי וחלק של אחרים, מתדיין בנימוס ובנינוחות, הודעה כאן, הודעה פה, הודעה שם, הכול בכיף, הכול ברוח טובה, אני מדבר עם אנשים, אנשים מדברים איתי, ואני הולך. איזה החרבת שרשורים? איפה?
לא כותב על אקטואליה? זה הדבר שאני כותב עליו הכי הרבה. שרשורים על מלחמות, פוליטיקה, שינויי אקלים, חברה, תרבות, דת, מדינה, מוזיקה, רפואה. כל זה אקטואלי. כל זה מצוי על סדר היום.
שקרן? אז למה עד עצם היום הזה עדיין לא נמצא אף שקר שלי? כזה אמיתי ושהוכח, לא כמו כששיקרתי בנוגע לשמי כי מישהו כתב לי שקוראים לי מאיר ואמרתי לו שזה לא השם שלי כי קוראים לי מאור ואמרו לי "הוא קרא לך בשמך ואתה הודית שזה לא באמת שמך" ועוד כל מיני שקרים מדומיינים אחרים שלי בסגנון הזה.
יותר מאשר כל זה, אני במיוחד, זוכה להררים, על גבי הררים, על גבי הררים, של מחמאות ושבחים על פעילותי וכתיבתי מצידם של עשרות אנשים, ואני אף נחשב לכותב החכם ביותר, החשוב ביותר, המחונן ביותר, הנאהב ביותר, והנערץ ביותר לא רק באקטואליה, אלא בפורומים של תפוז בכלל:
איזה כיף לי שאני הגולש הכי אהוב ופופולארי ונערץ בכל תולדות כל אתר תפוז ושאני המלך שלכם. | תפוז פורומים
על-מנת לרצות את אלו המבקשים להשתכנע בדבר גאונותי, ומכיוון שהמשימה של ממש לעבור על כל ההישגים האדירים שלי היא פשוט גדולה מידי, אני מציג לפניכם במקום | תפוז פורומים
שרשור של תמונות של כולם מעריצים אותי הערצה קשה ואכזרית. | תפוז פורומים
איזה כיף לי שאני הגולש הכי אהוב ופופולארי ונערץ בכל תולדות כל אתר תפוז ושאני המלך שלכם 2. | תפוז פורומים
אחרי שפתחנו שרשור של תמונות של כולם קוראים לי גאון, ואחרי שפתחנו שרשור של תמונות של כולם מעריצים אותי הערצה קשה ואכזרית, כעת הגיע הזמן והגיע הרגע | תפוז פורומים
אבל רגע.
זה עוד נעשה טוב יותר מזה.
הרבה-הרבה יותר טוב מזה.
נערך לאחרונה ב:
