מנע מרב חרדי להיות חבר במועצת יש"ע בטענה שלחרדים אסור להתיישב ביש"ע, מאחר והתיישבות שם מהווה "התגרות בגויים". מתי תקלטו שהחרדים הם לא אוייב, אלא שותפים פוטנציאליים?
א. מרצ לא "נאבקת בחרדים" אלא נאבקת בכפייה הדתית ומשום מה נוח לפרש את המאבק בכפייה הדתית כמאבק בציבור שלם. ב. ההודעה הזו אמנם לא שייכת לפורום מרצ, למרות האינטרפרטציה שלך, דוד, אבל אני אתיר את הישארותה ולא אמחוק אותה.
תפתח ! מרצ האמתית ולא מה שאנשים שלא מחבריה אומרים ברחוב (כמוך (לראש השירשור)) היא נגד כפייה דתית אבל בעד חופש דת ! כלומר היא מאמינה שלכל אדם יש את הזכות המלאה לקיים את פולחן הדתי שלו כרצונו כל עוד הוא לא כופה אותו מאחרים (חופש מדת) ! ההבדל הוא שמרצ תאבק למימוש זכותם של החרדים לקיים את פולחנם כמו שתאבק בעד קיום הפולחן הדתי של המוסלמים נוצרים דרוזים וכו´ כשווים ולא מתן לגיטימציה לאחד ללא השני . כמובן כל עוד הוא לא כופה זאת על האחר- חוק השבת! מרצ יכולה לקיים ממשלה עם חרדים אבל לא עם מפלגה הדואגת לאינטרס של בוחריה בלבד אלא פועלת כשווה לכולם ! עמרי
