כמה השוואות קטנות
את דעתי על דוח שניט הבעתי, אין לי ולו טיפת הערכה אחת לתוכן וגם לאחראים לו. שלא תטעה, אין בו שום נאורות, רק תוספת כוח לפקידות הסעד ווזה רע גם לגברים. לצערי, לא הבנת את ההדגשה הזו וכמה היא קריטית. אכן, אתה צודק. ישראל נמצאת בחשכת ימי הביניים, כשאישה בישראל רוצה להתגרש היא תלויה ברצונו הטוב של בעלה, וכל עוד לא עשה לה טובה, היא אינה אדם חופשי ואינה יכולה לבנות חיים חדשים. צא וראה מה קורה בארה"ב ובאירופה לנשים הרות ויולדות - כמה תמיכה וסיוע. צא וראה כמה זכויות סוציאליות יש שם. כיצד זה אחוז הנשים גבוה ברמות השכלה של תואר ראשון ונמוך ביותר בתואר שלישי? כיצד זה אחוז הנשים המכהנות במשרות בכירות באקדמיה זניח כל כך? מה, הן אינן מוכשרות לכך? לא, פשוט חבר מביא חבר, הגברים ממשיכים בהגמוניה גברית ואישה שמצליחה להשתחל מעלה, רוצה להישאר האישה האחת והיחידה המוכשרת שהצליחה. עצוב, אבל ככה. יש עוד דומאות רבות. זה לא המקום. לא נולדתי אתמול, ואני יודעת היטב מה מקריבה אישה מבחינת השכלה, קריירה ויכולת השתכרות לעומת הגבר בשל הריונות, לידות, הצורך להישאר זמינה לילדים והבדלים בחברה מאצ'ואיסטית ישראלית המאדירה את הצבא על חייליו. אישה שמגדלת את ילדיה תורמת לתא המשפחתי לא פחות מהגבר אולם אינה צוברת באופן טבעי את הכוח ומאגרי השומן שהגבר צובר בזכויות פנסיוניות, קרנות השתלמות, מוניטין, מעמד, חברה תומכת ועוד כהנה גם בזכות המכנסים שהוא לובש ותו לא. במרבית המכריעה של המשפחות בישראל האם היא ההורה העיקרי המטפל בילדים. כך, גם בעולם, למרות ששם לא קיימת חזקת הגיל הרך - כלומר, הטבע עושה את שלו. במדינה שלנו, עם כל הקשיים העומדים בפני האישה, שמניתי גם בתגובתי קודם, קל וחומר יש להגן על האישה ש(ממילא) תמשיך לטפל בילדים בלי סיכון לאבד את חלקה ברכוש, או לסבול מרורים בדרך לגט המיוחל.
