הפרת חוזה

roy king

New member
הפרת חוזה

ביני לבין צד אחר נכרת חוזה. אותו צד טוען שהפרתי את החוזה עימו ואני כמובן טוען שהוא לא מפרש את החוזה נכון. מבדיקה עמוקה יותר נראה שגם אם אכן ניתן לפרש זאת שהפרתי את החוזה, לאותו צד לא נגרם נזק ואפילו הוא מודה בזה שלא נגרם לו נזק. יחד עם זאת הוא מאיים לקחת את הנושא לערכאה משפטית. האם בעצם הוא יכול לדרוש משהו אם לא נגרם לו נזק מהכביכול הפרה?
 

u 1000

New member
תלוי מה כתוב בחוזה

(למשל האם בחוזה מדובר על פיצויים מוסכמים). וחוץ מזה העובדה שאתה טוען שלא נגרם נזק לא אומר שהוא לא יטען שנגרם נזק (שהוא יצטרך להוכיחו).
 

roy king

New member
חד משמעית לא נגרם לו נזק

בוודאות הוא לא יוכל להוכיח גרימת נזק כי לא נגרם לו נזק שכזה. בחוזה אין פיצויים מוסכמים אלא בעיקר כללי עבודה וחלוקת הכנסות שהפרתם נחשבת להפרת חוזה. אין סעיף בנוגע לפיצויים וכדומה. השאלה שלי היא אם הוא בכל זאת יצליח לשכנע שמדובר בהפרת חוזה אך לא יוכיח שנגרם לו נזק, האם הוא יכול לדרוש משהו ממני?
 
למעלה