הפרכת קיום האל

[AndreaCorr ©]

הפרכת קיום האל

משהו שיצא לי לדון עליו עם מקורב (הוא למד על זה באחד מהקורסים שלו באוניברסיטה). יש כמה עובדות מוסכמות על אלוהים, שהן מאוד בסיסיות ומשותפות ליהדות נצרות ואיסלם. בואו נקח שתיים מהן: 1) אלוהים הוא אינסופי במהותו. 2) המציאות של אלוהים נפרדת מהמציאות של העולם. עכשיו, אם אלוהים הוא אינסופי במהותו, זאת אומרת שהמציאות שלו כוללת את העולם. אבל זה סותר את ה"אקסיומה" שהקיום שלו נפרד מקיומנו, לא? קיבלנו כאן סתירה פנימית בהגדרת האל, דבר שמפריך את קיומו. מה אתם אומרים?

 

[s u p e r mind]

צודק...

העלתי את הטענה הזאת בפני מאמינים ומחב"תים והתשובה שלרוב הוציאו מכיסם החמקמק הייתה: "אלוהים הוא אינסופי, הוא נמצא בכל מישורי המציאות/זמן/מרחב, הוא בעצם הכל"... כששאלתי: "אז כיצד אלוהים ברא את היקום? אם הוא הכל ולא כלום אז איך הצליח ליצור יש מאין אנרגיה וחומר?" והתשובה היא לרוב: "נסתרות הם דרכי האל" לך תתווכח עם אנשים שלא משנה מה תגיד להם ימציאו תירוץ לגדולתו של הדיקטטור היושב ומקרקר במוחם...

 

[ל נ צ ח]

כל בור באלוהים בזכותם שטיפות-המוח

של בורים לא פחות ממנו הבונים על ההקדמות המטעטת שלהם שמהן מסקנותיהם הכוזבות שלהם על אלוהים. חכמולוגים שכאלה עוד מנפנפים בדגל "העובדה" הכוזבת שלהם "עובדה" שהיא "עובדה" אך ורק בעיניהם ובעיני מאמיניהם הפתים שבולעים

את שבישלו בעלי "העובדות" שכאלה "עובדות" שמעיוורון שכלם בלדעת לאלוהים. * ~ * ~ * ל נ צ ח * ~ * ~ *

 

[Lu Tze]

ומה רע בזה?

זה לא תירוץ, זו בעצם הגירסא הדתית ל"יש דברים שאנחנו לא יודעים".

 

[ל נ צ ח]

""עובדות""כוזבות מהקדמות מטעות

המציאות של אלוהים בכל דבר ולכן לא נפרדת משום דבר. כפיש? * ~ * ~ * ל נ צ ח * ~ * ~ *

 

[Lu Tze]

לא בהכרח.

אנשים לרוב מתעלמים מכך שאלוהים אמור להיות מעל לכל, כולל מעל לחוקי העולם שלנו לכן לא ניתן להפריך או להוכיח את קיומו בעזרת היגיון. אגב, ממש לא הבנתי מה אומרת האקסיומה השנייה.