הפרטת חברת החשמל
יצאתי לחפש דוגמאות להפרטות של חברות חשמל שונות. בינתיים מצאתי אחת - באנגליה. בין שנת 1988 ל-1990 יצור החשמל באנגליה הופרט. הנה דו"ח משנת 1997 (7 שנים לאחר ההפרטה), שמראה איך ההפרטה הביאה לירידה בעלות הכוללת של החשמל. מסתבר שההשפעה החיובית הגדולה ביותר של ההפרטה באנגליה היתה דווקא על איכות הסביבה. החברות הפרטיות עברו ליצור חשמל נקי יותר במהירות הרבה יותר גדולה מהחברה הממשלתית (דברים דומים אנחנו רואים בארץ, שועד עובדי חברת חשמל לא מאפשר להעביר שתי תחנות לגז, ואף מסביר שבגלל השביתות בשנה שעברה, ההסבה של רידינג לא הושלמה בזמן). הנה הדו"ח. בפעם הבאה שמביאים את ההפרטה הכושלת של משק החשמל בקליפורניה כדוגמה, צריך לזכור שיש גם דוגמאות מוצלחות יותר. בשנת 2000 כמדומני הפריטו שם גם את מערכת הולכת החשמל. השיטה שלהם היתה לחלק את הארץ ל-14 איזורים, ובכל איזור למצוא חברה פרטית שתטפל בתשתיות. החברה הפרטית מקבלת רשיון מהמדינה, ולא זכות להוליך את החשמל לעולם ועד. כך שהמדינה יכולה להמשיך לפקח על הולכת החשמל, ובמקרים קיצוניים אף לשלול את הרשיון. וכך המשק הפרטי דואג לעבודה, המדינה דואגת לפיקוח, כולם משלמים פחות על חשמל והסביבה נקייה יותר. היחידים שמרוויחים היום פחות ממה שהרוויחו בעבר הם עובדי חברת החשמל. בגלל כמה אלפי עובדים להחזיק מדינה שלמה כבת ערובה? אני חושב שלא.
יצאתי לחפש דוגמאות להפרטות של חברות חשמל שונות. בינתיים מצאתי אחת - באנגליה. בין שנת 1988 ל-1990 יצור החשמל באנגליה הופרט. הנה דו"ח משנת 1997 (7 שנים לאחר ההפרטה), שמראה איך ההפרטה הביאה לירידה בעלות הכוללת של החשמל. מסתבר שההשפעה החיובית הגדולה ביותר של ההפרטה באנגליה היתה דווקא על איכות הסביבה. החברות הפרטיות עברו ליצור חשמל נקי יותר במהירות הרבה יותר גדולה מהחברה הממשלתית (דברים דומים אנחנו רואים בארץ, שועד עובדי חברת חשמל לא מאפשר להעביר שתי תחנות לגז, ואף מסביר שבגלל השביתות בשנה שעברה, ההסבה של רידינג לא הושלמה בזמן). הנה הדו"ח. בפעם הבאה שמביאים את ההפרטה הכושלת של משק החשמל בקליפורניה כדוגמה, צריך לזכור שיש גם דוגמאות מוצלחות יותר. בשנת 2000 כמדומני הפריטו שם גם את מערכת הולכת החשמל. השיטה שלהם היתה לחלק את הארץ ל-14 איזורים, ובכל איזור למצוא חברה פרטית שתטפל בתשתיות. החברה הפרטית מקבלת רשיון מהמדינה, ולא זכות להוליך את החשמל לעולם ועד. כך שהמדינה יכולה להמשיך לפקח על הולכת החשמל, ובמקרים קיצוניים אף לשלול את הרשיון. וכך המשק הפרטי דואג לעבודה, המדינה דואגת לפיקוח, כולם משלמים פחות על חשמל והסביבה נקייה יותר. היחידים שמרוויחים היום פחות ממה שהרוויחו בעבר הם עובדי חברת החשמל. בגלל כמה אלפי עובדים להחזיק מדינה שלמה כבת ערובה? אני חושב שלא.