הפרדה חדשה

benedict arnold

New member
צריך היה לספח את החלק הזה לחוף הנפרד

כפי שעיריית אשדוד מציינת בתגובתה כמחצית מהחלק הצפוני של החוף הנפרד אינו ראוי לרחצה עקב מפגעים סביבתיים. החוף הנפרד משרת אוכלוסיה עצומה המגיעה ממרחקים (ירושלים, למשל) ולא ברור איך הם אמורים להסתדר עם השטח המצ'וקמק הזה.

אבל יש לי שאלה תקשורתית: אם ידיעות אחרונות כבר טרחה לשלוח צלם שיתעד את "שטח ההפרדה" מדרום לחוף הנפרד מדוע לא תיעדה באותה הזדמנות את השערוריה בתוך החוף הנפרד עצמו? מי קבע שמצוקת הרוחצים בחוף המעורב היא סיפור ראוי יותר לכיסוי מאשר מצוקת הרוחצים בחוף הנפרד? האם לא היה הגיוני להקדיש כתבה לבעיה הכללית ולא להתמקד בהיבט אחד שלה?
 

Sophalin

New member
צר לי אבל המצוקה שלהם מענינת ת'סבתא

סליחה על הביטוי

יש להם את כל החוף לכל אורכו - מי שבוחר להגביל את עצמו לא יכול להלין שהוא מוגבל.
 
זאת לא מצוקה אמיתית

מצוקה זה כשאין מה לאכול, אין תעסוקה, אין בטחון וכו'.

לפחד לראות נשים חצי-ערומות - זאת לא מצוקה אמיתית, זה משהו הזוי שנובע מהחוקים הסגפנים שהחרדים המציאו לעצמם.
 

בליעל

New member
אני חושב שמפספסים פה את הבעיה האמיתית

הפקחים המבחינים במתרחצים שיושבים סמוך לגדר הם מבקשים מהם לעזוב את המקום, למרות שלפי הכתוב על השלטים, הגדר הוצבה בהוראת בית דין צדק אשדוד, ולא בהוראת העירייה.

איזה סמכות יש לבית דין צדק להורות לעובדי העירייה לסגור חלק מהחוף?
 
למעלה