העלאת שכר מינימום

[SofTov1]

העלאת שכר מינימום

ההסתדרות טוענת כי העלאת שכר המינימום, העלאת קיצבאות בעיקר זיקנה ובכלל חלוקת הכנסות שיוויונית יותר תתרום לצמיחה כלכלית מואצת ע"י יצירת הכנסה פנויה גבוהה יותר אצל חלקים באוכלוסיה שלא "מרשים לעצמם" לבזבז. האם יש מחקרים שתומכים בתיאוריה זו? מכיוון שחלוקה שיוויונית מחייבת ירידה בהכנסה הפנוייה הריאלית של העשירונים העליונים האם לא ייתכן כי הצמיחה תיפגע בעיקר ע"י ירידה בהשקעות בהנחה שהנטייה השולית לצרוך שווה בכל רמות ההכנסה. האם יש לכם תיאוריות אחרות בהקשר לכך? מהי עמדת האוצר? האם רק הפחדה של אבטלה גבוהה יותר? תודה

 

[CRONE]

למה שלא תחזור

לשיעורי בסיס במיקרו כלכלה, ותחשב עקומות תמורה ועקומות מחיר בין מוצרי יסוד למוצרי מותרות. כאשר ידוע שעדיפות למוצרי יסוד (במחיר ובצריכה) פירושם משק במיתון בעוד שעדיפות למוצרי מותרות פירושם משק בצמיחה. ההנחה שהנטייה לצרוך שווה בכל רמות ההכנסה לא מתקיימת אצל אנשים שמוציאים מעל 90% מהכנסתם על קיום בסיסי. וגם לא על אלה שמוציאים בסך הכל פחות מ 10% מהכנסתם, (אף אחד לא יכול בו זמנית לטוס ביותר מ 3 מטוסים ,לנהוג ביותר מ 20 מכוניות וכו').

 

[tberger]

כלומר?

לפי מה שאתה אומר ההסתדרות אינה צודקת. כלומר אתה אומר שהגדלת שכר המינימום או חלוקת הכנסות שיוויונית יותר (שחייבת לבוא על חשבון הורדת הכנסה של העשירים) לא תשפיע או אפילו תקטין את הצמיחה ?

 

[עדו בן צבי]

לבור כמוני נראה שהוא אמר ההפך:

אם תיקח למלירדר שבקושי מוציא ותיתן לעני שאין לו כסף למותרות, יותר כסף יזרום אל הסוחרים. אני מציין שוב שכשמדובר בכלכלה, אני בור מוחלט.