הסכמה / אי הסכמה

הסכמה / אי הסכמה

"אני מסכים", כותבים אנשים זה לזה בפורומים, "אני מסכים חלקית", "אני מסכים עם הכל חוץ מ..." "אני לא מסכים..."
אף אחד לא כותב כדי שתסכים או לא תסכים.
אה, בעצם, יש מצב שהרוב כותבים גם בשביל זה.
או משהו.
בכל אופן, הסכמה-עם-הכתוב או אי-הסכמה-עם-הכתוב, אינן קשורות לכתוב אלא לקורא ואינן מעניינות את הכותב אלא את הקורא. הכותב עשה את שלו בכך שכתב... ומה שתעשה או לא תעשה עם זה, זהו עניינך.
עכשיו, יש המתייחסים לדיווח על מצבם הפנימי בעת הקריאה וספציפית למאפיין "מידת ההסכמה עם הכתוב", כאילו הוא חלק מדיאלוג כלשהו עם הכותב. אהה, זה אפשרי! כמו שהכותב יכול לספר להם מה הוא מרגיש לגביהם כקוראים או לגבי מזג האוויר.
"אני לא מסכים איתך". וואלה.
"אני מסכים איתך". וואלה.
חשוב מאד.
אם יש בנפשכם לעשות משהו מעניין עם הכתוב, אנא, התחילו זאת מעבר לרעיונות על הסכמה-ואי-הסכמה לגביו, מפני שמידת ואופן הסכמתכם "למה שכתוב" הינה עניינכם-הפרטי ואיננה קשורה כלל לכתוב.
תארו לעצמכם שכל הפורום היה פשוט נסיון להגיע להסכמה או לחוות אי-הסכמה וכאלה... את מי זה מעניין? אפשר בבקשה להסכים מראש עם כל מלה שכתובה בעמוד הזה, כמו גם להתנגד לכל מלה שכתובה בו...? ולסגור את הפינה הזאת מאחורינו, כדי שנוכל להתחיל לתקשר?
 

דרור פ2

New member
אני לא מסכים עם הכל, חוץ מהשורה התשיעית

וגם חלקית עם השורה הרביעית
 
לא מסכים!
חוץ מאשר עם:

כל מה שכתבת (למעט הניק).
 

ינוקא1

New member
לא מסכים


כשאני כותב שאני מסכים עם משהו "חוץ מ ..." אני בעצם מביא דרך אחרת לראות את הדברים.
אותו דבר אם אני כותב "לא מסכים".

וכך נוצר דו שיח , נוצרת "מלחמה" של דעות , ואחר כך "התמזגות" של דעות וזה תהליך מאוד יפה.

ואם אני כותב "מסכים" זה גם דבר טוב.
מה גם שלפעמים אני מסכים , אך לא מאותו הנימוק.
זה די "מחזק" שאנשים שונים מחזיקים בדיעה אחת.

למה אתה חושב ש"מסכים" \ "לא מסכים" זה לא נקרא "לתקשר" ?
 
מסכים


זאת בהחלט דרך לתקשר

דברים מסויימים (אצלך) מושפעים מדברים מסויימים (אצלי) ולהיפך.
לדוגמה, דעות "משוחחות" ביניהן ומושפעות זו מזו.
 

s i s u

New member
לא מסכימה עם ההסכמה שלך



רק שיהיה און רקורד שאלו אייקונים ממש מוזרים ועוכרי שלווה בעיני....(:)
 
כן, לאדם שרוצה בכך זה בגדר האפשר.

אם יש לו מידה מסויימת של שליטה בעצמו (מאד נדיר) הוא יכול ללמוד להקשיב ולתקשר שלא-מבעד למנגנונים אלה (אשר ימשיכו כמובן לפעול ברקע).
 

Mist2

New member
איך אפשרי?

אם ננסה את הדבר ככוח ראשון, הרי שאין מצב.
יש צורך בכוח שלישי, כלומר מטרה אחרת שכדי להגיע אליה יש צורך לעבור בדרך את המצב עליו אתה מדבר...
איך עושים את זה?
 
יתכן שכמעט אף אחד מהקוראים כאן יחווה זאת בחיים אלה.


למרות שהדלת פתוחה בפניו, אם רק יזהה אותה וייגש אליה.
 

Mist2

New member
הבעיה שהדלת היא דלת אחורית

בדרך כלל לא מודעים לקיומה...
ורוב הכותבים כאן, חושבים שהם יכולים לבד ללא עזרה, וממה שאני רואה אתה בדרך כלל מעודד דברים מסוג זה... אז איך זה מסתדר עם התגובה שלך - ״עם עזרה רבה״?
 
פרשנות, תקשורת, הבנה.

מי שרוצה להבין משהו שכתבתי, אעזור בשמחה אם אוכל.
איך יהיו מודעים לקיומה אם אינם מודעים לקיומם?
 

Mist2

New member
לא תמיד הסדר הוא כזה

לפעמים צריך להציץ מחוץ לדלת כדי להבחין בכך שאתה לא מודע לעצמך.
והעזרה היא לא לעזור להבין את מה שכתבת...
 
שימו לב לחכמה יפה זו שבשאלתו של מיסט


אי אפשר להגשים מטרה גבוהה באופן ישיר.
עליה להיות שלב/רכיב במטרה חשובה אחרת אליה חותרים.
ואז הדבר הופך לאפשרי (לאו דווקא מושג אולם אפשרי).
 

Mist2

New member
ולפעמים צריך לפעול אחרת

להציב מטרות קטנות יותר כאילו והן המטרה הסופית.
ובכל פעם להוסיף עוד צעד ועוד צעד...
 

s i s u

New member
יוווו, בהתחלה הייתי בטוחה שזה משחק ופרודיה

אבל אחכ גיליתי שאתם אשכרה מאמינים למה שאתם כותבים חחחחח
אז רגע, מה זה אומר? שאני מסכימה או לא מסכימה, ועם מי ומי? ומי זו שמסכימה?
"תוריד עכשיו, נראה את העיניים"
 
מסכים.

סתם, לא מסכים.
סתם, כן מסכים.
סתם, קופץ כמו חרגול.
סתם, לא קופץ כמו חרגול.
סתם.
 
למעלה