ליאת בעולם הוירטואלי
New member
הסכם ממון.
ראיתי שהרבה כותבים על חוזי דירות, אך אני מתעניית בתשובה לחוזה אחר - פחות סימפטי - הסכם ממון. אני לא אכנס לסוגיה הפסיכולוגית הקשה, אלא לצד הטכני. מדובר בחברה שלי, ושתינו אובדות עצות. הם אמורים להתחתן במהלך השנה, ולפני שהתחילו את הצד הטכני של החתונה, בן זוגה, החליט שהוא רוצה לעשות הסכם ממון. חברה שלי מבינה את הרצון שכן הוא בנה במו ידיו את העסק, והוא מביא סכון מאד גבוה, ומלבד הפגיעה הפסיכולוגית, היא נעתרה לבקשתו. הבעיה היא כזו: דבר ראשון, הוא אומר שאת ההסכם ינסח העורך דין שלו, שייצג את שניהם. הוא לא מוכן שהיא תביא עורך דין מטעמה, אלא תלך כעיוורת אחריו, ותסמוך עליו. השאלה ראשונה: האם זה נכון? האם עורך דין יכול לייצג שני צדדים? דבר שני: בהסכם שקראתי הוא מגן על עצמו, ולא משאיר לה כלום במקרה של פרידה. השאלה השניה: האם ניתן להוסיף סעיף בחוזה שלמעשה כל הכסף שהוא הביא עד לחתונה, שייך לך, ומתאריך החתונה, כל רווחיו ורמת החיים יתחלקו שווה בשווה בין שניהם? הרי יום יבוא ויהיו להם ילדים, והיא תהיה בבית מה שיאפשר לו לעבוד יותר, מה שאומר שהיא שותפה שלו להצלחה, ועל כן נראה לי הגון לבקש סעיף כזה. אני לא מתייעצת עם עו"ד כי הנושא מבחינתה מאד רגיש, אבל חשוב לי מאד להראות לה שזה חשוב ולגטימי לשמור גם על עצמה. אשמח לשמוע את דעתכם המקצועית, ונסיונכם, על מנת לשכנע אותה להעזר בעו"ד מקצועי שילווה אותה, אלא אם כן תשובתכם תהיה כזו שאומרת שבאמת עו"ד אחד יכול לייצג שני צדדים. (הרי הוא לוקח אותה לעו"ד שלו, וברור שהוא לא יהיה אובייקטיבי) חוץ מזה, כל מה שתוכלו להמליץ בכל הקשור בהסכמי ממון - כחומר לקריאה לפני פגישה עם עו"ד יעזור לי מאד. תודה ושנה טובה !
ראיתי שהרבה כותבים על חוזי דירות, אך אני מתעניית בתשובה לחוזה אחר - פחות סימפטי - הסכם ממון. אני לא אכנס לסוגיה הפסיכולוגית הקשה, אלא לצד הטכני. מדובר בחברה שלי, ושתינו אובדות עצות. הם אמורים להתחתן במהלך השנה, ולפני שהתחילו את הצד הטכני של החתונה, בן זוגה, החליט שהוא רוצה לעשות הסכם ממון. חברה שלי מבינה את הרצון שכן הוא בנה במו ידיו את העסק, והוא מביא סכון מאד גבוה, ומלבד הפגיעה הפסיכולוגית, היא נעתרה לבקשתו. הבעיה היא כזו: דבר ראשון, הוא אומר שאת ההסכם ינסח העורך דין שלו, שייצג את שניהם. הוא לא מוכן שהיא תביא עורך דין מטעמה, אלא תלך כעיוורת אחריו, ותסמוך עליו. השאלה ראשונה: האם זה נכון? האם עורך דין יכול לייצג שני צדדים? דבר שני: בהסכם שקראתי הוא מגן על עצמו, ולא משאיר לה כלום במקרה של פרידה. השאלה השניה: האם ניתן להוסיף סעיף בחוזה שלמעשה כל הכסף שהוא הביא עד לחתונה, שייך לך, ומתאריך החתונה, כל רווחיו ורמת החיים יתחלקו שווה בשווה בין שניהם? הרי יום יבוא ויהיו להם ילדים, והיא תהיה בבית מה שיאפשר לו לעבוד יותר, מה שאומר שהיא שותפה שלו להצלחה, ועל כן נראה לי הגון לבקש סעיף כזה. אני לא מתייעצת עם עו"ד כי הנושא מבחינתה מאד רגיש, אבל חשוב לי מאד להראות לה שזה חשוב ולגטימי לשמור גם על עצמה. אשמח לשמוע את דעתכם המקצועית, ונסיונכם, על מנת לשכנע אותה להעזר בעו"ד מקצועי שילווה אותה, אלא אם כן תשובתכם תהיה כזו שאומרת שבאמת עו"ד אחד יכול לייצג שני צדדים. (הרי הוא לוקח אותה לעו"ד שלו, וברור שהוא לא יהיה אובייקטיבי) חוץ מזה, כל מה שתוכלו להמליץ בכל הקשור בהסכמי ממון - כחומר לקריאה לפני פגישה עם עו"ד יעזור לי מאד. תודה ושנה טובה !
אני לא עו"ד וגם לא קוב לזה.. אבל...