...
מה בדיוק הלפרין עשה? שיחק בקבוצה ברמה של במקרה הטוב נהריה שלא עלתה שלב ביורוליג,במקומות האחרונים באדריאטית,הוא לא הכוכב הראשי שם,ולובליאנה באחת העונות הכי פחות טובות שלה. מה שיש ללימונד מבחינת אספקטים של משחק בכל מדינה אחרת נורמאלית שלא מתסתכלת על ההייפ של שחקן שבא ממכבי היה מספיק כדי להבין שלימונד שחקן איכותי יותר. לימונד אתלט ברמות על ביחס לאירופה בהשוואה לשאר הגארדים ביבשת,הלפרין זר לאתלטיות,לימונד שומר טוב מאוד באחד על אחד,הלפרין לא מנסה אפילו לשמור,לימונד פיזי ובלי אלוהים,הלפרין נקניק שבורח ממגע,לימונד חודר איכותי שמושך פאולים,הלפרין? אף פעם לא חודר עד הסוף אלא עוצר באמצע החדירה כי מפחד ממגע ועולה לזריקה מחצי מרחק כמו הנקניק שהוא. להשוות בכלל בין המהירויות של שני השחקנים? זה כמו להשוות בין ג'נקינס לטפירו,לימונד יכול לתפקד טוב מאוד כ1 וגם כ2..ומה הלפרין? הוא 1? איך כשהוא כ"כ איטי ולא יודע להריץ מתפרצות ומרוכז רק בעצמו? 2? איך כשאין לו אתלטיות הכי סבירה? היתרון היחידי של הלפרין זה השלשות,וגם כאן מסתבר שללימונד יש אחוזים דומים מהשלוש. כן,רביב לימונד שחקן שבהחלט מתאים לNBA בתור רכז מחליף. הוא לא פחות מהיר מרוב הרכזים המחליפים היום בNBA,הוא לא פחות אתלט ממירב הרכזים אולי פרט לאול-סטארים,יש לו ביצים והוא מגיע לדקות החשובות ומשחק יותר טוב מכל שחקן אחר בקבוצה כשצריך מישו שלא יפחד,הוא יכול לשחק בשתי עמדות,הוא מריץ מתפרצות פשוט אדיר,לא אנוכי כשצריך אותו קבוצתי ומצד שני כשצריך יכול לקחת על עצמו,שחקנים כמו לימונד עם סגנון המשחק שלו,והנתונים הפיזיים שלו אלו שחקני NBA יותר מאשר מתאימים אפילו לאירופה. אם מדברים על אליהו והלפרין שהם יותר בלון נפוח ממשו אמיתי כמועמדים לNBA אז לימונד בהחלט יכול להחשב למועמד,ובהחלט יכול להתקבל.