הרשה לי לצטט אותך
"ככלל, ספרים שאינם מוסכמים על רוב החוקרים בעיתיים". מדוע? מכיוון שרוב החוקרים נוקטים בגישה מסויימת (שלה קראתי הגישה המסורתית). אם לא תנסה לקרוא "רעיונות רדיקליים" תישאר תמיד עם אותם הסברים מגוחכים שחלקכם ניסה עליי פה (המגוחך מכולם היה הניסיון הכושל להסביר את תיארוך מצרים כך שאולי 480 שנים זה בעצם פחות). קח לדוגמה את שנת 7 החודשים. זה אכן רעיון מוזר (וגם לי הוא נראה כזה בהתחלה) אבל האם עצרת לשנייה ושאלת את עצמך האם יכול להיות שיש דברים בגו? הדברים שהזכרתי פה (הציטוט של ירבעם,מצבת מישע ותיארוך יציאת מצרים) היו לכל הפחות צריכים לעורר בך את הסקרנות לבדוק יותר לעומק. אך במקום זאת,אתה(ואחרים) ניסית לתקוף אותי בכל דרך אפשרית מבלי לנסות ולבדוק האם הרעיון הזה גאוני או מטורף (ושנינו יודעים שהוא חייב להיות אחד מהשניים)
