הליכי קבלת עובדים

דור לוי

New member
הליכי קבלת עובדים

שתי תופעות שונות: 1. היום התפרסם על מתחזה שעבדה כרופאה בבית חולים, והתגלתה במקרה בשל טעות טכנית. זה לא מקרה ראשון... בעבר התגלו מתחזים כרופאים, עורכי דין וכד'. 2. אותרו עברייני מין (ובפרט אנסי ילדים) לאחר שחרורם מהכלא, מצאו עבודה בגני ילדים ובמקומות עם ריכוזי נוער. מקומות אלו היוו מקור בלתי נדלה להמשך ה'פעילות'... מה אפשר ללמוד מזה? איך אפשר לשפר?
 
2 דברים שונים

1. הרופאים , המרצים באוניברסיטה , עורכי הדין ורואי החשבון ישמחו לספר לכולם על יתרונות השוק החופשי. שוק חופשי נקרה כך היות ובעבר לא יכולת לקבל עבודה או ללמוד מקצוע ללא היתר מהגילדה וקבלתך כשולייה (בהתאמה) - היום ברוב המקצועות אין גילדות וההכשרה לעבודה נעשית באוניברסיטה ולא רק על ידי התמחות כשוליה. איזו משתי השיטות טובה יותר, ולאיזה מקצועות זה לא ממש ברור. די ברור לי לדוגמא שיש הרבה עבודות שדווקא לימודם כשולייה היא החושב והאוניברסיטה חשובה להן כקליפת השום. בכל מקרה, החזקים הצליחו לשמור בתרוצים שונים על מעמדם כגילדות ולהכתיב מי יכול להיות רופא , עורך דין וכו' ומי אינו ראשי. יש בזה היגיון משום שאתה לא רוצה שרלטנים בתחום, ומצד שני שרלטנות יכולה להיות גם בהרבה מקצועות אחרים - כמו בנאים, בעלי מוסכים , אנשי תוכנה ועוד - ואם זאת אין להם גילדות. כפי שאמרתי לא ברור איזו שיטה טובה יותר , מתי ולמי, אבל ברור שמי שיהיה לו מספיק כוח בחר בשיטת הגילדה (תוך שהוא מגנה בחריפות וועדי עובדים לדוגמא - שהם פשוט אמצעי אחר של העובדים להתערבות בכוחות השוק ). בקיצור - היה אפשר לדוגמא לדרוש בחינה דו שנתית של רופאים - לי זה נראה הגיוני. מצד שני במצב הקיים, ממילא רופאים קוברים את הטעויות שלהם, אז אם מישהו אינו בעל רישון רפואי אבל הוא מצליח לרפא אנשים , אני לא בטוח שזה כזה רע. באשר לעברייני מין, לי אישית זו נראה כדבר הנובע מהפרעה נפשית, וככזו יש לנסות לפתור את המחלה במקום להתרכז בענישת העבריין. אפשר היה לדרוש רישום של "סוטי מין" ולבקש ,"תעודת יושר" להראות שאתה לא רשום שם, לצורך קבלה לעבודות עם ילדים.
 

דור לוי

New member
נתחיל מתעודת היושר לעברייני מין

אם אני מבין נכון, ואני לא בטוח שאכן כך הוא, זה המצב הקיים היום - אבל הוא לא נאכף. מקומות עבודה לא טורחים לבקש זאת, למרות שהם אמורים. לדעתי מדובר בבעייה של מידע, איסופו, וזמינותו... מה דעתכם על ההצעה הבאה, שתחול בנוסף לאכיפה רגילה שלצערי כיום לא מספקת: בהנחה שעבור כל עובד משולם ביטוח לאומי מדי חודש בחודשו. על פי רשיון העסק וומאפיינים נוספים, אפשר לקבוע האם מקום העבודה רגיש במיוחד לעבודת עברייני מין, כמו גני ילדים. אם יחובר מאגר המידע של הביטוח הלאומי, למאגר המידע של ההרשעות בנושא, אפשר יהיה להפיק באופן אוטומטי התראות על אדם שעובד במקום כזה. עכשיו אנסה להכליל זאת לנושא המתחזים: אמור להיות רישום, של כל בעלי הרשיונות בתפקידים המחייבים קבלת רשיון על פי החוק. הבעיה שהרישום אינו זמין לכלל הציבור, ולפעמים גם אינו מעודכן. דוגמא לחוסר עדכון מצאתי במאגר בודקי המעליות של משרד העבודה. אנשים מוכרים ומפורסמים לא נמצאים שם... בכל מקרה מדובר בקובץ אקסל שכנראה מתעדכן פעם בתקופה. אם משרדי הממשלה, האחראים לכך ינהלו פנקסים ממוחשבים זמינים בצורה מקוונת (online), שייבדקו תקופתית ויוצלבו עם מאגרים אחרים לדוגמא: מאגר הביטוח הלאומי, פסקי דין כנגד בעלי מקצוע, פסילות מנהליות וכד' נוכל לקבל כמה יתרונות: 1. הציבור יוכל להפעיל אכיפה אזרחית - למשל לא להזמין עבודה מקבלן לא רשום? אבל במצב הנוכחי כמה מאיתנו באמת פנו לקבל תשובה מי רשום ובאיזה קריטריונים? 2. מקומות עבודה, יוכלו לקבל פידבק לפני ומיד עם העסקת מתחזים (בהנחה שהמתחזה גם מנסה לקבל משכורת). כמובן שיש כאן את החשש שהעלה דרור בנוגע לגילדות, וגם נושא של פרטיות. לדעתי, שיפור האיכות בעבודה, במקומות העבודה, אצל ספקי השרותים השונים וכד' מצדיק זאת (למשל בעיני מוצדקת הפגיעה בפרטיות של עבריין מין מורשע לעומת החשש לפגיעה עתידית בקורבנות נוספים). מה דעתכם?
 

י ש י ר

New member
זיוף קורות חיים

מתוך וואלה חדשות "ביהמ"ש הרשיע בעבירה פלילית עובד עירייה שזייף קורות חיים על מנת לזכות בתפקיד בכיר. הנאשם ציין בקורות החיים כי הוא בעל תואר ראשון במנהל עסקים, בעוד שבפועל לא היה בעל תואר" והשאלה הנשאלת האם אותו עובד פוטר בבושת פנים או שהעיריה תמשיך להעסיק אותו בתפקידו עד הפנסיה?
 
למעלה