הלהקות הכי טובות?

הלהקות הכי טובות?

מי 5 הלהקות הכי טובות לדעתכם? ומי 5 הכי מצליחות מבחינה מסחרית?
 

LEATHER REBEL

New member
יש פה בעיה נוראית

לגבי המשפט הראשון... את זה עוד איכשהו אפשר לתמצת לכמה משפטים. הבעיה היא עם המשפט השני, ואני אסביר למה: 1. הצלחה מסחרית איננה כפופה לדעתי או לדעתו של מי שלא יהיה, כי אם לעובדה. כלומר, זה שאני לא אוהב אמן מסויים שהוא "במקרה" מצליח מאד, לא יהפוך אותו לפחות מצליח ממה שהוא. כשאני אומר "הבלון הזה הוא בצבע אדום", אני מציין עובדה. כשאני אומר "האיש הזה הוא מגעיל" אני מביע דעה. מה לעשות, כמה שאני חושב שמישהו או משהו מגעיל, עדיין יש רבים שדעתם בעניין שונה משלי. 2. כמו שער הדולר, גם העסק הזה ששמו "הצלחה מסחרית" משתנה לעתים תכופות... וזה תלוי באופן ישיר במספר האנשים האוהבים את האמן ואת מה שיש לו להציע... ובאופן מוזר ביותר, דוקא אמנים שאנחנו לא אוהבים זוכים להצלחה ואלה שאנו אוהבים לא זוכים! יש דברים בעולם עליהם לא ניתן לדבר -ברצינות- במונח של "לדעתי". אם מישהו או מישהי יאמרו "לדעתי אלוויס פרסלי איננו מצליח", אז טוב, בעיקרון הזמר עצמו מת, אבל התעשיה הנקראת "אלוויס" עדיין מגלגלת כספים רבים בשנה, כך ש... מי שיאמר משפט שכזה שם עצמו לצחוק. צר לי אם זה נראה או נשמע פילוסופי מדי, אבל אין כל דרך אחרת להסביר זאת.
 
אי אפשר לדרג להקות לפי הצלחה

מסחרית. ראשית, משום שלא ברור מה נכלל בהצלחה כזו: מכירת סינגלים? מכירת אלבומים? ואם כן, באיזה איזור גאוגרפי? אין רישומים מדוייקים של מכירות אלבומים גלובליות. הרישומים המדוייקים ביותר הם של מכירות האלבומים בתוך ארה"ב, בלבד. בשאר העולם הרישומים נסמכים על הערכות של חברות התקליטים, הערכות שהן מוטות מעצם טבען. ומה עם הכנסות מהופעות? בשני העשורים האחרונים יש להקות שעושות את הונן מהופעות, ולאו דווקא ממכירת אלבומים. ראי את מקרי האיגלז והסטונס, למשל. האם להתעלם ממרכיב זה? הרי כל אחת מלהקות אלו עושה מאות מיליוני דולרים לטור. וגם לאחר מכן, צריך להתחשב בתקופת הזמן אותה מודדים. יש להקות שהיו הכי מצליחות בתקופה מסויימת, ולאחר מכן פחות. וכמובן ההפך: להקות צעירות, שעדיין לא מכרו אלבומים או הופיעו בהיקף מקביל לזה של להקות וותיקות יותר.
 

melancholy man

New member
האמת שאין לזה חשיבות

יותר מעניין את מי את אוהבת, והאמת, מעניין גם למה את שואלת?
 
למעלה