הכתובה

מצב
הנושא נעול.
הכתובה

הכתובה
מטרת הכתובה היא למנוע גירושין שרירותיים מצד הבעל. בעקבות חרם דרבינו גרשום אין מגרשים אישה בעל כורחה. כמו כן אין נותנים פסק דין של גירושין אם לא התקיימו עילות גירושין. נשאלת אם כך השאלה מדוע יש צורך בכתובה? השאלה מחריפה לאור הלכת שיתוף נכסים וחוק יחסי ממון שנותנים לאישה זכות למחצית מהרכוש שהבעל צבר. לדעתי יש מקום לבטל את מוסד הכתובה. די לחוסר השיויון.
 

zeca

New member
נכון מאד!

הכתובה
מטרת הכתובה היא למנוע גירושין שרירותיים מצד הבעל. בעקבות חרם דרבינו גרשום אין מגרשים אישה בעל כורחה. כמו כן אין נותנים פסק דין של גירושין אם לא התקיימו עילות גירושין. נשאלת אם כך השאלה מדוע יש צורך בכתובה? השאלה מחריפה לאור הלכת שיתוף נכסים וחוק יחסי ממון שנותנים לאישה זכות למחצית מהרכוש שהבעל צבר. לדעתי יש מקום לבטל את מוסד הכתובה. די לחוסר השיויון.
נכון מאד!
הכתובה נועדה שלא ניתן יהיה "לזרוק" את האישה. היום שיש חלוקת רכוש וצריך עילה לגט אין צורך. אבל עדיין היום פרט למקרים בודדים לא מתיחסים לסכום הכתובה ומה עם ההתחיבות לפרנסה? שנשים לא יכלו לעבוד בחוץ ועשו את כל עבודות הבית זה היה אולי הגיוני וגם זה לא תמיד. היום ההתחיבות הזו מגוכחת פרמיטיבית ולא במקום. היום זוהי אפלית גברים נטו (שלא ממש יודעים על מה הם חותמים)
 

משה אחר

New member
עד כמה שידיעתי מגעת

הכתובה
מטרת הכתובה היא למנוע גירושין שרירותיים מצד הבעל. בעקבות חרם דרבינו גרשום אין מגרשים אישה בעל כורחה. כמו כן אין נותנים פסק דין של גירושין אם לא התקיימו עילות גירושין. נשאלת אם כך השאלה מדוע יש צורך בכתובה? השאלה מחריפה לאור הלכת שיתוף נכסים וחוק יחסי ממון שנותנים לאישה זכות למחצית מהרכוש שהבעל צבר. לדעתי יש מקום לבטל את מוסד הכתובה. די לחוסר השיויון.
עד כמה שידיעתי מגעת
נוצרים לא משתמשים בכתובה.
 
מצב
הנושא נעול.
למעלה