הכישרון להפריך

[pinkas68]

הכישרון להפריך

אדם מסיק מעובדה X איזשהי מסקנה. בא אדם אחר ומפריך אותה ומשכנע בהסברים מדוע דווקא מאותה עובדה X אפשר להסיק מסקנה אחרת. כמו שעורכי דין צריכים להשתמש ביכולת הזאת כך גם פילוסופים צריכים את היכולת הזאת כדי לקיים דיונים. והשאלה שלי היא האם מדובר ביכולת יצירתית או שיש איזשהו מאגר[אוצר] שמכיל מס' שורשים קבועים עם כללים להפרכת כל מסקנה שבעולם ?

 

[hilabarak]

לדעתי זו יכולת יצרתית לנושא מסויים

קחי גננת שאין לה שום הבנה או עניין בפילוסופיה. היא תוכל בקלות להעלות טענות סותרות לכאן או לכאן בחינוך ילדים. אם תבקשי ממנה לסתור טיעון פילוסופי, אולי בכלל היא לא תצליח. עורך הדין גם אולי לא יצליח לסתור טענות בתחום חינוך ילדים או מודעות עצמית, אבל בתחומי המשפט הוא יסתור בקלות. פילוסוף לדעתי מתמחה בסתירה או בהבהרה בהקשרים לוגיים. אבל אם תגיעי לאריסטו ותגידי לו "שמע הילד הזה מתפרע בכיתה, אבל כשאימא שלו מגיע הוא נרגע. ואומרים לנו שהגננת ממש מעולה. האם יש הסבר אחר חוץ מ........". אני מניח שהוא לא יבין מה את רוצה ממנו. אבל אם תספרי לו "יש נתון שהילד בוכה. ויש נתון שזה רק בגן.... האם זה נכון להסיק מזה שכך וכך". הוא בהחלט יוכל לדבר על הסקת המסקנות, יותר טוב מאשר הגננת תוכל. אבל הגננת תמצא הסברים פרקטיים, מהן האפשרויות לתופעה מוזרה כזו (ותוכל לסתור הסברים לא הגיוניים) , יותר טוב ממנו.