היה או לא היה פאול? נו שרשו תגובות........ אני לא ראיתי ......
ד דן צ New member 17/6/02 #3 לא היתה שום עבירת תוקף והגול היה חוקי לחלוטין ואלי אוחנה טען שזה רק בגלל שזאת ברזיל פסלו את השער, אה?????? אוחנה שוב חוזר עם התירוצים של הקבוצות הקטנות???
לא היתה שום עבירת תוקף והגול היה חוקי לחלוטין ואלי אוחנה טען שזה רק בגלל שזאת ברזיל פסלו את השער, אה?????? אוחנה שוב חוזר עם התירוצים של הקבוצות הקטנות???
L Luke New member 17/6/02 #4 יש לך ספק לגבי זה? טעות שיפוט שניה ברמת נתינת או לקיחת שער לטובת ברזיל...זה כבר לא מקריות.
