החלקיק האלוהי

החלקיק האלוהי

מדענים: יש ראיות לקיום "החלקיק האלוהי"
המדענים במאיץ החלקיקים בגבול שווייץ-צרפת הכריזו כי מצאו ראיות לקיום "בוזון היגס" ("החלקיק האלוהי"), החוליה החסרה במודל הסטנדרטי של היקום. "זוהי תוצאה ראשונית, אבל אנחנו חושבים שהיא מאוד חזקה ומוצקה"

בוזון היגס הוא "החוליה החסרה" של המודל הסטנדרטי של היקום: קיומו מסביר את המסה של שאר החלקיקים. הוא היחיד מבין החלקיקים היסודיים שמרכיבים את המודל הסטנדרטי של הכוחות והחלקיקים בטבע, שטרם התגלה. מדענים רבים סבורים שהמודל הסטנדרטי של החלקיקים והכוחות בטבע יקום ויפול על גילויו של חלקיק היגס או שלילת קיומו.

עבור המדענים, מציאת החלקיק היא המפתח לאישור המודל הסטנדרטי של הפיזיקה שמסביר מה מעניק מסה לחומר ומכאן - כיצד נוצר היקום. שתי קבוצות חוקרים, ATLAS ו-CMS, עובדות באופן נפרד בסרן, כדי להבטיח דיוק מרבי. אלפי מדענים מעורבים במחקר, בהם גם ישראלים רבים.

לינק
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4251021,00.html

מה דעתכם? הוכחה לקיומו של אלוהים?
 
קראתי

ולא הבנתי אם זה קשור במשהו לאלוהים או שזה סתם כינוי,
כי הם מדברים על המודל הסטנדטי וממה שאני מבין מדענים היום דווקא רובם אתאיסטים...
לא יודע ברגע שיתגלה אם יש או אין אלוהים נתחיל לתהות על קנקנו(אם יתגלה בכלל מתישהו ולא נראה לי שזה יהיה בימינו...)תמיד תהיינה עוד שאלות...
 

susony

New member
זה באמת רק כינוי

קצת הסיפור מאחורי השם (מתוך וויקיפדיה http://he.wikipedia.org/wiki/בוזון_היגס)


חלקיק היגס מכונה לעיתים "החלקיק האלוהי". מקור הכינוי הוא בכותרת ספר מדע פופולרי של ליאון לדרמן על פיזיקת החלקיקים: "החלקיק האלוהי: אם היקום הוא התשובה, מה היא השאלה?" (1993). לטענת לדרמן, החלקיק קיבל את כינויו עקב היותו "מרכזי כל כך למצב הפיזיקה היום, כה חיוני להבנת מבנה החומר, אך עדיין חמקמק כל כך". בבדיחות הדעת הוסיף כי הסיבה האמיתית היא כי "המוציא לאור לא נתן לנו לקרוא לזה החלקיק הארור, למרות שזה עשוי היה להיות כותרת הולמת יותר, בהתחשב בהוצאות להם הוא גורם". למרות שהשימוש בכינוי תרם להתעניינות תקשורתית מוגברת, מדענים רבים אינם אוהבים אותו וטוענים כי יש בכך הפרזה מטעה אשר מעצימה את חשיבותו יתר על המידה. בתחרות שמות שנערכה על ידי כתב המדע של עיתון הגרדיאן הבריטי, נבחר השם "בוזון בקבוק השמפניה" כטוב ביותר מבין ההצעות. ההשראה לשם התקבלה מצורת גרף האנרגיה הפוטנציאלית של ההיגס המזכירה תחתית בקבוק שמפניה.

אין קשר לאלוהים, והשם לא טוב בעיניי
 

susony

New member
ניסיתי להביא הנה מאמר שעוסק בחלקיק של היגס

שקיבל את הכינוי "החלקיק האלוהי",

המאמר מסביר במילים פשוטות (לפחות עבורי) מהו חלקיק היגס.
אבל הוא חורג מהגודל המקסימלי שאפשר להעלות לפורום.


אני מזמין אותכם לחפש אותו, די קל למצוא אותו ברשת אם רושמים בגוגל: עילם גרוס החלקיק האלוהי
 

פרויז1

New member
פעמי היגס - החיפוש אחר יסוד הקיום :

כאסיסטנט של סוסוני, נתבקשתי לעבוד על זה ולהביא את זה עבורכם.
הנה זה :


פעמי היגס: החיפוש אחר יסוד הקיום

לאחר שלוש שנים דרמטיות הסתיים היום ניסוי חסר תקדים במאיץ החלקיקים של CERN - ותוצאותיו מרמזות: בוזון היגיס, ה"חלקיק האלוהי", קיים. פרופסור עילם גרוס, מבכירי המדענים האחראים על הניסוי, מספר על חוויותיו עילם גרוס פורסם: 13.12.11, 23:51

"חלקיק האלוהים", הוא שם ספרו של חתן פרס נובל לפיסיקה, לאון לדרמן, שעוסק בחיפוש אחרי חלקיק בוזון היגס. זה החלקיק שאחראי למתן המסה של כל החלקיקים היסודיים בטבע. מסת האלקטרון קובעת את גודל אטום המימן, ובסופו של דבר גודל האטומים מבטיח באופן פלאי את קיומנו. אולי בגלל זה מיוחסת לחלקיק היגס חשיבות כמעט מיסטית בספרות הפופולרית.

בוזון היגס הוא היחיד מבין החלקיקים היסודיים שמרכיבים את המודל הסטנדרטי של הכוחות והחלקיקים בטבע, שטרם התגלה. חשיבותו לא ניתנת לערעור. מדענים רבים סבורים שהמודל הסטנדרטי של החלקיקים והכוחות בטבע יקום ויפול על גילויו של חלקיק היגס או שלילת קיומו.

לפני כשלושה שבועות הוזמנתי לכנס שנקרא "Higgs Hunting" בפריז. כמעט כל מי שמתעסק בחיפוש אחרי אותו חלקיק היה שם. התארחתי אצל חברי מרומי קאדו, ובשלב מסויים אחרי ארוחת הערב המופלאה עתירת היין, מרומי הציע לי כוסית של גרפה. "אתה חייב" הוא אמר. "Prime Uve - הכי טוב שיש". כמה שעות אחרי כן, כבר לפנות בוקר, מרומי מנענע אותי ומעיר אותי מהשינה העמוקה שאפפה אותי תוך שהוא אומר לי, "עילם, רוצה לראות את ההיגס?" כמובן שקפצתי. "איפה? מה?" "המחשב גמר לרוץ, הנה התוצאה" הוא אמר. על מסך המחשב שלו הופיעה התמונה שנשלחה מסרן. כלנו היינו בהלם. יש משהו חריג במסה של 126 GeV (יחידת מסה ששקולה בקירוב למסת הפרוטון). 3.6 סטיות תקן. לא האמנו - בהינו במסך שעה ארוכה עד שהתחלנו לעכל. מאז עברנו שלושה שבועות כשכל קבוצת ההיגס בנסיון אטלס, בודקת ובוחנת או התוצאה מכל כוון אפשרי. אולי טעינו? אולי יש באג בתוכנה?

מאיץ החלקיקים LHC שבג'נבה הנגיש בשנת 2011 מעל 300 מיליארד פרוטונים זה בזה. כל זה באנרגיה עצומה (7 מיליארד אלקטרון-וולט) במטרה לייצר את חלקיק ההיגס. בכל התנגשות כזאת נוצרים חלקיקים אחרים ואין אפשרות לנבא מראש מה יקרה. תורת השדות הקוונטים מאפשרת לחזות את הסיכוי להיווצרותו של חלקיק מסויים. החישוב מראה שהסיכוי לקבל בהתנגשות את חלקיק ההיגס הוא כה קטן שלאורך כל השנה לא נוכל לגלות יותר מכמאה (אם מסתו 126 GeV). הבעיה שאיננו יודעים לזהותו בוודאות. הוא נראה בדיוק כמו מאות או אלפי חלקיקים אחרים שנוצרים בהתנגשויות.

אז איך בכל זאת נדע?
לא נדע. אבל ניתן לספור כמה חלקיקים נוצרים ודומים לחלקיק ההיגס וניתן לחשב כמה כאלו אנו מצפים לראות מהמודל הסטנדרטי בהיעדר חלקיק ההיגס. על סמך הצפי ניתן לחשב מה הסכוי שמספר ההתנגשויות שתוצאתן דומה לחלקיקי ההיגס תואמת את הצפוי מהמודל הסטנדרטי (בהיעדר חלקיק היגס). לערך המספרי של הסיכוי (ההסתברות) הזה קוראים p0.

במידה ואין חלקיק כזה, אנו מצפים שערכו ינוע סביב 0.5 (50%), בדיוק כפי שמטבע שאינו מזוייף נופל 50% פעמים על פן מסויים. אולם, אם יש חלקיק היגס נקבל "עודף" של התנגשויות עם תוצר דמוי היגס במסה מסויימת. גם במידה ואין היגס תיתכנה תנודות סטטיסטיות שתוצאתן תואמת את התוצאה הנסיונית. אלא שהסיכוי לתנודות כאלה הוא נמוך (כלומר p0 קטן).

ברוב המסות (בין 110 ל150 GeV) ערך הסיכוי p0 הוא בסביבות 0.5, כצפוי במידה ואין היגס. אולם בסביבות מסה של 126 GeV הסיכוי p0 הוא 0.00019, כלומר יש סיכוי של כ-1 מ-5000 ש"עודף" המאורעות במסה זו הוא תוצאה של תנודה סטטיסטית שאין מקורה בחלקיק היגס. סכוי זה גדל אם לוקחים בחשבון שלו היינו רואים "עודף" מאורעות בכל מסה אחרת, היינו מתרגשים באותה מידה. האם כל זה מעיד על קיומו של חלקיק ההיגס? כל אחד יכול לשפוט לפי טעמו מה משמעות סיכוי של שתי מאיות האחוז. התשובה לטעמי היא אולי. אולי כן, אולי לא, תלוי.

ראשית נסתכל מה התוצאה שקיבל הנסיון המתחרה של אטלס CMS .CMS, לרוע מזלינו, לא מדדו את אותן תנודות סטטיסטיות. הם מדדו שתי תנודות סטטיסטיות שאולי מעידות על חלקיק היגס; אחת במסה של 119 GeV ועוד אחת במסה של 124 GeV שתיהן ברמה פחות משמעותית של 1%. כלומר הסיכוי לקבל את התוצאה של CMS בהיעדר היגס אינו כה נמוך - אחד למאה.

עם זאת סביר להניח שאם נחבר את תוצאות שני הנסיונות נקבל שאולי אנחנו רואים ניצנים של היגס באחד משני מקומות אפשריים, 119 GeV וכ-125 GeV (הממוצע בין 124 ל126) בסבירות גבוהה יותר.

ובסיכומו של דבר, האם פעמי היגס הגיעו? רק שנת 2012 תגלה לנו. באפריל המאיץ יחדש את פעילותו, כנראה, באנרגיה ובקצב התנגשויות גבוהים יותר. לכן סביר להניח שקיץ 2012 יהיה קיץ עם בשורה.

פרופ עילם גרוס הוא האחראי על החיפוש אחרי החלקיק בקבוצת אטלס ב-CERN
 
תודה פרויז

חייבת עכשיו ללכת
אם אחזור היום בשעה סבירה
אשב לקרא זאת בעיון
 
קראתי את הדברים שהבאת

הבנתי מדוע קראו לו החלקיק האלוהי
לדעתי זהו רק קצה הקרחון
לדברים שעוד יתגלו בנושא זה
ויבהירו את המיסטיקה של הבריאה
באור ברור יותר
 

פיה 61

New member
כנוי היתולי מבחינת המדענים


כראשית המדענים הם ידועים כאתאסטים מובהקים .המפץ הגדול הופיע כדור אש קדום יש מאין
כמקור אנרגיה יש בו אנרגיה בלבד ולא חומר .
השאלה השאלתית מנין בא כדור האש הקדום
מי הפעיל את כדור האש הזה
שבישר את בריאת העולם זה נשאר מחוץ לתחום חוקי הפיסיקה ונשאר ללא הסבר כלשהו

עולמנו מורכב מחומר בלבד גם אטומים ומולקולות אוקינוסים וכו ..
הם כולם חומר כנל כוכבים גלקסיות צמחיה בעלי חיים .
וכדור האש הוא =אנרגיה
לכן יש לשאול מי לחץ על הכפתור? מי יצר את חוקי הטבע? ולאיזו מטרה העולם נוצר .?

הבוזין של היגס בלעדיו לא היה מתקיים דבר הוא חלקיק קטן שאחרי המפץ היצטרף לחלקיקים אחרים .
הוא שמיצר סביבו שדה כוח שגורם לחלקקים וגם לנו לתחושה של כבדות שיש להם מסה .
ללא הוא הינו חסרי מסה שנעים במהירות האור . לכן מבחינתי הוא החלקיק האלוהי .
 
למעלה