למה לא מבינים ולא אחראים? בחייאת...
ביטוח/גידור זה עקרונית אספקט שטוב לתיק בכל עת... ביטוח זה לא משהוא שרצים מהר לעשות לפני התאונה... כך שלזריקה שהולך להיות שחור ושצריך להתכונן יש קונוטציה שהיא מעבר ליום-יום... זה משהוא כמו להזהיר שנשפך שמן על הכביש וקימת סכנת החלקה, או שיש ערפל כבד ולא רואים, וכו'... מדובר בהזהרה שלוקחת בחשבון שביטוח כבר יש בלאו-הכי בבחינת ברירת מחדל, אבל יש מצב שבגינו יש צורך בהזהרה ספציפית... נוספת... אז כשאתה אומר ש''כולה'' התכוונת שצריך לעשות ביטוח לתיק, זה לא אוכל... קפיש? ודוקא ובניגוד למה שדרשת, יש לשער שהקוראים (והכותבים) כאן כן מבינים את משמעות הסיכון שהם לוקחים על עצמם וכן מתנהגים באחריות... וכמו שלרנרי טען ושאל, הסוגיה היא מה התכלית בהזהרה מהסוג הזה ובהתחשב שהיא מוצדקת ושנוכח שהיא היתה מוצדקת... יעני, מה עושים? מגדילים את הגידור/ביטוח? או מוכרים (לצמצם את החשיפה) כמו שלרנרי שאל? מלהזהיר ולטעון שזה נעשה רק כדי להדגיש שהקוראים לא מבינים ואינם אחראים אין חיר... ובעיקר, לא קרה כלום מזה שחשבת שהשוק ירד ואתה לא היחידי... הייתי יכול לזרוק שוואללה טעית והופתעת מהשתלשלות הדברים והיית בסדר גמור... כי הנקודות שבגינן טענת מה שטענת היו הגיוניות וכאמור לא היית היחידי שחשב כך... אבל אל תתפתל שלא לצורך כדי להאחז בטענה שהתבדתה... זה הכל... יום טוב לך...
