יש פסק דין בנושא הזה
עמ"ה 2/90 סנונית הנדסה נ' פ"ש י-ם. ציטוט קצר מסיכום הרציו: 1. בכל מקרה של החזר הוצאות לעובד יחולו הוראות סעיף 2(2) לפקודה - אך כאן המדובר בהחזר הוצאותיו של עובד ולא החזר לכיסוי הוצאותיו של המעביד. 2. במקרה הנדון הוכח שההוצאות המשתנות הוצאו ע"י המנהלים בשביל החברה ובייצור הכנסתה. למנהלים לא נצמחה כל טובת הנאה בשל כך. 3. בדומה להוצאות בחו"ל של עובד, מכיר המחוקק בהחזר הוצאות עד גבול ידוע, שלא ייחשב להכנסת עבודה. 4. כשם שמכירות התקנות בהוצאות החברה לגבי רכב שהועמד לרשות העובד, כל שכן יש להכיר בהוצאות רכב שהועמד ע"י המנהלים לרשות החברה. 5. אלמלא הוקמה החברה ושני המנהלים היו מנהלים את עיסקם כעצמאיים, גם אז היתה ההוצאה (שמעל 9,000 ק"מ) מותרת בניכוי ואין הצדקה שלא להתיר זאת רק משום שפעלו כחברה.
